Diskuschoon:Asch

Letzter Kommentar: 9. Apr. 2008 von Slomox in Abschnitt Ümstellen

Dit Fatt, heet dat ok op Platt Asch? Oder beter seggt, gifft dat dat Woort ok op Platt? --::Slomox:: >< 23:11, 8. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ik sülvst kenn dat nich. Sass kennt dat as'n Schachtel oder Doos. Is aver blots stump ut de:WP övernahmen... --Iwoelbern 23:39, 8. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ümstellen ännern

Dat Ümstellen vun de Wöör verstah ik nu nich so recht. Asch betekent: Asch,... Dat is nich jüst en sinnigen Satzbo. Butendem finn ik dat beter, wenn dat eenfache Lemma stahn blifft. Dat is en Gavelsiet, woneem vertellt warrt, war vun mögliche Bedüden dat Woort hebben kann. De Klammer seggt, in watvun Tosamenhang dat Woort bruukt warrt, un maakt dormit lichter, dat to finnen, wat een söcht... --Iwoelbern 00:39, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Dat süht so unopgerüümt ut, wenn de Lenken överall bunt rümstaht. Welk staht achtern, bi de Lüüd aver wedder vörn... Fein sinnig jümmer an'n Anfang is veel översichtlicher. In druckte Lexika steiht dat ja man ok vörn, wenn vun en Indrag op en annern wiest warrt. Un de ullen Klammern bruukt ok nich to sehn wesen. De Tosamenhang steiht doch extra dor, achter dat Komma. --::Slomox:: >< 00:58, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Seh ik anners! Wenn Du de Klammer weglaten deist, mut een doch wedder eerstmol achtern lesen, wat meent is. Vörn steiht överall dat lieke Woort - dat is keen Informatschoon, de wieter helpt. --Iwoelbern 08:34, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Dor is de Kraam, de achtern steiht, doch för dor! Ans bruuk dor ja man nix achter stahn. --::Slomox:: >< 18:13, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Un ich dacht, Du wullst jüst nich hebrääsch vun rechts na links lesen... --Iwoelbern 18:32, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Dat mit Hebrääsch weer vun wegen den groten Boor. Dat Ümstellen heff ik so passlatant maakt. --::Slomox:: >< 18:36, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Zurück zur Seite „Asch“.