Diskuschoon:Slott Bückeborg

Borg oder Burg

Scholl de Naam nich man doch "Bückeborg" heten? Dat liggt ja doch in de Gemarken, wo Platt snackt warrt. Un denn möss dat doch ok "Schuumborg" heten? Wat seggt dor denn dat Wikiprojekt Öörd to? --Bolingbroke ✍ 23:53, 18. Apr. 2016 (CEST)

Hebb just nakeken. In usen Wikipedia: Wikiprojekt Öörd hefft wi hier [1] in stahn: Bückeborg un Bockeborg. Meist warrt de afsunnerlichere Variante as echt ankeken....--Bolingbroke ✍ 11:32, 19. Apr. 2016 (CEST)

Also Schaumburg kümmt van "Schauenburg". So heet dat Addelsslecht bet 1485. Van den af heten se Schaumburg. Se weern auk Grafen van Holsteen-Schauenburg. Wo seggt man teo "Schauenburg" in Holsteen "Schuenborg" oder "Schauenborg". Dat küümt jo van eunen Eugennomen af. Ik heff hier den Begreep "Schaumbörger Platt" funnen http://spurensuche.schaumburgerlandschaft.de/platt/. Ik heff den Heumatvereun noch mool eune E-Mail teostüürt. Ik hope man de antert fix.--Flaverius ✍ 14:42, 19. Apr. 2016 (CEST)

Bückeborg kann ik ja mit leven, man bi Schaumburg wurrd dat mehr as problematisch. Wenn dat blots den Oort geev - kien Problem, aber de Naam vun de Grafen/Fürsten is ja nu mal Schaumburg. Man geiht ja ok nich bi, wenn eener Braun heet, de up plattdüütsch Bruun to schrieven, gliekwoll gifft dat aber ok de Stadt Brunswiek. Un denn to trennen (Schuumborg = Oort un Schaumburg= Familie) dücht mi ok wat eegenaardig. Eastfrisian ✍ 17:25, 19. Apr. 2016 (CEST)

Nee, meen ik ok nich. Ik denk, wi schollen us dor eenfach an holen, wat in Bücke- oder Bockeborg sülms seggt warrt. Ik harr dor gor keen Kunne vun, datt de Schaumborgers en Familie sünd...--Bolingbroke ✍ 17:53, 19. Apr. 2016 (CEST)

Also maak ik Bückeburg to Bückeborg un laat den Rest mal. Van mi ut kann denn ja noch en Bockeborg mit redirekt anleggen.--Eastfrisian ✍ 19:41, 19. Apr. 2016 (CEST)