Eastfrisian

Archiv
Na’t Archiv
Wo warrt en Archiv anleggt?

Lenk op Indianer

Du hest bi Sitka en Lenk op Indianer sett. Müchst du dat geern bi all Artikels hebben? Ik harr dat bi miene Vörlaag weglaten, vun wegen dat ik denn, wenn ik kunsequent wesen will, ok bi all de annern Rassen en Lenk setten mutt. --::Slomox:: >< 15:40, 13. Feb 2007 (CET)

Konsequent weer dat ja, aber dat musst Du sülvst weeten, of Du dat wullt.Eastfrisian 18:44, 13. Feb 2007 (CET)

Dank ok

Moin Eastfrisian. Danke vör Dien Nahricht. Ick schrief Di dat mal up Dien Siet, denn sühst Du denn dat gliek. Du meinst Sass, oder? Dat weit ick all, un ward ook versäuken, dat in dee Artikels irgends hentaukriegen. Ick hoff, dat ji oewer nix dorgägen hemm dauhn, wenn ick bie Diskuschonen denn mien Platt nähmen dauh, dat geht mi einfach lichter von dee Hand un ick mööt nich ümmer so lang nahdenken, wo dat denn nu schrieben ward un wat vör Wüür nu "regionalspezifisch" sünd. Hartlich Gräut --IP-Los 17:56, 13. Apr 2007 (CEST)

Ik hebb noch nie nich een "Sass" seen oer dor rinkeken. Ik schriev meestens so as ik dat kenn, aber ik hebb mi ok all die Schrievwies van de plattdüütsch WP 'n beeten aneegend, domit dat nich gaanz querbeet lopen deiht. Ganz slecht könnt mien Artikels nich wesen, sonst harr man de bestimmt all mol ännert. Wat mi blots wunnert, dat ji in Mekelnborg ok so völ "au's" hebbt (dauh, hentaukriegen), so snackt de sonst blots Richtung Nedderlannen (Emden un Nörden), ik hebb dat mehr mit doh bzw. hentokriegen. Aber dien Texten kann' sowiet good lesen, aber to'n Bispeel Texten von ETMikkel oder up Noordrhien-Westfäälsch Platt, dor bring ik mi hoost mit üm. Nützt nichts, wieder kämpfen. Eastfrisian 18:16, 13. Apr 2007 (CEST)

Ja, dat is so, wie seggen Blaut, Haut, gaut und nich Bloot, Hoot und goot. Un denn ook hei, ein un kein. Dien "kien" hüürt sick all so an, as wenn ji dor mit dee Nedderländers gahn, stimmt dat, oder bün ick von dee Geographie dor nu ganz verkiehrt? Dat mit den Sass heff man bloß schräben, weil wi in Mäkelborg den Sass ook nich nähmen dauhn, wi setten uns dor ook so'n bäten von af. Oewer ick glööf, so mit dee Tiet ward ick mi dor ook so'n bäten an dee Schriefwies anpassen. --IP-Los 19:44, 13. Apr 2007 (CEST)

Naja, Oostfreesland is sowiet van Holland nich af. Aber snacken doht de denn doch ganz anners. Eastfrisian 19:47, 13. Apr 2007 (CEST)

US-Präsidenten

’N Abend!

Ik hebb mol de Navigatschoonsliest ut WP:de för de US-Präsidenten kopeert un anpasst. Kanns mit {{US-Präsidenten}} in den Artikel inboen. Bi den aktuellen Artikel to Zachary Taylor hebb ich dat al mol makt. Ik kann aver nich garanteeren, dat de roden Lenken all funkschoneert... --Iwoelbern 22:33, 14. Apr 2007 (CEST)

Ik hebb de Liest nu bi all Präsis binnen. Wenn Du nee’e Artikels anleggst, kannst de denn jo mit inboen... --Iwoelbern 22:59, 14. Apr 2007 (CEST)

Moin! Dat harr ik bi den düütschen Artikel ok all sehn. Dat gefallt mi good. Ik kann dat blots immer nich sülvst anleggen. Eastfrisian 06:41, 15. Apr 2007 (CEST)

Admin

Moin Eastfrisian, du un Iwoelbern, ji beiden deit hier jo nu al en ganze Tiet mit un ji sünd ok flietig an't Schrieven. Ik wull ju vörslaan, dat ji Administraters warrn schöölt. Wenn du Lust hest, denn segg man bescheid, denn warr ik di geern op Wikipedia:Adminkandidaturen vörslaan. Schull mi woll frein, wenn ji dat maken wüllt. --::Slomox:: >< 16:33, 16. Apr 2007 (CEST)

Ik weet dat woll, wat dat för een Bedüüden hett un bin dormit ok mit Ehr gedeent, as man so seggt. Aber ik verzicht dor doch dorup, wiels ik grundsätzlich so instellt bin, dat ik nargends wat dör een Amt "to seggen hebben will". Wenn mien Artikels eenigermaten so stahn blivt as se instellt wurrn sünd, bin ik all tofreden. So bin ik denn free in mien Arbeit un kann mi ok mien anner Aktivitäten widmen (Ruumfohrt, Loopen, Schach, Football, Politik un dit un dat - Familie un Tuun hebb ik ok noch). Körtum, ik much momentan lever nich vörslaan wurrn. Trotzdem besten Dank.Eastfrisian 19:39, 16. Apr 2007 (CEST)

Du musst ja nix doon, wenn du nich wist, Arbeidstieden köönt free indeelt warrn ;-) Wenn du dat nich aver so geern müchst, denn schall dat nich so wesen. Aver schasst weten: wenn du di dat ins noch wedder överleggst, denn steiht dat Angebot noch ;-) --::Slomox:: >< 20:33, 16. Apr 2007 (CEST)

Maak dat man ruhig. Dat geiht jo nich toeerst dorüm, wat to seggen to hebben, man dorüm en beten optopassen, wenn dor mol wedder en poor Gören dumm Tüüch rinsetten doot un so Saken... Wenn mol all annern keen Tiet hebbt, denn kannst Du dat gau wedder rutsmieten. --Iwoelbern 20:38, 19. Apr 2007 (CEST)

Gewest

Moin, in Oostfreesland kennt se ja dat Woort Gewest. Seggt se dat bi jo ok? Snackt ji dat lang oder kort ut? Gewesst oder Geweest? Ik fraag mi nämlich jüst, ob dat to Gewees höört oder ob dat en anner Woort is. Gewees kann ja för Getue stahn un ok för Anwesen. Un dat twete passt ja ganz good to Oostfreesch Fläche oder to Nedderlandsch Region. --::Slomox:: >< 20:06, 20. Apr 2007 (CEST)

Deiht mi ja leed, aber dat Woort kenn ik nich. Van't Geföhlt her würrd ik dat aber lang utspreeken. Eastfrisian 08:53, 21. Apr 2007 (CEST)

Schach

Moin Eastfrisian,

över de Schachfiguren gifft dat al Artikeld, de verkloort, woans de treckt. HeikoEvermann 21:49, 21. Apr 2007 (CEST)

Bit up de Buer, ik weet. Ik översett ja quasi den düütschen Artikel. Weer to överlegen, of man de eneklt Artikels löschen deiht, oder dat bi den grooten Artikel rutnehmen deiht. Maks Du' Vörslag ? Eastfrisian 08:34, 22. Apr 2007 (CEST)

Ik denk mi, jedeen Figur hett en Anrecht op en egen Artikel. Dat warrt sünst to lang för een Artikel. Hartlich Gröten, HeikoEvermann 00:25, 25. Apr 2007 (CEST)

Wikiborn

Moin Eastfrisian, kannst hier man langskieken (to'n Wikiborn is dat). Schriev dien Naam op meta: man dorbi, wenn du wist, fief oder mehr Lüüd schöölt dat opbest wesen, dat wi den Wikiborn kriegt. --::Slomox:: >< 17:20, 23. Apr 2007 (CEST)

Wrackmuseum

Moin, du hest bi Cuxhoben rinschreven, dat dat dat eenzige Wrackmuseum in Europa is. Dat seggt dat Museum ok vun sik sülvs. Nu gifft dat aver in Thorsminde en Strandingsmuseet, wat nu nipp un nau översett keen Wrackmuseum is, man en Strandungsmuseum. Aver vun dat, wat dor to sehn is, is dat jüst datsülve as dat Wrackmuseum in Cuxhoben. Ik bün mi nu nich ganz seker, wat de Satz dor nu so binnen blieven schall. He is nich ganz verkehrt, aver ok nich de reine Wohrheit. --::Slomox:: >< 14:27, 23. Mai 2007 (CEST)

Villicht: "Dat is aber nich to verwesseln mit dat Strandungsmuseum in Thorsminde in Däänmark." Eastfrisian 18:43, 23. Mai 2007 (CEST)

Thomas Dehler

Danke für den Artikelanfang. Vielleicht kannst Du ja den Artikel in der de:WP übersetzen, damit das kein Stub bleibt. Mein Platt reicht dafür leider nicht. --78.48.97.252 17:25, 18. Jun 2007 (CEST)

-sch(en)

Moin Eastfrisian, du hest hier is en düütschen in is en düütsch-spaansch ännert. Bi uns heet dat is en Xschen, is dat bi jo anners? --::Slomox:: >< 17:31, 16. Aug 2007 (CEST)

Ik kenn dat nich anners. Düütschen gifft dat blots bi "Das ist ein Deutscher" "Dat is en Düütschen". Mag wesen, dass Sass dat anners meent (hebb ik immer noch nich). Mien Artikels hebb ik ja al wat anpasst. Kummt den up en Woort ok nich mehr an. Wenn ik mal n' beten Kritik anbringen dröff. Dien Balder-Artikel hast ok beten tosommenklatscht. Bin ik gar nich vun di gewöhnt (bi mi heet dat wähnt). Eastfrisian 19:54, 16. Aug 2007 (CEST)

Nee, de is ok gornich vun mi, de is vun Bruker:Brook. Un wenn ik mi de Tall vun Artikels in verschedene Spraken ankieken do un denn, wo wichtig disse Schriever is, denn glööv ik ok, dat Bruker:Brook gorkeen Platt snackt, man blot en poor Wöör tohoopkopeert hett, un dat överall so, in alle Spraken.

Wenn dat bi jo richtig is, denn bruukst dat ok nich ännern. Sass hett ja blots Regeln för de Schrievwies, nich för de Grammatik. --::Slomox:: >< 20:03, 16. Aug 2007 (CEST)

Oops, Tschuldigense ! Eastfrisian 20:06, 16. Aug 2007 (CEST)

Nu heff ik dat jüst sehn, na't Afspiekern, dat mit Balder weer woll jüst so'n Artikelsammler as de Keerl mit de Auckland Grammar School eens wieder baven ;-) --::Slomox:: >< 20:19, 16. Aug 2007 (CEST)

De vun de School hett tominst fraagt. Naja, so lang he bit de düütsch WP nich rutflüggt, sall mi dat egal wesen. Eastfrisian 20:26, 16. Aug 2007 (CEST)

Elke Loewe

Moin Eastfrisian, du hest Elke Loewe vun düütsche op plattdüütsche Schrieverin ännert. Hett se ans wat op Platt maakt as den Tatort Wat Recht is, mutt Recht bliewen? Na mien Verscheel reckt de alleen nich för plattdüütsche Schrieverin. --::Slomox:: >< 23:22, 10. Sep 2007 (CEST)

Ik harr dat blots anpasst, wiels bid Johr oder Dag ok all plattdüütsch stunn. Eastfrisian 06:35, 11. Sep 2007 (CEST)

Wangerooge

Segg mol, Eastfrisian, du mösst dat doch weten: Seggt se in Oostfreesland denn ok Wangerooge, as wi hier in Bremen, oder heet dat bi Jo worraftig Wangeroog, as bi Spiekeroog etc...---Bolingbroke 20:25, 28. Okt 2007 (CET)

Du kannst Fragen fragen. Also ick segg ok Wangeroog, aber dat schient mi falsch to wesen, wiels dat Eiland ja nu mal Wangerooge (also mit en e dran) heet. Wenn Du mi wat Tiet letzt (Anfang November) kann ik in Bökeree mal nahkieken, villicht hebbt de mehr. Eens noch, Wangeroog(e) höört nicht to Oostfreesland. Günter Jauch kennt dat nu ok mit de Freesen un de Oostfreesen.Eastfrisian 20:34, 28. Okt 2007 (CET)

Falsl dat een weten will: Ik segg ok Wangeroog ;-) --Iwoelbern 20:36, 28. Okt 2007 (CET)

Jedeen seggt Wangeroog, de dor en beten wieter weg wahnt. Dat kümmt vun de Naams vun de annern Eilannen her. Man de Fraag is, wat de plattdüütsche Naam vun de Insel is. Beter: Wat se dor in de Gegend süms seggt. Denn kiek man in'e Bökeree na...---Bolingbroke 20:41, 28. Okt 2007 (CET)

Also de Bundsdagsafornte för de Eilannen, Thilo Hoppe, de snackt op sien plattdüütsche Sieden ok vun Wangeroog: [1]. Un de:Wangerooge#Namensherkunft höört sik ok nich so an, as wenn dat -e en besünner Bedüden hett. Hett sik eenfach so dörsett, ok wenn dat inkonsequent is.

Ik finn övrigens, de Herr Hoppe hett en Artikel verdeent, dor mutt opbest en Oostfresen ran ;-) --::Slomox:: >< 13:04, 16. Nov 2007 (CET)

Wurrd makt. - Eastfrisian 13:45, 16. Nov 2007 (CET)

(13908) Wölbern

Moin! Dat is aver mol en Överraschen... Dank ok! Ik heff den Artikel aver mol op den offiziellen Naam schaven. Dat Gedöns mit den Klammertosatz hett mi op de:WP al to veel Arger maakt, un bito höört de Nummer jo egentlich ok to’n Naam dorto... --Iwoelbern 19:54, 30. Okt 2007 (CET)

Geern makt. Ik harr di domols all up düütsch WP anschreben. Ik doch mi, wiels Du hier so völ maken deihst, dröfft disse Asteroid ok woll as eerst nömmt wurrn. Eastfrisian 20:06, 30. Okt 2007 (CET)

Minsch, dor fallt mi nix op in, wat ik dorto seggen künn...  :-) --Iwoelbern 20:22, 30. Okt 2007 (CET)

Seggen sall'st Du ja ok nicht's, aver Artikels schrieven. :-) Ik hebb mi övirgens nett de Komet 17P Holmes in't Feernglas ankeken (weer mit fievte Komet) un vördem muss ik ok noch mit Ruumfohrtsiet upsteh maken. De Amerikaners harrn hör Sünnsegel ja wat verklemmt. Gifft immer wat to doon.-- Eastfrisian 21:01, 30. Okt 2007 (CET)

Dat segg man. Dat höört nich op mit de Arbeit... Den Komet künn ik noch nich sehn. Hier in Frankfort sünd mi to veel Wulken... --Iwoelbern 21:11, 30. Okt 2007 (CET)

• Üm de Infobox för de Asteroiden kann ik mi kümmern, aver ik mutt mi dorto noch mol en poor Gedanken maken. Op de:WP, de gefallt mi noch nich so goot. An’t Wekenend gah ik dor villicht mol bi... --Iwoelbern 19:45, 31. Okt 2007 (CET)

Sünd ja nu man ok eerst twee Asteroiden-Artikel. Gifft ja noch genog anner Mögelkeeten, Artikel to schrieven.Eastfrisian 19:52, 31. Okt 2007 (CET)

Pedro Pires

Dat Bild is aver nich vun mi, falls Du dat meent hebben schüllst... --Iwoelbern 14:50, 25. Jan. 2008 (CET)

Hee wat, dat meen ik ok nich. Aber Du hest temelk wat an Artikels över Kap Verde rinsett. Hest dor woll Urlaub makt, oder ? Eastfrisian 16:57, 25. Jan. 2008 (CET)

Urlaub weer dat nich, dat weer deenstlich. In mien Beroop kummt man’n beten rüm... --Iwoelbern 17:02, 25. Jan. 2008 (CET)

Denn kannst wenigstens wat vun de Welt sehn. Is ja man ok nich verkehrt. Eastfrisian 17:03, 25. Jan. 2008 (CET)

Bün ik ok nich böös üm... --Iwoelbern 17:08, 25. Jan. 2008 (CET)

Kategorie:Schauspeler

Hm? --::Slomox:: >< 23:47, 29. Mär 2008 (CET)

Tschuldigense, dor hebb ik mi verkeken. Ik doch, ünner Schauspeler weer noch en Kategorie Schauspieler anleggt wurrn (wat Blödsinn weer). Dat de: harr ik gor nich sehn. Änner ik weer af. Eastfrisian 09:20, 30. Mär 2008 (CEST)

Oortsnaams

Moin Eastfrisian, du büst ja vun Kreis Wittmund weg. Ik weet nu nich vun wecke Eck vun Kreis Wittmund du nu wegkummst, aver villicht kannst du wat to de veer Gemenen seggen, de bi'n Landkreis Wittmund noch keen plattdüütschen Naam hebbt (wohrschienlich is dat sounso desülve, aver dor mutt een ja eerst en Bewies för hebben): Dunum, Eversmeer, Moorweg un Werdum. Un op de Naverschop in Kreis Auerk fehlt ok blot Berumbur, Halbemond (dat heet bestimmt anners) un Wirdum. Villicht kannst du dor wat to seggen. Dat wi de ulle Freseneck wenigstens mal trechkriegt ;-) De annern dree Kreise in de Naverschop hebbt wi ja al. --::Slomox:: >< 19:09, 7. Apr. 2008 (CEST)

Bi Dunum un Werdum "verschluukt" wi dat tweete U in de Utspraak. So heeten de denn Weerm (ahn d) un Duum. Of dat överall so utspraken wurrd weet ich nich. Wirdum moot ik fragen (do kummt mien Kollegin her) Eversmeer un Moorweg snack ik ok so, Of Halbemod nu Halfmaand heeten deiht, hebb ik noch nich hörrt, aber ik kaam ok ja nich ut Nöörden. Eastfrisian 06:44, 8. Apr. 2008 (CEST)

Studie kleine Wikipedias

Hallo, ich mache eine Studie zu kleinen Wikipedias. Ich würde mich freuen, wenn du mir eine E-Mail schicken und ein paar Fragen beantworten möchtest.--Ziko 13:50, 15. Mai 2008 (CEST)

Geht leider nicht, weil ich hier nicht mit e-mail-Adresse erfasst bin, Eastfrisian 19:56, 15. Mai 2008 (CEST)

Ostfriesische Nachrichten (USA)

Hebb mol min eerste Artikel schreven. Machst Du mol kieken, of dat allens recht is? munter Matthias Süßen 16:09, 8. Aug. 2008 (CEST)

Oostfreesland hebb ik noch wikifizeert; Ik schriev 'n beten anners (statt "was" schriev ik "weer") aber Dialekte könnt ruhig in de Artikels drin wesen. Oostfreesen (Leer) schrieven anners as Oostfreesen (Wittmund), Fresen, Mönsterlänners, Lüüd ut Stood, Mekelnbörgers usw.). Dat sall so. Wichtig is, dat dat nah Mögelkeet mit "Sass" överinstimmt. Also, ik hebb an Dien Artikel nix uttosetten. Eastfrisian 18:06, 8. Aug. 2008 (CEST)

Filmtitel

Denkst du doran, dat wi bi Titels den Orignaltitel as Lenk nehmen wulln un de düütschen Titel in Klammern dorachter...? --Iwoelbern 21:24, 2. Sep. 2008 (CEST)

... un ik harr de jüst so mühselig all rutnommen?! Denk ik nu dran. Eastfrisian 06:40, 3. Sep. 2008 (CEST)

Wat's los?

Wat is mit di denn los? Worüm büst du denn nu vergrellt? Soo veel hebb wi doch nu ok nich rumfummelt an diene Artikels?--Bolingbroke 00:15, 6. Okt 2008 (CEST)

Güstern sull mien Auszeit noch wat länger düern - vandaag sütt dat all weer anners ut. Ik harr woll en gaaanz slechten Dag (vandaag bin ik krank un van't Arbeit ehder nah Huus gahn). Dann gung ok gar nich so tegen Di sonnern ehder tegen Slomox. De schriev ik up sien Schrieben besünners an. Aber beten torüchnemmen will ik mi doch. Ik hoop, ik hebb jo nich to dull up de Fööt paast. Eastfrisian 18:00, 6. Okt 2008 (CEST)

Nee. Ik kann wat af. Man dat weer ja doch to schade, wenn du hier nich mehr mitmaken döest! Dat gah di goot! --Bolingbroke 18:20, 6. Okt 2008 (CEST)

Bruker:Wikiwal/Baustee

Moin Eastfrisian, nu kaam ik al wedder mit en Schrievwies-Saak. Ik hööp, du büst mi nich böös, is op jeden Fall nich böös ment ;-) Du hest an Bruker:Wikiwal/Baustee en beten de Schrievwies ännert. Ünner annern hest du Örgels na Örgel ännert. Na mien Wöörböker gifft dat de Eentall-Formen Orgel un Örgel un de Mehrtall-Formen Orgeln, Orgels, Örgel (för Eentall Orgel) un Örgeln, Örgels (för Eentall Örgel) un dnn noch en poor annere Formen, to'n Bispeel Ordel. Bi bekannt gifft dat ok beide Formen. bekannt is wohrschienlich en hoochdüütschen Import un bekennt is de theoretische plattdüütsche Form, de aver (so wied ik dat weet) kuum bruukt warrt (PPP vun kennen is ja ok kennt, [2]). Künst is, glööv ik, in de emslandsche/ollnborgsche/oostfreesche Eck ok en Variant vun Kunst. bün(t) is in’t Emsland en Variant vun sünd ([3]). waar is de emslandsche Schrievwies vun wo un was seggt se ok för weer. hebben (Eenheitsplural op -en) hebbt se nich in't Emsland, aver in Oostfreesland. Wikiwal kummt also temlich seker ut Süüdoostfreesland bi den Grenzstreek Emsland/Oostfreesland bi Papenbörg. Oder (dat Thema is ja ut Nörden) ut Noordwestoostfreesland un dat bün is en beten ut de Reeg.

Is also allens nich verkehrt, wat du ännert hest, aver du hest den Text en beten na Oosten rövertrocken. Jüst as ik wohrschienlich, ahn dat dat mien Afsicht weer, dien Texten af un to „veroosternt“ heff. --::Slomox:: >< 19:26, 15. Okt 2008 (CEST)

Ik seh jüst, dat Wikiwal kort vör mien Naricht hier den Artikel in'n Artikelnaamruum schaven hett. Wenn he di also per E-Mail (oder op en Disk.sied, de ik bi Toletzt ännert översehn heff) beden hett, sien Artikel to ännern, denn vergeet dat hier man. --::Slomox:: >< 19:29, 15. Okt 2008 (CEST)

So is dat. Ik harr hüm eerst up de düütsche WP anschreven, dat he ok hier mal wat doon kann un denn harrn wie dat up mien düütsch Diskussionssiet so wiet klar makt, dat ik dat drüff. Sien Artikel gefull mi good. Ik hebb up sien Baustee aber ok all drup henwiest, dat en of anner villicht ok noch wat to ännern hett. Ik glöv he is noch nicht to lang dorbi (ok up düütsch) - un man kann ok mit ännern ja flink Porzellan kört haun un en of anner (ik !?) reageert ja af un an mol en beeten pikiert. Dorüm hebb ik hüm dat all in vorut seggt. Eastfrisian 20:10, 15. Okt 2008 (CEST)

Moin Slomox un Eastfrisian! Ik mark dat all: Ji bün(t)/sünd echte Faklü(üd)! Un ji hebben dat heel/ganz genau in 't Luur: Ik bün ut Rheiderland. Kompliment! Aver/man mi was dat nich ('neit' seggen wi) recht, as ji bloot (!) 'n lütt beten/bietje ännern. Dat mutt echt Plattdüütsch warrn un nich as hoogdüütschen Import of/over na 'n Steek in Süüdoostfreesland klingen! Ik hebb noch nooit ehrder wat up Plattdüütsch schreven un hebb ook kien Wöörbook (mutt ik mi Sass kopen? De Wöörbook in 't Internet is nix.). Dat mit de Mehrtall van 'Örgel' un de anner Diskuschoon was heel/ganz interessant voor mi. Ik hebb nu mien Artikel över Jürgen Ahrend översett. 'Griep in't Grund!', seggt man bi us. --Wikiwal 22:56, 16. Okt 2008 (CEST). De Artikel steiht nu in'n Artikelnaamruum ünner Jürgen Ahrend.

Aver/man mi was dat nich ('neit' seggen wi) recht, as ji bloot (!) 'n lütt beten/bietje ännern. Dat mutt echt Plattdüütsch warrn un nich as hoogdüütschen Import of/over na 'n Steek in Süüdoostfreesland klingen! Wenn ik dat nu richtig verstah, denn wullt du, dat wi veel ännert, dat dat echt Plattdüütsch warrt? Dat schall geern na Süüdoostfreesland klingen. Süüdoostfreesch Platt is ja nich beter un ok nich slechter as anner Platt. Schasst geern neit schrieven un nich nich. Oder villicht beter neet. Wenn dat nämlich würklich annere Vokabeln sünd (neet/nich, bünt/sünd etc.), denn schöölt de ok so bruukt warrn. Aver bi de Schrievwiesen vun enkelte Vokabeln (neet/neit, bün/bünt etc.) bün ik dor doch för, dat wi dat eenheitlich maakt. Ik sülvst segg ok einheitlich mit Diphthong (also äinheitlich un nich so as op Hoochdüütsch ainheitlich) un schriev liekers eenheitlich, denn de Ünnerscheed is so lütt, dat sik dat nich lohnt, dor en Ünnerscheed in de Schrievwies to maken. Jüstso finn ik dat good, wenn du för Faklü lever Facklüüd schriffst. In mien Dialekt segg ik ok Faklü, aver ik schriev Facklüüd denn dat is för de Lüüd gauer to verstahn, de in jemehrn Dialekt noch dat d an't Enn hebbt. In mien egen Dialekt weet ik ja, dat dat d an't Enn stumm blifft un bi't Lesen maak ik denn ut Facklüüd wedder Faklü. In mien egen Dialekt heet dat ok we'er un nich wedder. Dat dd fallt weg. Ik schriev liekers wedder un bi't Lesen vun mien egen Text oder bi't Lesen vun anner Lüüd ehr Texten lees ik ganz automaatsch we'er. Dee ik nu we'er schrieven, kunn ik dat jüstso good lesen. Aver anner Lüüd dee dat sworer fallen. De müssen eerst kort överleggen bet se ruthebbt, dat in mien Dialekt dat dd wegfallt.

Nu kunn man seggen, dat dat mit de Vokabeln jüstso is. Een, de keen Oostfreesch snackt, mutt ok eerst kort överleggen, bet he rut hett, dat neet datsülve bedüüdt as nich. Aver dorto mutt ik seggen, Vokabeln sünd veel lichter to lehren as Luudwessel-Regeln. Wenn ik dor eenmal in en Text över stolpert bün, dat neet oostfreesch för nich is, denn weet ik dat un heff dat intus. Bi Schrievwiesregeln is dat nich so licht. Dor kann ik de Regeln ok lehren, aver dat gifft toveel dorvun. Elkeen Dörp in Noorddüütschland hett sien egen Satz. Elkeen vun de Naverdörper vun mien Heimatoort hett en poor Besünnerheiten bi de Utspraak. Wenn een all disse lütten Ünnerscheed in de Schrievwies ünnerbringen wull, denn weer dat wohrschienlich temlich swoor to lesen.

Dorüm bün ik dorför, annere Vokabeln: geern (man mutt dat ja nich afsichtlich swoor maken. Wenn dat twee Wöör to Utwahl gifft, schasst lever denn nehmen, den de Lüüd beter verstaht). Annere Schrievwiesen: ungeern, blot wenn dat nödig deit (bi van/von/vun is de Ünnerscheed to'n Bispeel so groot, dat ik seggen dee, dor schall elkeen dat geern so hollen, as he mag). --::Slomox:: >< 23:47, 16. Okt 2008 (CEST)

Un, Wikiwal, du seggst: Ik mark dat all: Ji bün(t)/sünd echte Faklü(üd)! Dat kummt dorvun, dat ik al Lüüd op de Fööt pett bün, dat ik de Egenheiten vun jemehr Dialekt kaputt maakt heff bi't Ännern vun'n Artikel. Un egentlich will ik ja nüms op de Fööt petten. Dorüm heff ik mi veel mit de Ünnerscheed in de plattdüütschen Dialekten uteneensett, dat ik weet, wat Ünnerscheed in de Vokabeln un in de Schrivwies sünd un wat op de anner Sied echte Fehlers sünd. (Dat gifft dat ja ok, dat Lüüd slecht Plattdüütsch snackt, hier en Artikel schrifft un denn sitt ik dor för un schall utklamüsern, sünd dat nu allens Fehlers oder gifft dat doch en Eck vun Plattdüütschland, de so snackt?) --::Slomox:: >< 23:55, 16. Okt 2008 (CEST)

Ik sluut mi heel un deel an an dat, wat Slomox seggt.--Bolingbroke 00:01, 17. Okt 2008 (CEST)

Slomox, ik kann dat all unnerstrieken, wat du seggst. In en Diskuschoon snacken (proten) is wat anners as en Artikel schrieven. Daarüm bün ik ok heel (;-) blied, als ji mien Schrievwiesen verbetern! Mi liggt ja ok daran, dat elk un een mien Artikel versteiht. Un dat schall nich as hoogdüütsche Import klingen! Dorüm bün ik ganz dankbor, as ji nich blots enkele Woorden verbetern, aver ok ganze Utdrücken un Satzen. Mi fallt dat Schrieven nich licht, aver villicht kommt dat noch mit de Tied. Holl di stief! --Wikiwal 19:27, 17. Okt 2008 (CEST)

Moin mit 'n anner! Nu is en langere Artikel op mien Baustee översett. As ji noch nakieken willen, was dat mooi. Anners sett ik hem drin. Beste, --Wikiwal 09:14, 21. Okt 2008 (CEST) Besten Dank, Eastfrisian! Dien Tempo is enorm! Mooi Dag noch, Wikiwal 10:02, 21. Okt 2008 (CEST)

Tofall, ik hebb Urlaub. Eastfrisian 16:45, 21. Okt 2008 (CEST)

Pier Gerlofs Donia

I tried to make a article in plat duutsch. I think I failed in doing that. Will you perhaps create me a small article on Pier Gerlofs Donia in platduutsch? Thanks in advance! 86.89.146.118 11:08, 21. Okt 2008 (CEST)

Tirana

Moin, also, wenn Du dor al bi sitten deist, an den Artikel, denn kannst Du dor geern mit wieter maken - ik heff jo noch nich veel dor an doon. Ik heff jo noch mehr op'n Schrievdisch liggen... --Iwoelbern 20:40, 6. Dez 2008 (CET)

Originaltitels

N’Avend,

Ik wull noch mol doran denken helpen, dat wi an sik bi utlännsche Leder, Böker oder Filmen de Originaltitels bruken wulln, wenn dat dorvun keen plattdüütsche Översetten geven deit. Weer schön, wenn dor ’n beten op achten künnst... Dat wi dor nich dör’nanner kamt bi de Schrieveree. --Iwoelbern 18:01, 31. Jan. 2009 (CET)

Fall Du Wolko meenst, de Titel harr ik ut de düütsche WP kopeert. Eastfrisian 19:34, 31. Jan. 2009 (CET)

Dat heff ik mi woll dacht, dat du de dorvun kopeeert hest. Aver op de:WP staht nu mol jümmer de hoochdüütschen Titels, wat in de wenigsten Fäll de Orignaltitels sünd. Dat bedröpt ok nich blots den een Artikel. Ik heff ok dat faken all ännert, man dat is jümmer veel Arbeit, de an sik unnödig is. --Iwoelbern 19:40, 31. Jan. 2009 (CET)

Also jetzt logerwies de düütsch Titel rutnemmen, oder ? Wenn ik dat sall und vandaag nich mehr schaff, maak ik dat Mörgen.Eastfrisian 20:14, 31. Jan. 2009 (CET)

Ach so, ich dach du wüsst dat al. Jo, wi wulln jümmer op de Originaltitel verlenken. Blots wenn en Titel ok op Plattdüütsch rutkamen is, denn nehmt wi den. To’n Bispeel is de eerste Deel vun Harry Potter as Book ok op platt to hebben. Dorüm hier de Lenk Harry Potter un de Wunnersteen, wiel’t den Film nich op platt gifft, un dorüm de Originaltitel Harry Potter and the Sorcerer’s Stone de richtige is. Wenn’t ’n düütschen Film is, is de Originaltitel natürlich ok hoochdüütsch - is’ klor...

Ik maak dat in de Artikels tomeist so, dat ik de hoochdüütschen Titels in Klammern dorachter sett. Denn weet en beter, wat meent is, vun wegen dat de hoochdüütschen Titels mitünner nich veel mit dat Original to doon hebbt. Dat hett ok Tiet bit morgen, ik wull dor blots op henwiesen, bevör dat mit de hoochdüütschen Lenken in noch mehr Artikels wietergeiht un de denn ok wedder ännert warrn mööt. --Iwoelbern 20:31, 31. Jan. 2009 (CET)

Sünnerteken

Du schriffst De Sünnerteken sünd bi mi weg ??? Ok noch, wenn du Strg + F5 drückst? --::Slomox:: >< 23:23, 8. Jul. 2009 (CEST)

Sünd weer dor. Danke.Eastfrisian ✍ 06:37, 9. Jul. 2009 (CEST)

Grönnegs-Oostfrais

Moin,

Ik bün Grönneger_1 van de Nederlandsch-Leegsaksische wikipedia, en ik heb vööl lesen over de relatsioon van t Grönnegsche en Oostfraische Platt. Ik kann de meeste Oostfraisen goud verstoon, mor ho is dat bi jo? Ho good verstaist du disse man de t Dialekt van de Grönnen proot? Of disse man ut Neeschaanze. En welk Dialekt proten ju? (Ik schriev Grönnegsch up de Plattdüütsche schriefwiese) Grönneger 1 ✍ 21:57, 13. Jul. 2009 (CEST)

De Dialekt vun Grönne verstah ik överhoopt nich, de vun Nieuweschans ok man slecht, aber beter as de Spraak vun Mijnheer Posthuma. Een Emder würrd dat woll noch beter verstahn, man ik kaam ehrder ut de Gegen vun Wilhelmshaven. Eastfrisian ✍ 22:27, 13. Jul. 2009 (CEST)

Dan bin ik wal beneet ho good aj disse Mann (üüt Bunde?) begripen könnt. He is Düütser, mar prat een Sort Oostfries dej lieke wal (of bäter?) Grönnegs nümen könnt. Ik gelöve, det hoochüüt noch wat olde Minschen krek an de Grinsche so praat, want 't Oostfries so a'k det wieder kenne (ok van de tweide Mann in 't filmpien) is totaal aanders. Bruker:Ni'jluuseger 23:04, 13. Jul. 2009 (CEST)

Mor din Dialekt soll dann aigelk ehrder Oldenbörgsch heeten of nait? Ju seggen secker ok "wi hebbt" en nait "wi hebben". Ni'jluuseger, de Man komt ut de Polder bi Ditzum en Heinrichpolder. Grönneger 1 ✍ 23:45, 13. Jul. 2009 (CEST)

Dat t Oostfraisch verandert, hett to maken mit de Staatsgrinze. Döördat der n grootere Ainhaid in Nederlaand en Düütschlaand kommen is, worrn Taalen beinflood döör de Standerttalen. Dat Oostfraisch gröit naar t Düütsche to en t Grönnegsche naar t Nederlaandsche. Grönneger 1 ✍ 23:51, 13. Jul. 2009 (CEST)

Jo, mien Dialekt geht mehr nah dat Oldenborgsche. Kann man immer doran faststellen, dat ick "snacken" do, man de Rest vun Oostfreesland deiht ja "prooten".Eastfrisian ✍ 05:57, 14. Jul. 2009 (CEST)

Dat ducht mi schon. Un du wahnst ok in Oostfrääsland, un nich in Oostfräisland, nich? Wo good verstahst du de Mann ut dat Rheiderland? Grönneger 1 ✍ 09:26, 14. Jul. 2009 (CEST)

Ik moot all ganz genau tohören dormit ik överhoopt wat verstah. Frag mi jetzt nich, wat de seggt hett (dat geiht nich). Aber de Mann ut Grunnengs harr ok Kisuaheli snacken kunnt - dat Ergebnis weer glieks wesen.

Hallo

Ik heb een vraag aan u. Zou u het artikel Ried fan de Fryske Beweging willen vertalen naar het platt Duits. Het zou onze organisatie enorm helpen om hoger in Google te komen zodat wij meer bezoekers krijgen. Wij zijn een organisatie die strijdt voor het behoudt van het Frysk. Een taal wat voorkomt in het noorden van Nederland. Ik hoop dat u ons kunt helpen. Groet Jelle uit Fryslân. Jellefrl ✍ 21:15, 15. Okt 2009 (CEST)

De Inleiden hebb ik, dat moot eerst mal recken. Eastfrisian ✍ 14:19, 16. Okt 2009 (CEST)

Tige tank. Jellefrl ✍ 15:20, 16. Okt 2009 (CEST)

12. November

Worüm nimmst du de Indrääg wedder rut? Sünd de verkehrt wesen oder amenner blots wegen de roden Lenken?? --Iwoelbern ✍ 14:01, 21. Okt 2009 (CEST)

Wiel dat rood Lenken sünd und de momentan noch relativ unwichtig sünd (persöönlich Meenung).Eastfrisian ✍ 14:04, 21. Okt 2009 (CEST)

Noch wat: Up een Dag oder Johr (weet nich mehr welker) hett irgendeen massenhaft rood Links insett bit he kien Lüst mehr harr. Nu hebb wi dor völe roode Links stahn un dat süüt bannig unvullstännig ut. Tegen poor roode Links, wor man ok noch en Artikel verwachten kann, hebb ik ja nichts, aber irgendeen poolschen Komponist, de sonst nümms kennt oder ähnliches moot nich wesen. Eastfrisian ✍ 14:08, 21. Okt 2009 (CEST)

Wat is "momentan unwichtig"? Wenn een fröheren Moler/Mathematiker/usw. dat hüüt nich is, denn warrt he dat nu ok nich mehr. Op de annern Siet schrievt wi aver jeedeen dorin, de bi uns al'n Artikel hett - wovun teemlich vele ok allens annere as wichtig sünd.

De een mit de roden Lenken, dat bün ik sülvst wesen. Un dat ut den Grund, dat ok de Daagöversichten Artikels sünd, de en Mindstmaat an Vullstännigkeit hebben schüllen. Ik bün je bekanntermaten keen Fründ vun Stubbens - neemlich jüst ut den Grund, dat dat bannig unvullstännig utsütt (un ok is). Wenn ik mit to en Dag (oder jichtenswat anners) informeeren müch, denn heff ik mehr dorvun, wenn ich en ganze Reeg rode Lenken finn, bi de noch en Satz to’n verkloren bisteiht, as wenn blots een Indrag dor is, de denn noch en Artikel(Stubben?) verlenkt is. Dorüm heff ik anfungen, de ganzen Artikels to de enkelten Daag optofüllen. Ik heff dormit denn wedder ophört, as annere anfungen hebbt, den Rest vun de fehlen Daag mit Stubbens antoleggen - dor heff ik denn wohrhaftig keen Lust mehr hatt, de ganzen Artikel natoarbeiten.

Rode Lenken sünd nu aver generell keen Markmol för minnere Gööd. Ik weet nich, wat bi vele rode Lenken en Problem wesen schall. Rom is nich in een Dag boet worrn, un de nds:WP warrt ok in teihn Johren noch bannig unvullstännig wesen. Rode Lenken bedüüt nix anners as: Dor fehlt uns noch’n Artikel. Dat is eerstmol en Henwies, aver keen Grund, wat ruttolöschen - ok wenn dat Lüüd wesen mööcht, de een persöönlich nich wichtig vörkamt. Wat anners is dat nu, wenn dor een binnensteiht, wo du nipp un nau weest, dat de op sien Rebeet keen Bedüden harr - denn mutt de ok nich in de List stahn. In normale Artikels bedüüt Rode Lenken sogor tosätzliche Informatschonen, vun wegen dat dordör anwiest waart, dat en Begreep för dat Lemma oder tomindst för sik sülvst ’n gröttere Bedüden hett. Dordör warrt mehr utseggt, as wenn ik en Begreep eenfach blots swart laat. --Iwoelbern ✍ 14:34, 21. Okt 2009 (CEST)

De hoochdüütsche Wikipedia hett ümtrent 290.000 Artikels to Personen (Kategorie:Mann + Kategorie:Frau). Bi de engelsche weet ik keen eenfachen Weg de to tellen, aver wohrschienlich so üm un bi dree Maal so veel. Wenn wi dor von utgaht, dat de all beid nich vullstännig sünd, denn hebbt wi gewiss en Tall von 1 Million Minschen, de för Artikels relevant sünd (wohrschienlich noch veel, veel mehr). Bi 365,2425 Daag in 't Johr gifft dat in'n Dörsnidd 2738 Personen för jeden Klennerdag (oder wohrschienlich noch veel mehr). Dat warrt lange Listen. Wenn wi son Listen hebben wöllt, denn mööt wi op jeden Fall extra Listen hebben, in de Artikels to de Daag un Johren warrt dat toveel. In de Dag- un Johr-Artikels bruukt denn blot en Utwahl stahn von de, de besünners "wichtig" sünd.

De Listen nu körter to maken, dat bringt aver nich veel, dücht mi. En korte unvullstännige List is ok nich beter as en lange unvullstännige List.

Wat mi opbest gefallen dee, is en automaatsch Lösung. De Hoochdüütschen hebbt ja de Personendaten. Dor kann ik mi en List mit all Lüüd utgeven laten, de an'n 12. November doodbleven sünd: [4]. Wat in de Oort weer dat beste. En Programm, dat de Daten ut de hoochdüütschen un engelschen Personendaten nimmt, de Listen vergliekt un dubbelte rutsmitt, denn versöökt, de korten Texten, de de Person beschrievt, to översetten ("deutscher Schriftsteller" lett sik licht in "düütschen Schriever" ümsetten, mutt blot en List anleggt warrn, un wat sik nich översetten lett, dat warrt rutsmeten), un dat denn de Listen tohoopstellt. --::Slomox:: >< 14:55, 21. Okt 2009 (CEST)

Dat sünd aver twee ünnerscheedliche Saken, wenn ik di recht verstah?! Dat een sünd de "Artikels" to de enkelten Daag, de opletzt ok nix anners as Listen sünd. Dor seh ik dat ok so, dat wi nich all Lüüd dorin sthan hebben mööt. De Lenken, de ik dormols ut de:WP övernahmen harr, sünd jo ok blots en Utwahl wesen. Dor is de egentliche Fraag denn eher: "Wokeen is wichtig, un wokeen nich?"

Dat annere - und dat is woll dat, wat du mit’n automaatschen Ansatz lösen wull - bedröpt vullstännige Listen to enkelte Daag, in de all Lüüd instaht, de an den Dag boren oder storven sünd - richtig? Dor geev dat ok noch de Mööglichkeit, de Daten as Kategorien in de Artikels mit intofögen, denn kann en ok Catscan dorto bruken. Bi vullstännige Listen mit mehrere Dusend Personen weet ik aver nich recht, woto een de bruken kann, vun wegen dat de bannig unöversichtlich warrt. De Vergliek mit de engelschen (oder en annere) Wiki hett bito dat Problem, dat Naams, de fakener vörkamt, swor aftoglieken sünd vun wegen de Klammerlemmata. --Iwoelbern ✍ 15:14, 21. Okt 2009 (CEST)

Also pack ick de weer dorin (dat anner verstah ik sowieso nich). Eastfrisian ✍ 15:56, 21. Okt 2009 (CEST)

lernt

In dien Artikels schriffst du fakener mal: he hett lernt. Plattdüütsch heet dat aver normal: he hett lehrt. Dor gifft dat ok en Wenker-Koort to. In ganz Plattdüütschland hett de Koort lehrt un lernt blot in Hoochdüütschland. Stöört di dat, wenn ik dat in all Artikels änner? --::Slomox:: >< 21:25, 4. Feb. 2010 (CET)

Nee, mak man. Dat weer me nee, dat dat up plattdüütsch beides dat sülvige is. Nett, dat Du fragen deihst.Eastfrisian ✍ 22:03, 4. Feb. 2010 (CET)

request of translation for de:Mérida (Venezuela), and de:Feria del Sol (Mérida) in Low German..thank you so much♥ --Lodewijk Vadacchino ✍ 13:30, 18. Jun. 2010 (CEST)

Good Evening to you, Greeting from Calabria and from Venezuela, write you, if kindly you could improve the article of Mérida in Low German, on the base of the English or German.... and if kindly you could translate in Low German the Feria del Sol, festival typically of this Maravillouse City, that is receiving great international success. In Change I will translate you in Italian, Spanish and other Italian dialects on Wikipedia, an article of your interest, I deal me with biographies, history, some religion and geography, and other gendres. I am sure that we will find us in full accord. In a wait him of one certain answer of yours I thank you in advance of true heart♥♥♥.Thanks So Much♥

this is my simple gift for you a Most Famous Song on Mérida with most Famous Merideña on The World Miss Universo 2009 Stefania Fernandez♥--Lodewijk Vadacchino ✍ 13:30, 18. Jun. 2010 (CEST)

Wo kummt't?

Of ik weer komm un wannehr is unbestimmt; villicht ok blots as IP. Wo kummt't? Wat is los? Dat weer doch schaad. Schasst man hierblieven... nds.wp bruukt di doch. --::Slomox:: >< 21:47, 6. Jul. 2010 (CEST)

Wat is passeert? --Iwoelbern ✍ 22:29, 6. Jul. 2010 (CEST)

Bin weer dor. Eastfrisian ✍ 16:30, 31. Aug. 2010 (CEST)

Filmtitels...

ik bün't mol wedder... Nochmol wegen de Filmtitels: Bitte nicht eenfach röverkopeeren vun’t hoochdüütsche Wiki! Wi wulln hier bi uns jümmer de Originaltitels bruken. Dat warrt bi’t Kopeeren meist vergeten und denn staht wedder de düütschen Titels dorin. Bito is de Utwahl op de:WP mitünner ok teemlich snaaksch, as ik faststellt heff. Un nich opletzt bün ik jümmers noch dorbi, de Filmografien in en eenheitliche Tabellenform to bringen. Mien Vörslag dorüm: laat de Filmografie eenfach ganz weg. Dat is fiefmol mehr Arbeit, de kopeerten Filmografien ümtoboen, as jem nee antoleggen. Also is dat beter, jem eerstmol ganz wegtolaten. Denn kann ik de man beter later nee dortosetten. Inverstahn? --Iwoelbern ✍ 14:18, 13. Sep. 2010 (CEST)

Jo, vollkommen mit inverstahn. Bi de engelschen mak ik dat ok, bi de franzöösch nu mal nich. Eastfrisian ✍ 17:32, 13. Sep. 2010 (CEST)

Anzeiger für das Harlinger Land

Du hest bi Kreye dat "Anzeiger für das Harlinger Land" utbetert. Kööm mi glieks en beten gediegen vör, de Schrievwies. Is "Anzeiger für das Harlinger Land" fröher maal de Naam wesen oder hett dat al jümmer "Anzeiger für Harlingerland" heten? Weetst du dat? --::Slomox:: >< 17:06, 29. Okt 2010 (CEST)

Weet ich (noch) nicht. Villicht kaam ik de Daag dor mal to, antofragen.Eastfrisian ✍ 17:49, 29. Okt 2010 (CEST)

Rheiderlander Video

Moin Eastfrisian,

Soll jie hier Mool nor kieken wullen? Grönneger 1 ✍ 12:43, 3. Jan. 2011 (CET)

Wat ik kunn, is erledigt. Eastfrisian ✍ 15:59, 3. Jan. 2011 (CET)

Hello Eastfrisian

Hello. We’re looking for someone who could translate and upload on nds.wikipedia this page. Can you help us please? Thanks a lot !--Aeron10 ✍ 20:24, 26. Feb. 2011 (CET) No. Eastfrisian ✍ 21:17, 26. Feb. 2011 (CET)

während

Bi Wilhelm Oxenius is mi nu jüst opfullen, dat du dor twee Maal dat Woord während bruukst. Dat is en rein hoochdüütsch Woord. Mien etymoloogsch Wöörbook seggt, dat dat in't 18. Johrhunnert opkamen is, as Partizip von dat Woord währen. Op Plattdüütsch heet dat Verb wohren un mit dat PPA hebbt wi dat ok nich so dull. Ik kann mi also nich denken, dat dat en oold plattdüütsch Woord is. Dat is stracks ut dat Hoochdüütsche övernahmen.

Bi uns seggt dat op Plattdüütsch ok nüms. Kann aver angahn, dat dat bi jo anners is. Aver wi schullen liekers oppassen mit sone Importwöör.

Stöört di dat, wenn ik en beten versöök, dat Woord ut Artikels ruttonehmen? (Wi hebbt opstunns so bi 160 Artikels, de dat Woord bruken doot.) Wenn wi Oxenius maal as Bispeel nehmt, denn kann een för während den Tweeten Weltkrieg villicht in’n Tweeten Weltkrieg un för während de Kapitulationsünnerteken villicht bi de Kapitulationsünnerteken schrieven. Un för während de Insatzgruppen [..] hannelt hebbt in Insatzgruppen-Prozess kunn een to’n Bispeel schrieven wieldes/wielt de Insatzgruppen [..] hannelt hebbt. --::Slomox:: >< 22:01, 16. Mär 2011 (CET)

Nee mak man, Dien List mit importeert Wöör hebb ik mi ok kopeert un muss faststellen, dat dor mennig Woord vun mi bi is. Will dor woll wat drup achten, ofschons ik dat entstahn woll ok wiederhen bruken do, aber nich mehr sö völ. Bi eenig vörbereit Artikels hebb ik dat all mal mit berücksichtigt (Ik hebb so wat um 100 (meest) fardig Artikels up Lager). Noch wat: Nett, dat Du anfraagst. Eastfrisian ✍ 17:32, 17. Mär 2011 (CET)

Treffen der Wikipedien in kleinen Sprachen 2013

Hallo Eastfrisian,

auf der WikiConvention 2012 in Dornbirn ist der Vorschlag aufgekommen, ein großes Treffen von Autoren „kleiner Wikipedien“ im deutschsprachigen Raum zu veranstalten, d. h. von Wikipedien in Regionalsprachen, Minderheitensprachen, Dialekten, z. B. Plattdeutsch, Sorbisch, Friesisch, Bairisch usw. Wir denken da an eine Wochenendveranstaltung im Jahr 2013.

Wir möchten natürlich, dass möglichst viele Leute teilnehmen können, deswegen streben wir hierbei an, dass Unterkunft und Verpflegung – eventuell auch die Anreise – von Wikimedia Deutschland e. V. finanziert wird. Es gibt hierzu schon positive Signale.

Wärst Du prinzipiell an einem solchen Treffen interessiert? Und wenn ja, wo und wann wäre es denn für Dich günstig?

Viele Grüße, --Holder ✍ 09:02, 7. Sep. 2012 (CEST)

Ich schließe das nicht aus, aber "Weltreisen" unternehme ich dafür nicht. Eastfrisian ✍ 13:28, 7. Sep. 2012 (CEST)

Wat meenst du?

"Bevör ik den Krempel inne Eck hau" Hett dat wat to bedüden? --Iwoelbern ✍ 23:28, 1. Mär 2013 (CET)

Ach so, ik heff al sehn. Slaap dor mol ’n Nacht över. Denn sütt de Welt wedder anners ut. --Iwoelbern ✍ 23:32, 1. Mär 2013 (CET)

Hi

hello could not have created an article abouten:Lezgian language. Language Wikipedia entry. Thank you. Lezgistxa ✍ 17:40, 18. Mär 2013 (CET)

Don't understand, what you mean. Eastfrisian ✍ 20:12, 18. Mär 2013 (CET)

Help

Hi! Could you please translate this into Low German? It is to give information in Ido Wikipedia.

Willkommen zur Wikipedia in Ido! Ido wurde zunächst als reformiertes Esperanto geschaffen. Es entstand im Jahre 1907, nachdem eine Kommission aus Professoren und Linguisten sieben Jahre über eine Reform des Esperanto diskutiert hatte. Dir fällt auf, dass Ido in manchen Dingen Esperanto ähnelt, in anderen Aspekten jedoch Unterschiede aufweist: dem Ido „fehlen“ v.a. die esperantistischen Diakritika. Wenn Du Ido lernst und für die Wikipedia schreiben möchtest: nur zu! Es gibt stets andere Idisten, die Fehler korrigieren und Inhalte ergänzen usw. Wenn Du selbst korrigieren willst, nutze einfach: Vörlaag:Revizo in den Artikeln. Die Haupt-Ido-Seite (ULI) ist hier, Veröffentlichungen in und zu Ido gibt es hier. Den deutschsprachigen Artikel zu Ido gibt es hier. Thanks for your help. Chabi1

Interwiki-Lenken

Moin, ik seh jüst, dat du op de:WP den Lenk na uns Wiki jümmer noch in de Artikels indrägen deist. Beter weer dat, wenn du de an de Steed glieks bi Wikidata rin schriffst. Dat is gor keen groten Opwand: Wenn du een Artikel översetten deist, klickst du links ünner de Interwiki-Lenken op "Links bearbeiten" und büst denn al op de richtigen Wikidata-Siet. Eenmol ganz na ünnen rullen un dor op "add" klicken. Denn blots noch nds in dat linke Feld intippen, den Artikelnaam in dat rechte Feld un "save" klicken – fardig. --Iwoelbern ✍ 11:41, 27. Apr. 2013 (CEST)

Ik bin dor nich anmellt. Eastfrisian ✍ 14:33, 27. Apr. 2013 (CEST)

Dat maakt nix. Dat is jüst so as bi WP. Warrt denn even ünner dien IP afspiekert. --Iwoelbern ✍ 03:34, 28. Apr. 2013 (CEST)

Kien Wunner, dat dat nich funktschoneer. Vun de plattdüütsche WP ut, komm ik dor nich henn, vun de düütsche dorgegen woll un ahn anmellen - dat is denn ja man ok eenfack. Eastfrisian ✍ 12:01, 2. Mai 2013 (CEST)

Low German help needed

Hello Eastfrisian,

I'm contacting you because we need some Low Saxon translators to help with the deployment of the new mw:Wikipedia:VisualEditor on nds.wikipedia. It is important that we get the User Guide and the User Interface translated before VisualEditor is deployed to users here. To translate the User Interface, you need to start an account at translatewiki.net. Translating the User Guide and other documentation happens at Mediawiki.org (your regular username and password work there), and then translated materials need to be copied over to nds.wikipedia.org at the appropriate page names.

More information on the translating work is available at MediaWiki: Translation Central. If you are able to help in any way, or if you have other questions or comments, please either reply here or send e-mail to me. Thanks for your time, Whatamidoing (WMF) ✍ 19:37, 21. Nov. 2013 (CET)

No interest. Eastfrisian ✍ 19:45, 21. Nov. 2013 (CET)

Thanks for the reply. Perhaps someone else will be able to help. Whatamidoing (WMF) ✍ 05:36, 24. Nov. 2013 (CET)

Zedler-Shortlist

Hier gifft dat en Diskusschoon, wo du geern mol wat to seggen kannst… --Iwoelbern ✍ 19:54, 1. Apr. 2014 (CEST)

Zedler-Fernschaltung?

Moin Eastfrisian - da sich anscheinend niemand aus der plattdeutschen Wikipedia findet, der nach Frankfurt kommen kann. Magst Du darüber nachdenken, ob Du Dir vorstellen kannst, vielleicht per Skype oder Google Hangout oder so dazu geschaltet zu werden? Beste Grüße und Danke! -- Dirk Franke (WMDE) ✍ 11:12, 16. Mai 2014 (CEST)

Auch das geht leider nicht. So was habe ich nämlich nicht.Eastfrisian ✍ 17:23, 16. Mai 2014 (CEST)

Was in dem Fall tatsächlich sehr schade ist.. es kann doch nicht komplett unmöglich sein, dass ein Teilnehmer aus nds.wp einen Preis annehmen will.. Danke Dir auf jeden Fall für Dein Bemühen! -- Dirk Franke (WMDE) ✍ 10:21, 17. Mai 2014 (CEST)

Bitte um Verschiebung. Bitte um Klärung: Iämpedal

Hallo Eastfrisian? Kannst Du auf nds.wikipedia Artikel verschieben? Ich hatte Slomox vor langer Zeit gebeten, aber der antwortet einfach nicht. Beste Grüße, --Gereon K. (Diskussion) 09:54, 30. Mai 2014 (CEST)

Kann ich noch nicht sagen, weil wir meistens keinen Artikel verschieben müssen. Der Reiter dazu wird mir aber angezeigt. Daher denke ich, dass das geht. Habe auf Slomox' Seite aber nirgends was gefunden, was zu verschieben wäre.Eastfrisian (Diskussion) 10:05, 30. Mai 2014 (CEST)

Es geht um den Artikel Iämpedal. Ich habe den von einem Plattdeutsch-Verein mit Hilfe eines Volkshochschulkurses in das korrekte Sauerländer Platt übersetzen lassen. Das müsste auf Iämpedâl verschoben werden. Meine Anfrage an Slomox findet sich auf de:Benutzer_Diskussion:Slomox#I.C3.A4mpedal. --Gereon K. (Diskussion) 10:23, 30. Mai 2014 (CEST)

Würde ich wohl machen, aber: Das akronymische Zeichen über dem dal könnte es im Plattdeutchen vielleicht nicht geben. Das ist so wie mit dem Doppel-a im plattdeutschen, da hat auch schon mal jemand versucht, das dänische Zeichen zu setzen und wurde zurückgepfiffen. Ich setze die Diskussion mal auf meine plattdeutsche Seite und lasse drüber entscheiden. Einverstanden? Eastfrisian (Diskussion) 10:28, 30. Mai 2014 (CEST)

Die Schreibweise des Plattdeutschen ist nicht standardisiert. So mag es regional Schreibweisen geben, die derlei Zeichen verwenden. In diesem Wiki hat man sich anfangs aber mal darauf verständigt, sich an der Sass'schen Schreibweise zu orientieren und derlei Sonderzeichen nicht zu benutzen. Ich sehe nicht, warum man in diesem Fall davon abweichen sollte. Was Slomox betrifft, so würde ich vorschlagen es auf seiner Diskussionsseite hier im plattdeutschen Wiki zu versuchen. Ich glaube nicht, dass er auf de:WP noch sehr aktiv ist. --Iwoelbern ✍ 22:45, 3. Jun. 2014 (CEST)

Översetten vun de:Haide Klüglein

Moin Eastfrisian, kannst du szuszehen bzw. kriegst du auf'n dutt un översetten nur den text (ohne Tabellen) vunde:Haide Klüglein in eine plattversion. Ich bün 'n büschen tumpich im platt schreiben, trotzdessen ich allens versteh'. Ich schnack ja eher Petuh, dat is vunne szatzbau, chrammatik, rechtschreibung un wortschatz gaaanz anners. LG von --Nordmensch ✍ 06:52, 24. Sep. 2014 (CEST)

Erledigt, blots wat körter maakt. Eastfrisian ✍ 09:52, 24. Sep. 2014 (CEST)

Herzlichen Dank, ich bin begeistert. --Nordmensch ✍ 05:20, 25. Sep. 2014 (CEST)

Moi Eastfrisian, As veel-schriever van Plattduuts, heb i'j hier n mening ovver? Wikipedia:Mi_fehlt_dat_Woort#Wat_is_dat_meertal_van_V.C3.B6rlaag:_V.C3.B6rlagen_of_V.C3.B6rl.C3.A4.C3.A4g.2C_of_beide.2C_ofhankelik_van_regio.3F Droadnaegel ✍ 00:53, 20. Dez 2014 (CET)

Miene Artikels

Ik heff juste seuhn dat du wat bi mienen Artikels teo Oesterhaus un Hanke ännert hast. Wat was dor nich okay? Dat sind miene beuden eersten Artikels, dorümme wullt ik gerne weten wat dor nich recht is. Denn kann ik dat in Teokumt better maken.--Flaverius ✍ 19:55, 30. Apr. 2015 (CEST)

Wenn Du up "Historie bekieken" geihst, kannst Du finnen, wat ick ännert hebb. Weer nix schlimmes - ich hebb blots de Datums so ännert, dat se kien Rotlink mehr ergeven dooht. An Dien Texten änner ick all nix, wiel dat ja Dien Dialekt is, dor hebb ick kien Ahnung vun - is för mi all stuur noog, dat to leesen. Nix för ungoot. Eastfrisian ✍ 10:06, 1. Mai 2015 (CEST)

Harald Vogel

Moinsen Eastfrisian, ik heff seuhn, dat du ne menge Artikels över Musikers maket hast. Ik heff no en Vorslag: Harald Vogel könnte man mal ut de hoochdüütsche Wikipedia översetten. LG--Ἀστερίσκος ✍ 12:22, 23. Jul. 2015 (CEST)

Villicht mal, aber ik hebb sovöl anner Saken noch an't Loopen. Dat düert..Eastfrisian ✍ 17:38, 23. Jul. 2015 (CEST)

Der liebe Gott hat uns die Zeit geschenkt, aber von Eile hat er nichts gesagt. :) ...LG--Ἀστερίσκος ✍ 20:31, 23. Jul. 2015 (CEST)

Flagg vun Moldawien

To'n Dateilenk bi Flagg vun Moldawien: Dat liggt dor an, dat op de.wp de Vörlaag:FIAV anners funkschoneert as bi uns. Op de.wp is de twete Parameter dor för dor, to seggen, dat de Vörlaag keen Link maken schall. Bi uns is he dor för dor, üm en twete Info to geven. De Lösung is: Ut {{FIAV|XXXXXX|1}} eenfach {{FIAV|XXXXXX}} maken. --::Slomox:: >< 15:25, 5. Jan. 2016 (CET)

Danke.Eastfrisian ✍ 18:02, 5. Jan. 2016 (CET)

Tweete [sic!] Weltkrieg

Moin, Eastfrisian,

na en lang Paus heff ik mi mit de Sass'schen Schriefwies utenanner sett un wedder wat op Wikipedia schreven. Wenn ik mi recht besinn, schall na Sass schreven warrn. Vör'n poor Daag hest du mien Verännern vun den Artikel “Tweete Weltkrieg” (vun welken al de Överschrifft nich Sass'sch is) wedder torüch nahmen, ofschoonst dat de afmaakt Schriefwies weer. Dor blifft för mi de Fraag: Worüm? Ok schriffst du: “Trüchdreiht.aber nich nah oostfreesch”, wat ik nich verstah.

Villicht kannst du mi dien Hanneln verkloren. Dat wöör nett. Leve Gröten --Hein Mück ✍ 01:27, 27. Jan. 2016 (CET)

Wat de Överschrift anbelangt - muss dat eegentlich Tweet Weltkrieg heeten, ahn dat darte e. Aber wi harrn all den Artikel Eerste Weltkrieg, so dat dat so maakt wurr. IWoelbern funn dat ok all nich goot. Wat de Rest anbelangt: Ja, nah Sass söllt wi uns wat richten, aber wat Du all verbetert hest, weer, wenn Du so wullt, mien Dialekt. Bi mi heet dat nu mal "wurr" un "weer" un nich "wörr" (as Bispeel). Wenn Du die Artkels vun den Mekelnbörger oder de Lüüd ut Mönsterland ankiekst (letztere kann ik meest nich leesen), hemm de mit Dien Upfaaten man ganz wenig gemeensam. Fehlers könnt natüürlich berichtigt wurden, aber sonst hett noch nümms mien Artikel "liek bagen". Dat Grundproblem düükt aber irgendwenner denn up, wenn en old Artikel en neen Afsatz dortokriegt, so dat ik seker kien Mekelnbörger oder Mönsterländer Artikels so verbetern doo. Eastfrisian ✍ 16:57, 27. Jan. 2016 (CET)

Moin, Eastfrisian,

velen Dank för dien gaue Anter. Wenn ik dat recht verstahn heff, denn schalt wi na Sass schreven, man wenn enen op sien Dialekt schreven deit, is dat jüst in Ornen. Jo, denn hebbt wi doch keen eenhellig Schriefwies. Dat is jo en Een-Oder-Null-Prinzip: Wi hebbt Regeln oder even nich. Denn is ok mien tokamen Fraag: Wat warrt överhööft denn as en “Fehler” defineert? Ik kunn jo jümmer seggen: “Dat is mien Dialekt un mööt nich ännert warrn.” Woneem is de Logik dorbi?

Leve Gröten --Hein Mück ✍ 02:30, 28. Jan. 2016 (CET)

Moin Hein,

du hest den Artikel nu temlich dull ümschreven un dat weer veel mehr as blots Sass. "Tweete op Twete ännern", dat is na Sass ümschrieven, aver du hest noch en ganzen Barg Saken mehr maakt, wat mit Sass nix to doon hett.

Dat stimmt, dat wi maal de Regel opstellt hebbt, dat wi na Sass schrievt. Dor bün ik noch jümmer för. Aver liekers hett sik dat ok rutstellt, dat Sass sien Grenzen hett.

"Anner Lüüd ehr Artikels op Sass ümschrieven" is op jeden Fall keen so gode Idee. Un wenn, denn schull dat man ganz vörsichtig ween.

Wenn du Lust hest, op nds.wp nu fakener maal wat to doon, denn schriev doch lever en poor ne’e Artikels! Dat helpt uns veel mehr as wenn wi uns över de Schrievwies von de Artikels striedt, de al dor sünd.

Un noch en Henwies: wees nich to radikal! -ung is in dat Plattdüütsche nich produktiv. Dat gifft en ganze Reeg Wöör, in de dat Plattdüütsche -en an de Steed hett, an de dat Hoochdüütsche -ung hett. Aver dat heet nich, dat wi ut hoochdüütsche Wöör mit -ung eenfach plattdüütsche Wöör mit -en maken köönt. Bispeel ut Düütsch Riek: Lösen. Dat seggt so nüms. Un en echten Moderspraakler versteiht dat ok nich direkt, wenn he oder se nich veel "Medienplatt" leest hett. Wi dröfft för en -ung nich bang ween, wenn dat -ung ween mutt. --::Slomox:: >< 08:02, 28. Jan. 2016 (CET)

Dormit is woll all seggt. Eastfrisian ✍ 17:30, 28. Jan. 2016 (CET)

Moin, Eastfrisian, moin, Slomox,

ik verstah. Nu is de Schose kloar worrn. Denn verfolg ik dat, wo ji her dat maakt.

Leve Gröten --Hein Mück ✍ 19:09, 29. Jan. 2016 (CET)

WD

Moin Eastfrisian, Danke für den Beitrag in List vun de gröttsten Städer in Sleswig-Holsteen. Kleiner Editing-Hinweis zu den Wikidata-Listen: Diskuschoon:List vun de gröttsten Städer in Sleswig-Holsteen#Editing --Aeroid ✍ 11:59, 13. Nov. 2016 (CET)

Wat is nu denn los ?

Ik wull den Artikel "Kraftwerk (Musikgrupp)" anleggen - denn keem disse Mellen: De Sied, de du spiekern wullst, is vun’n Spamschild blockt worrn. Dat kann vun en Link na en externe Sied kamen. Dit Text hett den Spamschild utlöst: spruethmagers.com Ik hebb dat denn noch ünner dat Lemma "Kraftwerl" antoleggen versöcht (wull ik dornah schuven) - dat sülvige?. Eegenoordig. Eastfrisian ✍ 20:42, 16. Feb. 2017 (CET)

Ik kann di nich seggen, wat dor passeert is. Wat nipp un nau hest du denn maakt? Den Text von dat hoochdüütsche Wiki kopeert? oder sülvst schreven?

Blangento: Gifft dat noch en annere Saak ünner den Begreep? Ik meen, wartr de Klammertosatz bruukt? Dat hoochdüütsche Kraftwerk müss bi uns woll Kraftwark heten, vun dorher is dat Lemma free… --Iwoelbern ✍ 21:58, 16. Feb. 2017 (CET)

Naja, von Kraftwerk gifft dat ok en Album mit glieker Naam, is aber ok egal - mit Kraftwerk alleen funktschoneert dat ok nich. Ansonsten maak ik dat as immer: Düütshen oder annern Text in Word - översetten - un denn in den Artikel rin. Klappt sonst immer. Ik versöök glieks noch ein annern Artikel - mal sehn of dat denn henhaut.Eastfrisian ✍ 13:32, 17. Feb. 2017 (CET)

Sütt ut, as wenn dat Spood harr… --Iwoelbern ✍ 23:53, 19. Feb. 2017 (CET)

Ja, bit eben up de een Afsatz.Eastfrisian ✍ 16:48, 20. Feb. 2017 (CET)

A. Laurent

Moin Eastfrisian, hest du dat hier sehn? Geiht üm dien Artikel A. Laurent. Sütt so ut, as wenn se ne'e Infos över den Naam von de Person rutfunnen hebbt. Wullt du di dat maal ankieken? --::Slomox:: >< 08:54, 13. Mär 2017 (CET)

Ik heff al mol rinkeken. De engelsche Artikel verklort dat wat nauer. Sütt ut, as weer de Bookstaav A. för "anonymous" bruukt, vunwegen dat de Vörnaam eerst nich bekannt weer. --Iwoelbern ✍ 09:28, 13. Mär 2017 (CET)

Redirects un Mehrdüdige Begrepen

Moin Eastfrisian, ik heff dor al maal wat to schreven (Wikipedia:Ik bruuk Hülp/Archiv/2015#Mehrdüdige Begrepen un Redirects), aver ik will dor noch mal en beten Werbung för maken: mit en lütten Edit an dien Bruker-CSS kannst du di Links op Redirects un Mehrdüdige Begrepen infarvt wiesen laten. Denn süst du dat glieks, wenn du en Link in dien Artikel hest, de nich op'n richtigen Artikel wiest.

Wenn du seggst, du willst dat maal utproberen, denn kann ik dat för di inrichten. Un wenn di dat denn nich gefallt, kann ik dat ok geern wedder trüggännern. (Aver dat is egentlich en gode Saak, ik gah dor von ut, dat di dat gefallt ;-) --::Slomox:: >< 14:00, 21. Okt 2017 (CEST)

Anfrage bzgl. Übersetzung (DE==>NDS, Resolution 68/262)

Moin lieber Eastfrisian, habe eine Bitte bezüglich Übersetzung eines kleinen Artikels (DE ==> NDS). Würde mich sehr freuen wenn Du Zeit und Lust findest es zu machen.

Alles Gute und einen schönen Tag wünsche ich Dir!

Redirect

Moin Eastfrisian, bi Bella Bella hest du schreven „Dat Teeken, dat ik bruuk, is weg“. Du kannst en Redirect infögen, wenn du in de Liest baven över dat Editfinster op „Verwiedert“ ropklickst un denn düt Symbol: . Ik hööp, dat helpt! --::Slomox:: >< 17:06, 28. Jan. 2019 (CET)

Danke Eastfrisian ✍ 17:07, 28. Jan. 2019 (CET)

Translation request

Hello.

Can you translate the paragraphs in de:Vändåtberget to Plattdüütsch and add them in Vändåtberget?

Yours sincerely, Karalainza ✍ 17:24, 30. Mär 2020 (CEST)

NDR 1 an'n 22. Mai 2020

Moin tosommen,

Hüüd abend, 18. bit 19.00 Uhr bin ik in en Interview up NDR 1 to hörn (Düt un dat op Platt). --Eastfrisian ✍ 17:09, 22. Mai 2020 (CEST)

Gode Saak! Wenn dat een verpasst hett: ik heff dat opnahmen un kann dat tostüren. Sünd good dree Minuten. --::Slomox:: >< 19:45, 22. Mai 2020 (CEST)

Geiht de nächst Daag ok seker per Podcast.--Eastfrisian ✍ 20:00, 22. Mai 2020 (CEST)

Universal Code of Conduct

Hallo Eastfrisian

Ich bin von der WMF gebeten worden, folgenden Aufruf zum geplanten Universal Code of Conduct zu verbreiten.

LG --Holder ✍ 12:35, 12. Aug. 2020 (CEST)

Über die letzten 19 Jahre hinweg haben Wikimedianer gemeinsam daran gearbeitet, die größte Sammlung freien Wissens der Menschheitsgeschichte zusammen zu tragen. In dieser Zeit sind wir von einer kleinen Gruppe von Beitragenden zu einer vielfältigen Gruppe von Editoren, Softwareentwicklern, Schwesterorganisationen, Lesern, Spendern und Partnern herangewachsen.

Wir erkennen an, dass es noch einiges an Arbeit braucht, um unsere treibende Vision, die sich in dem Leitvision der Wikimedia manifestiert “Stell dir eine Welt vor, in der jeder einzelne Mensch frei an der Summe allen Wissens teilhaben kann. Das ist unsere Verpflichtung.” in Richtung Realität voranzubringen.

Es gab immer wieder Zeiten, in denen die communities unserer Beitragenden unter einem Mangel an Richtlinien gelitten haben, die uns nicht nur alle als Gemeinschaft zusammenhalten, sondern uns auch dabei helfen gemeinschaftlich aktiv eine Arbeitsatmosphäre zu schaffen, in der freies Wissen in Sicherheit und ohne Angst geteilt werden kann. Als ein Schritt in Richtung dieser Vision erscheint es uns notwendig, dass jeder und jede die auf einer unserer Seiten wichtiges Wissen teilen möchte, sich dort wohl und willkommen fühlen kann. Wir brauchen Richtlinien, die uns dabei helfen können eine konstruktive und inklusive Arbeitsatmosphäre zu gestalten und die dazu ermutigt, Wissen frei zu teilen.

Im Laufe der Zeit gab es immer wieder Gespräche über den Bedarf einer weltweiten Sammlung von Regeln. Jetzt hat der Vorstand der Wikimediastiftung eine Verlautbarung zur Kultur innerhalb der Communities veröffentlicht, das neue Standards setzt, wie Mobbing und andere Formen persönlicher Angriffe anzugehen sind und wie eine inklusive Haltung projektübergreifend befördert werden soll. [5]

Der sogenannte Universal Code of Conduct, der eine verbindliche Sammlung von Mindestandards über alle Wikimediaprojekte hinweg darstellen wird, wird für uns alle gelten, egal ob wir Freiwillige oder Angestellte sind, rund um die Welt, und wird Einfluss auf unsere Arbeit als Gruppen, als Individuen und im Rahmen von Projekten beeinflussen. Deshalb ist es sehr wichtig, dass wir alle unsere Meinungen und Gedanken zu diesem Universal Code of Conduct mit einbringen - sei es zu seiner grundsätzlichen Natur, dazu was unserer Meinung nach darin enthalten sein sollte oder eben genau nicht, wie er sich über die Zeit entwickeln soll oder kann und wie er unserer Gemeinschaft helfen oder wo er sie behindern könnte.

Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, darüber zu reden. Deine community ist Teil des Wikimedia movements, deine Stimme ist wichtig. Damit Stimmen aus deiner Community gehör finden, möchten wir dich einladen und ermutigen, mehr mehr über den Universal Code of Conduct (UCoC) nachzulesen [6] und deine Meinung oder dein Feedback auf der Diskussionsseite [7] zu hinterlassen. Damit mehr Menschen an dem Prozess teilnehmen können und um Sprachbarrieren abzubauen, bist du herzlich eingalden, die Hauptseite zum Universal Code of Conduct vom Englischen in deine jeweilige Sprache zu übersetzen [8], so können du und deine Community eure Meinung/euer Feedback in eurer eigenen Sprache abgeben. Außerdem möchten wir darauf hinweisen, dass, falls d Metaseite zum Universal Code of Conduct noch nicht in eure Sprache übersetzt ist, wir immer auch offen dafür sind, Antworten in unterschiedlichen Sprachen entgegenzunehmen, auch wenn ein UCoC Diskussionsabschnitt auf Englisch begonnen hat.

We sent you an e-mail

Hello Eastfrisian,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery ✍ 20:53, 25. Sep. 2020 (CEST)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article de:Flagge Aserbaidschans → Flagg vun Aserbaidschan in Plattdüütsch Wikipedia? It does not need to be long like the German version.

Yours sincerely, Multituberculata ✍ 12:32, 4. Aug. 2021 (CEST)

Anfrage

Guten Tag lieber Eastfrisian,
Ich möchte Sie höflichst bitten den kleinen Artikel (5 Sätze) von simple english ins NDS (Plattdüütsch) bei Wikipedia zu übersetzen. Wäre Ihnen dafür sehr dankbar. Alles Gute!

Keerlke

Kriggt de Keerl en Keerlke! Glückwunsch segg ik dor! Verdeent hest du dat för all de Arbeit, de du hier deist. Ik bün ja nu al meist een Johr nich mehr so dull aktiv, nadem ik wedder anfungen heff, veel Arbeit in Plattmakers to steken. Dorüm freit mi dat ümso duller, dat du Wikipedia stüttig vöranbringst. Besten Dank also von mi! --::Slomox:: >< 11:49, 16. Nov. 2021 (CET)

Hier nu noch en Blog-Bidrag bi Plattmakers. --::Slomox:: >< 13:37, 16. Nov. 2021 (CET)

Junge di, dor hest mi aber en muien Blog-Bidrag schreeven. Kannst woll all an'n Computer seh, wu ik root wurr. För den Glückwunsch un den Dank bedank ik mi ok düchtig.--Eastfrisian ✍ 20:00, 16. Nov. 2021 (CET)

Request writing about Isabelle de Charrière (Q123386)

Hello Eastfrisian, Would you like to write about en:Isabelle de Charrière (123386) for the NDS Wikipedia? That would be appreciated. Boss-well63 ✍ 14:00, 28. Dez 2021 (CET)

Broderick Crawford

Moin moin Eastfrisian,

könntest du bitte folgende Änderungen an der Reihenfolge der Ehen unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Broderick_Crawford&type=revision&diff=219697303&oldid=217047729

hier einpflegen https://nds.wikipedia.org/wiki/Broderick_Crawford

Vielen Dank! Lettres ✍ 14:37, 30. Jan. 2022 (CET)

Erledigt. --Eastfrisian ✍ 16:13, 30. Jan. 2022 (CET)

List vun de Königinnen un Königen vun Grootbritannien

Hallo Eastfrisian, könntest Du einen Blick auf List vun de Königinnen un Königen vun Grootbritannien werfen? Ich selbst bin mir sprachlich leider nicht sicher genug um den Abschnitt zum Thonfolger zu aktualisieren. -- Viele Grüße Dandelo ✍ 13:52, 10. Sep. 2022 (CEST)

• erledigt--Eastfrisian ✍ 16:19, 10. Sep. 2022 (CEST)

Translation request

Hello.

Can you create the article de:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Plattdüütsch Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata ✍ 18:52, 13. Jun. 2023 (CEST)

Maybee sometimes later. --Eastfrisian ✍ 19:25, 13. Jun. 2023 (CEST)

Artikel löschen

Moin noch mal, ich habe gerade gesehen, auf ndswiki (wie auf fast allen Wikis) gibt es eine Löschvorlage {{delete}}, die wird z.B. benutzt im Artikel Diktatur. Und alle Artikel mit dieser Vorlage landen automatisch in der Kategorie:Wikipedia:Gauweg. Das ist natürlich die einfachste Methode, um Löschkandidaten zu markieren. --Murma174 ✍ 12:17, 13. Jul. 2023 (CEST)

OK, danke. --Eastfrisian ✍ 13:15, 13. Jul. 2023 (CEST)

Opel

@Eastfrisian Hallo, mein Freund hat einen Artikel für Opel in der plattdeutschen Wikipedia erstellt. Opel Können Sie überprüfen, ob es korrekt ist, und es zur entsprechenden Wikidata-Seite hinzufügen? Erda1981 ✍ 13:16, 15. Jul. 2023 (CEST)

Im Großen und Ganzen geht es, muss ich aber noch mal drüberschauen. Wenn es für mich oK ist, mache ich das dann.--Eastfrisian ✍ 13:45, 15. Jul. 2023 (CEST)

Giant Rooks

@Eastfrisian Hi Eastfrisian! Thank you for adding the notice to the page I created for https://nds.m.wikipedia.org/wiki/Giant_Rooks

since it is machine translated. I understand some Low German due to understanding of standard German, however since the content isn't correct in this language, can you fix or rewrite it? I used the original content from English Wikipedia for Giant Rooks article. Thank you... EUJKA ✍ 17:03, 27. Jul. 2023 (CEST)

@Eastfrisian Hi Eastfrisian! You didn't replied to me: Thank you for adding the notice to the page I created for for https://nds.m.wikipedia.org/wiki/Giant_Rooks

since it is machine translated. I understand some Low German due to understanding of standard German, however since the content isn't correct in this language, can you fix or rewrite it? I used the original content from English Wikipedia for Giant Rooks article. Thank you... EUJKA ✍ 16:38, 1. Aug. 2023 (CEST)

I read it. The article has many issues.--Eastfrisian ✍ 18:43, 1. Aug. 2023 (CEST)

@Eastfrisian Can you rewrite it using the content from English Wiki for the musical band? I would thank you so much EUJKA ✍ 21:13, 1. Aug. 2023 (CEST)

No.--Eastfrisian ✍ 09:44, 2. Aug. 2023 (CEST)

Barossadüütsch

Moin Eastfrisian,

könntest du mir bitte helfen den Artikel "Barossadüütsch" mit den anderen in der Wikipedia zu verbinden?

Liebe Grüße Kno52 ✍ 15:41, 28. Dez. 2023 (CET)

Erledigt. --Eastfrisian ✍ 17:17, 28. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank. Ich wollte gerade den neu angelegten Artikel Złoty verbinden, doch ich kann keine geschützten Seiten bearbeiten. Könntest du bitte noch einmal den Artikel verbinden?

https://nds.m.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82oty#Sch%C3%A4nen_un_M%C3%BCnten Kno52 ✍ 01:22, 29. Dez. 2023 (CET)

Im Grunde kannst Du das auch selbst. Gehe auf den Deutschen Artikel. Dann hast Du links die Sprachen. Dann auf Links bearbeiten. Dann auf den aufgeblendeten Ordner "edit" anklicken. Dann unten nds eingeben und rechts davon Deinen Artikelnamen. Bei Zloty habe ich das bereits gemacht, wird nur (noch) nicht in der plattdeutschen angezeigt. Muss wohl mal Cache löschen. --Eastfrisian ✍ 10:05, 29. Dez. 2023 (CET)

NSDAP

Moin,

Ich wollte den Artikel der NSDAP Natschonalsozialistische Düütsche Arbeiderpartei verbinden aber der Artikel ist "semi-protected". Könntest du ihn bitte verbinde?

Liebe Grüße Kno52 ✍ 16:43, 6. Jan. 2024 (CET)

Verstehe ich nicht. gebe ich NSDAP ein, komme ich auf Natschonalsozialistische Düütsche Arbeiderpartei und wenn ich die deutsche Seite anwähle komme ich auch auf diese Seite.--Eastfrisian ✍ 16:57, 6. Jan. 2024 (CET)

Een Redirect stats de Höövdartikel was up Wikidata med den anderen Spraakverschonen verlenkt. Hebbe dat korrigeerd. Flaverius ✍ 20:11, 6. Jan. 2024 (CET)

Peugeot

@Eastfrisian Hi, can you check if the Peugeot article: https://nds.m.wikipedia.org/wiki/Peugeot I created is written correctly or if it has some few issues can you correct them, and add it to Wikidata? I can't add it since the Wikidata page for Peugeot is protected. Thanks Fgradi95 ✍ 12:14, 17. Feb. 2024 (CET).

Done.--Eastfrisian ✍ 14:01, 17. Feb. 2024 (CET)

10.000 Artikels, de in all Wiki binnen sien söllt.

Wo beslüttst du egens war du för Artikels schrivst? Einfach wat di just interesseert?

Villichst mag du ja noch einmal bi de Wikipedia:List vun Artikels, de in all Wikipedias binnen ween schöölt/Gröttere List/Biografien kieken. Daar fehlt noch vele Sportlers to‘n Bispeel. Daar schrivst du ja egens Recht vele Sportbiografien. Vielleicht findst du ja wat, wo du Vermaak an hest en Artikel an to legen. Flaverius ✍ 15:58, 10. Mär 2024 (CET)

Ik schriev, as mi dat in den Sinn kummt. --Eastfrisian ✍ 16:56, 10. Mär 2024 (CET)

Technischen Henwies Utwählt Artikel

Dank eerstmaal dat de Vörlage jümmers aktuell höllst!

Enen lüttken technischen Henwies: De Vörlaag:Hööftsiet/utwählt Artikel dissen Maand het ook enen Parameter "Bild=", daar kannst du den Dateinaam von dat Bild indregen ohne anner anner Kraam as "duum" "|" oder Text ton Bild. De vöördeel is dat dat Bild nich up de Höövdsiede över de Box ruut kikt, süüt slichtweg wat smucker uut.

Ik hebbe dat maal för de niege Augustvörlage maakt. Kiek maal in den Bornkood van diene Verschoon [9] un miene Verschoon [10], denn kannst du sehen wo dat mit den Parameter Bild uutsüüt. Flaverius ✍ 13:26, 30. Jul. 2024 (CEST)

Maak ik, danke. --Eastfrisian ✍ 14:20, 30. Jul. 2024 (CEST)

Plattdüütsch

Mitdeelen vun de Oostfreesch Landschap up facebook: Durchbruch für geschriebenes Plattdeutsch: Das Niedersächsische Kultusministerium hat für Klarheit bei der plattdeutschen Rechtschreibung gesorgt. Es hat die Schreibweisen für das ostfriesische Plattdeutsch nach den Regeln und dem Wörterbuch der Ostfriesischen Landschaft sowie für das Nordniedersächsische nach den Regeln und dem Wörterbuch von Johannes Sass für Schulen als verpflichtend erklärt. Damit endet die jahrelange Unsicherheit rund um die korrekte Schreibweise und die Schulen erhalten Rechtssicherheit. Zugleich hat das Kultusministerium in den im Frühjahr veröffentlichten Curricularen Vorgaben für den Niederdeutschunterricht festgelegt, dass alle regionalen Varianten des Plattdeutschen im Unterricht gesprochen werden dürfen – unabhängig von der jeweiligen Schreibweise. Dadurch bleibt die Vielfalt der Sprache hörbar und kann im Unterricht weitergegeben werden. Die Schreibregeln und das Wörterbuch der Ostfriesischen Landschaft sind online abrufbar unter: www.platt-wb.de Zudem ist die Anerkennung der Schreibweisen des Nordniedersächsischen und des ostfriesischen Plattdeutsch im Bildungsportal Niedersachsen verzeichnet: https://bildungsportal-niedersachsen.de/.../anerkennung... Eastfrisian ✍ 20:23, 6. Aug. 2024 (CEST)

Translation request

Hi, Eastfrisian.

Can you translate and upload the article about the prominent Turkish economist de:Dani Rodrik in Plattdüütsch Wikipedia?

Kindest regards, Oirattas ✍ 17:40, 14. Okt. 2024 (CEST)

Maybee much later. --Eastfrisian ✍ 19:36, 14. Okt. 2024 (CEST)

I understand. Thank you for the reply. Oirattas ✍ 19:38, 14. Okt. 2024 (CEST)

Article of the Month + Featured article badge

Hello, dear Eastfrisian.

What do you think about making a table with articles of the month instead of suggestions of the articles? like in Latin Wikipedia or earlier Low German Wikipedia. And it will be great if we make Featured Article badge of every month article in Wikidata.

Thank you in advance!

Sorry, I'n not able to do that (too old).--Eastfrisian ✍ 12:37, 30. Okt. 2024 (CET)

Excuse me but what about other users?

No idea.--Eastfrisian ✍ 11:07, 31. Okt. 2024 (CET)

I maybe be able to do that, but I have no idea what your suggestion is, the "utwählt Artikel" didnt change much since its beginning Flaverius ✍ 14:21, 2. Nov. 2024 (CET)

@Flaverius I just mean that we can add the icon of "utwählt Artikel" which will be reflected in other Wikipedias. I just can't do it due to articles' protection in Wikidata. And if you think that not all the articles have qualities for FA status, we can improve it.

The Category for featured articles in our Wikipedia is Uns Beste. The category Utwählt Artikel is unrelated. It’s the article of the month. This discussion Wikipedia Diskuschoon:Uns Beste/Archiv/Kandidaten came to the conclusion, that utwählt Artikels shouldn’t be uns beste (featured articles) by default. It was decided, that additional requirements for "Uns Beste" should be applied, since the quality of the utwählt Artikels varies is not up to the cirteria for Uns Beste, as seen here Wikipedia:Uns Beste/Kriterien]. As you can see here Wikipedia:Uns Beste/Kandidaten and Wikipedia Diskuschoon:Uns Beste/Archiv/Kandidaten there have been several attempts to get the category "the idea of "Uns beste" going between 2009 and 2013, with no attempts since then, that why I recently archived the pages. The Low Saxon Wikipedia had no more 5 contributor in its best times. Now a days me and Eastfrisian are the only active contributors. Thats not enough to vote on or improve potential featured articles. The featured articles here never caught on and as of right now, there is no capacity to revive Uns Beste.

Im really happy to see you trying to contribute in the Low Saxon wikipedia, but thats not where need support right now. Its best to keep the category "Uns Beste" closed.

• I see. So, you'll need just create new articles. It's pity that so few people speak Low German because this language is actually culturally significant like maybe Latin for Italians. And this Wikipedia is not Low Saxon actually but more lands. 90.154.71.206 21:57, 11. Nov. 2024 (CET)

Im sorry for a little spam. 90.154.71.206 22:02, 11. Nov. 2024 (CET)

At the same time you can make 5-10 FA articles for Low German Wiki. For example, article about Plattdeutsch is very good written. Saterlan Frisian language Wikipedia isn't so active too but this Wikipedia have this -- https://stq.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Galerie and article of the month. I think we need make some FA articles anyway (for example, Plattduutsch, Neptune and maybe some articles significant to you). It will be important to us to define the value of endangered language.

I won't mark as articles as featured articles on my own. The article "Plattdüütsch" has already been rejected because it does not meet our quality criteria right now. By the way: some one's personal discussion page is not the appropirate place to discuss a matter like that (Sorry @Eastfrisian) If you still want to reopen the category "Uns Beste", please dot that on the Wikipedia:Ik bruuk Hülp.

I opend a section on "Ik bruuk Hülp" (Wikipedia:Ik bruuk Hülp#Uns Beste (Featured articles)) please discuss the topic over there.