Diskuschoon:Kraken an sik

Ik meen, dat Lemma müss anners maakt warrn. Kraken an sik maakt den Indruck as weer dat en fasten Utdruck, denn man denn aver ok jümmer bruken müssen, wenn een vun de Deerten snacken oder schrieven deit. Man, dat Deert sülvst warrt blots Kraken nöömt. Denn weer en Klammer dorachter beter för den Artikel. Also to'n Bispeel Kraken (an sik) oder Kraken (Oort). --Iwoelbern ✍ 15:40, 31. Jul. 2017 (CEST)

Daar stimm ik di to. In de düütsche Wikipedia bruukt de eenfach "Oktopusse". "(an sik)" finn ik to unwetenschapplich, daar worr ik denn "Kraken (Oort) / Kraken (Aart)" nemen. Zylbath ✍ 12:02, 1. Aug. 2017 (CEST)

Dat weet ik noch nich, wat ik dorvun holen schall. Ik bün eenfach na de Analogie vun Aanten an sik vorgahn. Up de düütsche WP is dat de:Eigentliche Enten. Datt de Düütschen bi de Kraken anners mit de Saak umgaht, liggt bloß doran, datt se de populäre latiensche Form vun den greekschen Oktopous nehmen doot un de:Oktopusse seggt. Worüm schüllt wi dat maken? En Wiederleiten vun Octopuss un Oktopusse gifft dat ja al. Ik meen, in de Taxonomie sünd wi bannig fre, wenn't noich just verkehrt is. Un Kraken an sik is mien direkte Oversetten vun Eigentliche Kraken. --Bolingbroke ✍ 16:14, 1. Aug. 2017 (CEST)

De annere Artikel is an mi vörbi gahn, anners harr ik dat dor woll al anspraken… Ik bün nu ok keen Taxonom oder Bioloog. Villicht heff ik mi dor ok blots wat anners ünner vörstellt. Ich harr so dacht, dat höör sik snaaksch an, wenn een in en Seefohrer-Roman wat lesen de vun "groten Kraken an sik, de en Schipp angriepen deit". In den Artikel geiht dat aver gor nich üm en sünnere Oort, man üm en Geslecht. Von dorher sünd mien Bedenken hier verkehrt wesen. Ik harr wohrschienlich Egentliche Kraken dorto seggt, woneem aver hoochdüütschen Influss mit bi is. --Iwoelbern ✍ 18:13, 1. Aug. 2017 (CEST)

Jo. Wi hefft hier ja ok noch de Echten Kraken un de Kraken. So'n Verscheel maakt Buern un Seefahrers natüürlich nich, bloß Taxonomen. Seefahrers seggt denn eenfach: „Dor is en Kraken kamen“ un tsüh: Denn finnt he de hier ok!--Bolingbroke ✍ 19:09, 1. Aug. 2017 (CEST)