Wikipedia:Ik bruuk Hülp/Archiv/2020

Disse Siet is en Archiv vun afslatene Diskuschonen. De Inholt schall nich mehr ännert warrn. Bruuk de aktuelle Diskuschoonssiet, wenn du noch wat to dat Thema schrieven wist. To ’n Afsnitt vun disse Siet en Lenk to setten, klick in dat Inholtsverteken op de Överschrift un kopeer denn den Siedennaam un de Överschrift ut de Adress-Reeg vun dien Nettbekieker (Bispeel: [[Wikipedia:Ik bruuk Hülp/Archiv/2020#Afsnittsöverschrift]]).

Admin

Könnt Ji mi unner Umstänn woller to'n Admin maken? I)k harr ja mien oold Login vermuddelt un kaam dor nich mehr rin. Man as Bolingbroke2 kann ik in'n Momang keen Sieten sperren un so'n Tüüch...--Bolingbroke2 ✍ 19:13, 12. Jan. 2020 (CET)

Ik heff op Wikipedia:Adminkandidaturen en Andrag inbröcht un ünnerstütt dat. @Bruker:Iwoelbern, @Bruker:Eastfrisian, @Bruker:Irgendeen: dee mi frein, wenn ji ok afstimmt. --::Slomox:: >< 09:27, 13. Jan. 2020 (CET)

Wiki Loves Folklore

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery ✍ 07:15, 18. Jan. 2020 (CET)

Heinrich Teut

Guten Tag, ich kann meine Frage nur auf Hochdeutsch stellen, da ich des Plattdeutschen leider nicht mächtig bin. Heinrich Teut bekam den Doktor h.c. nur von der Universität Münster, nicht auch von Hamburg. Der Autor des Eintrags schrieb, von den Universitäten Münster und Hamburg. Das muss berichtigt werden. Wie mache ich das bzw. wie melde ich mich an? Mein Mann (verstorben 2018) war Enkel von Heinrich Teut. Alles, was Heinrich Teut an Schriften hinterlassen hat, befindet sich in meinem Besitz. Vielen Dank im voraus für Ihre Antwort. Helga Müller-Teut

Hallo! Ich kann leider nicht mehr nachvollziehen, woher die Information damals kam. Daher habe ich sie jetzt herausgenommen. Vielen Dank für die Benachrichtigung! Eine Anmeldung ist über „Brukerkonto inrichten“ oben rechts möglich, ist aber gar nicht zwingend notwendig um einen Artikel zu bearbeiten. Das Bearbeiten erfolgt über die Schaltfläche „Ännern“ oben oberhalb eines Artikels. --::Slomox:: >< 08:25, 23. Jan. 2020 (CET)

Movement Learning and Leadership Development Project

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 20:01, 22. Jan. 2020 (CET)

Kan beater: ooldsassisch

Et artikel ooldsassisch kan beater. Der stån noch een bült neet-oaveresettede engelske teksten tüsken, en wat typfauten, bv. As dat lett harr g in’n poor Dialekten de Utspraak [j] an’n Anfang van de Wöör, only when followed by i or e. Dat gifft Wöör as giār [jaːr] 'Johr' and even gēr [jeːr] 'Johr', de twede lett as en starken freeschen Inflütt. Up de nds-nl.wiki hebben wy de 'Vörlaag' nds-nl:Mal:Kanbeater as een artikel neet vuldöt an de kwaliteitseisen, meskeen een idee vöär hyr? Servien ✍ 22:30, 9. Feb. 2020 (CET)

Schrievwiesen

@Bolingbroke2, Eastfrisian, Irgendeen, Iwoelbern (un all annere Lüüd, de dat intresseert): Ik bün jüst in en Testphaas för en Warktüüg, dat ik schriev, dat helpen schall, Artikels to verbetern. Düt Warktüüg schall ünner annern düsse Saken maken:

• wenn dat en Commons-Galerie to dat Thema gifft, aver de Artikel hett keen Vörlaag:Commons: Vörlaag setten.
• wenn dat to en Thema op annere Wikipedias Biller gifft, aver bi uns nich: Bild ok bi uns bruken.
• bi Personen kieken, wat de Levensdaten ok vörhannen un richtig formateert sünd.
• Tippfehler finnen (to’n Bispeel „hhett“).
• ut Versehn unöversett Wöör finnen (to’n Bispeel „De Barg ist 2000 Meter hoog“).
• un allerhand annere lüttjere Saken, de en Computer faststellen kann, ahn dat he den Text verstahn mutt.

Dat Warktüüg maakt blots Vörslääg. De Vörslääg kann ik denn dörkieken un annehmen oder nich annehmen (denn dat Warktüüg kann in enkelte Fäll ok slechte Vörslääg maken).

So wied, so good, dücht mi. Dat gifft aver en Punkt, över den ik vörher snacken will: de Schrievwies. Wi hebbt Wikipedia:Sass. Wi schrievt aver all nich perfekt na Sass. Mi sülvs inslaten.

Dat Warktüüg, dat ik schriev, is in de Laag, ok de Schrievwies to verbetern. Maal as Bispeel: Na Sass hebbt apen Sülven en enkelten Vokaal un slaten Sülven en dubbelten. Also „Speel“, aver „spelen“ un „Speler“. Na Sass sünd „speelen“ oder „Speeler“ nich richtig. Liekers kummt „Speeler“ (un hunnerte annere Wöör na dat sülve Munster) in Artikels vör.

Wenn dat wünscht is, kann mien Warktüüg dat verbetern. Aver is dat wünscht? Mi dücht dat good, wenn wi dor eenheitlich sünd, aver ik will ok nüms vergrellen. Dorto will ik glieks seggen: dat Woord „Spööler“ verbeter ik to „Spöler“ un nich to „Speler“. Un „völ“ warrt to „vööl“ un nich to „veel“. Dat geiht ganz kloor blots üm Schrievwiesen, de keen Ünnerscheed in de Utspraak maakt. Ünnerscheden twüschen Dialekten blievt bestahn!

Wenn dat wünscht is, dat dat Warktüüg de Schrievwies verbetert, denn heff ik ok noch mehr Fragen, wat enkelte Wöör angeiht (denn bi welke Schrievwiesen bün ik mi nich seker, wat dat Tippfehlers oder Fehlers in de Schrievwies sünd oder doch Teken för en annere Utspraak). Aver dor fang ik eerst mit an, wenn ik joon Verscheel to de Schrievwiesen kenn. --::Slomox:: >< 10:26, 18. Feb. 2020 (CET)

Dat Warktüüch is en feine Saak. Tippfehlers passeert nu mol un dat warrt ok so blieven. Ok wenn een noch so akkeraat nakieken deit.

De Schrievwiesen sünd keen liecht Thema. Ik maak dat tomeist ok so, dat ik de apenen mit een un de slatenen mit dubbelte Vokalen schriev, man nich in jeedeen Fall. Bi dat Bispeel "Speel/spelen/Speler" maak ik dat jüst so as du dat schriffst, vunwegen dat de Vokal in Luutschrift [⁠e⁠]​ utsnackt warrt. Bi "Deel" schriev ik aver doch lever "deelen", vunwegen dat de Utspraak mehr na [ɛ] geiht. Man, to'n eersten is dat woll eher mien egene Oort un Wies (ahn Grundlaag) dat to ünnerscheden und to'n tweeten weet ik nich mol, wat dat annerwegens jüst so utsnackt waart. Un wiel ik dat schriev, seh ik, jüst dat ik bi twee ok tweete schreven hett, ofschoonst dat nu jüst en [⁠e⁠]​-Luut is, twete aver snaksch utsütt…

Also, an sik heff ik dor nix gegen, wenn wi dat eenheitlich maken wüllt und dorto dat Warktüüch nehmt. Man, ik kann liekers nich verspreken, dat ik nich jüst so wieterschrieven do as bit nu… --Iwoelbern ✍ 10:51, 18. Feb. 2020 (CET)

As bi Iwoelbern. --Irgendeen ✍ 11:34, 18. Feb. 2020 (CET)

Ik meen, dat weer good, wenn dien Warktüüch to'n Insatz keem. Besten Dank för de ganze Arbeit! --Bolingbroke2 ✍ 17:05, 18. Feb. 2020 (CET)

Dat freit mi.

Denn hier maal en poor Schrievwiesen, bi de ik nich weet, wat dat Afsicht is:

Früend kummt in 106 Artikels vör. Is dat Afsicht? Bi mi in de Gegend heet dat Fründ mit kort ü.

ruchweg kummt in 982 Artikels vör. Is dat en kort u? Ik harr dat ruugweg mit lang u schreven.

ofschons kummt in 220 Artikels vör. Na mien Verscheel is dor ofschoonst de richtige Schrievwies, aver villicht gifft dat en goden Grund för ofschons?

utnanner kummt in 37 Artikels vör. Is dat en bewussten Ünnerscheed to utenanner?

hörrt kummt in 344 Artikels vör. Ik harr dor höört schreven.

nömmt kummt in 1856 Artikels vör. Ik harr dor nöömt schreven. Wohrschienlich is dat aver wullt, denn nömmen kummt ok faken vör (anners as hörren).

nah kummt in 3383 Artikels vör. Ik harr dat kort un bünnig na schreven (utbenahmen de Fäll, wo dat för „dicht bi“ steiht).

grünnd kummt in 515 Artikels vör. PPP op d is na nedderlandsch Vörbild. Op Nedderlandsch gifft dat en Ünnerscheed bi de PPP-Formen twüschen Formen mit d un mit t: nl:'t Kofschip. Is düsse Ünnerscheed ok op Platt wichtig? De Form grünnt mit t kummt in 5652 Artikels vör. --::Slomox:: >< 18:26, 18. Feb. 2020 (CET)

To de enkelt Wöör: Fründ kunn ick mit leven. Villicht ok ruuchweg? Ofschons hebb ick kien Meenen. Utnanner muss eegentlich so blieven (tominst in Oostfreesland). Hörrt ünnerscheedlich. Das gehört zu = hörrt, er hört wohl nicht richtig= höört. nömmt kann man villicht beides nehmen. nah kenn ick blots so (wat nichts heet). Grünnd as Afwandlung vun Gründung mit d, oder?--Eastfrisian ✍ 19:36, 18. Feb. 2020 (CET)

Mien Ansichten to de Wöör:

Früend kenn ik ok blots in de Schrievwies Fründ

ruchweg kenn ik mit lang 'u', schriev ik lieker aver jüst so as dat hier steiht. Heff ik mol hier op Wiki so opsnappt.

ofschoonst heff ok ok so

utnanner schriev ik ut’nanner, vunwegen dat dat "e" bi’t snacken tomeist verslepen warrt

hörrt schriev ik höört, kummt bi mi aver faken as Tippfehler vör, heff ik faststellt. In den Sinn vun "zugehörig" schriev ik dat hört

nömmt schriev ik nöömt vunwegen den langen Vokal, as ok in Naam, woneem dat jo vun afleidt is

nah schriev ik na. In de Fäll vun "dicht bi" bruuk tik dat Woort tomeist ok nicht

grünnd kenn ik ok blots as grünnt; Gründung weer bi uns eher as Grünnen översett

--Iwoelbern ✍ 09:07, 19. Feb. 2020 (CET)

Un so seh ik dat:

Früend is sachs verkehrt schreven. Anners lett dat na Schwiezerdüütsch.

Ruchweg kenn ik, just as ruugweg, bloß vun hier. Man ik meen, de richtige Schrievwies konn bloß ruugweg oder ruuchweg ween.

ofschons is wohrschienlich ofschoons (phoneetsche Utspraak vun ofschoonst), man bloß mit en verkehrten korten o.

utnanner scholl beter ut'nanner schreven weern.

hörrt kann ok Dialekt ween, weet ik avers nich.

nömmt is sachs Dialekt, also richtig schreven.

nah oder na: Ik glööv, ik hebb dat sülms mol so mol so schreven. Wiel ik dat nich beter weet.

grünnd is sachs verkehrt, dat möss woll grünnt heten. --Bolingbroke2 ✍ 14:51, 19. Feb. 2020 (CET)

Additional interface for edit conflicts on talk pages

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 15:15, 26. Feb. 2020 (CET)

IW-Lenken setten klappt nich

Bi SARS-CoV-2 kann ik keen IW-Lenken setten. Dor kümmt jümmers woller de Naricht: Du hest keen Rechten, dat to doon. Ik weet nich, wo dat an liggt. Kann een dor hölpen? --Bolingbroke2 ✍ 16:02, 19. Mär 2020 (CET)

Sünd nu verbunnen. Wat dat Problem weer: 🤷‍♂️ --::Slomox:: >< 16:47, 19. Mär 2020 (CET)

Besten Dank!--Bolingbroke2 ✍ 10:03, 20. Mär 2020 (CET)

Un nochmol: IW-Lenken setten klappt nich

Al woller klappt dat nich, schoonst ik as Bolingbroke 2 anmellt bün. Ik woll bi Lungensweer de IW-Lenken setten un kreeg to hören: You do not have the permissions needed to carry out this action. Wie kann dat angahn? --Bolingbroke2 ✍ 17:42, 24. Mär 2020 (CET)

Büst du maal direkt na Wikidata gahn un hest keken, wat du dor ok glieks anmellt büst? Mitünner is dat so, dat du hier anmellt büst, aver op Wikidata nich. Villicht is dat de Grund. --::Slomox:: >< 08:48, 25. Mär 2020 (CET)

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This early version of the Reply tool automatically signs and indents comments.

The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.

In a future update, the team plans to test a tool for easily linking to another user's name, a rich-text editing option, and other tools.

The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.

• On 31 March 2020, the new anter tool was offered as a Beta Feature editors at four Wikipedias: Arabic, Dutch, French, and Hungarian. If your community also wants early access to the new tool, contact User:Whatamidoing (WMF).
• The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
  • an easy way to mention another editor ("pinging"),
  • a rich-text visual editing option, and
  • other features identified through user testing or recommended by editors.

To hear more about Editing Team updates, please add your name to the "Get involved" section of the project page. You can also watch these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

21:25, 8. Apr. 2020 (CEST)

„Swore“ Wöör

Ik heff jüst Bruker:Faraifam sien ne’en Artikel Löög leest un dor kummt düsse Satz in vör: Is dat een ööch to kennende Löög, nöömt’n dat ok Flunkeree. Dor bün ik över stulpert un kunn mi keen Riem dor op maken, wat dat bedüden schall. Ik heff toeerst dacht, düt „ööch“ is en Tippfehler. Aver na en beten Simmeleren heff ik markt, dat dat en echt Woord is. Bi Google heff ik denn Sieden ut de Eck Landkreis Horborg/Hamborg funnen, de dat so bruken doot. Kannst ok „öög“ oder „ööd“ schrieven. De Grundform is woll „ööd“, aver utspraken „ööch“ (dat kenn ik ut mien egen Dialekt von dat Woord „mööd“, wat bi uns „mööch“ utspraken warrt).

Ik will nüms vörschrieven, wat för Wöör wi hier bruukt un wat för welk nich. Wöör, de blots regional bekannt sünd, mööt verlöövt ween. Üm dat verstahn lichter to maken, slah ik dorüm vör, dat wi (doon do ik dat denn woll) en Vörlaag tohoopstellt, de ünner dat Woord Punkte schrifft un dat Woord verkloort, wenn een dor mit de Muus övergeiht. Schall denn so utsehn:

Is dat een ööchööch bedüüdt „licht, ahn grote Möh“ to kennende Löög, nöömt’n dat ok Flunkeree un dat gifft woll jedeen Dag twischen de Minschen.

För Lüüd op’t Smartphone, de keen Muus hebbt, överlegg ik mi noch wat.

Aver toeerst: wat meent ji? Annere Ideen? Mutt dat anners regelt warrn? --::Slomox:: >< 11:13, 13. Mai 2020 (CEST)

Ik meen, dat weer en gode Idee, wenn du dat so hendreihn kannst! --Bolingbroke2 ✍ 13:08, 13. Mai 2020 (CEST)

De Vörlaag gifft dat nu: Vörlaag:WoordInfo. Kort: {{i|ööch|licht, ahn grote Möh}}.

Op’n Desktop warrt de Verkloortext wiest, wenn een mit de Muus op dat Woord ropgeiht. Op mobil warrt de Verkloortext wiest, wenn een mit’n Finger roptippt. Dat Woord is ünnerpunktet, op Mac, iPad un iPhone ünnerstreken (Apple kann keen Punkte). Ik heff dat ünner Windows in Chrome un Firefox utprobeert un op’n Mac in Safari. Un op iPad ok ünner Safari. Dor geiht dat. Op mien Android-Handy güng dat nich. Villicht blots de Cache, villicht mutt ik noch wat ännern. Mutt ik kieken.

Op jeden Fall is dat nu mööglich, swore Wöör to verkloren. --::Slomox:: >< 15:24, 13. Mai 2020 (CEST)

SlomoxSlomox bedüüdt „en Segen för ndsWP“, du büst en basigbasig bedüüdt „deegt, düchtig, stark“en BaasBaas bedüüdt „Administrater“ un plietschplietsch bedüüdt „scheniaal“en KlamüüstererKlamüüsterer bedüüdt „Erfinner, Inschenöör“! ㋡--Johanna Web ✍ 11:58, 9. Okt 2020 (CEST)

Dauerhafte Umleitung

Hier gift dat en Artikel "Apachen". Ick glööv, wenn eein op de plattdütsche WIkipedia sökt, he sökt na "Apatschen". WIe geit dat, dat he "Apatschen" sökt un gliecks to "Apachen" kümt? (Disse nich ünnerschrevene Bidrag stammt vun Schielenderlöwe (Diskuschoon • Bidrääg) 2020-05-19T16:35:23)

Moin! Wenn du baven rechts in de Söök „Apatschen“ ingiffst un Enter drückst, denn kummst du op de Söök. Dor gifft dat en Text „Stell de Sied „Apatschen“ in dit Wiki nee op!“ Wenn du dor nu den Link klickst, kummst du op de Sied, op de du en Artikel anleggen kannst. Dor geihst du nu op dat „Hamburger-Symbol“ (dat hier: ), so dat en Menü utklappt. In düt Menü geihst du op „Erweiterte Einstellungen“ un denn links op „Seiteneinstellungen“. Dor kannst du denn en Haken setten bi „Diese Seite weiterleiten nach“ un giffst in dat Textfeld dor ünner „Apachen“ in. Toletzt op „Ännern spiekern“ (dat Menü geiht wedder to) un denn op „Seite veröffentlichen“. Denn is dat trech un daan. --::Slomox:: >< 08:44, 20. Mai 2020 (CEST)

Jou! Moin! Dat hett klappt! Veeln Dank! Und tschuljung för de fehlende Signatur. Dat hebb ick och noch nich klor. Ward noch! Leev Grööt von Schielenderlöwe

Bronswiek Veltenhoff

Moin! Ik hebb jüüst een nedderdüütschen Artiekel ut jo Wikipedia na pälzisch översett, nu hebb ik dat ook annersrüm doon (een pälzsch Spraakinsel in nedderdüütschen Rebeed), of sall ik beter seggen ik hebb dat versoekt? ;-)

https://nds.wikipedia.org/wiki/Bruker:Blaubeermarmelade/Veltenhoff

Kann dit eener bekieken? ik bün keen Norddüütschen. Umdat hebb ik dat ok nich gliek publiek maakt, sonnern up mien privaden Beriek sett. Ik weet ok ni so recht of een Veltenhof up Nedderdüütsch beter "Veldenhoff" of "Veltenhoff" schrieven sall.--Blaubeermarmelade ✍ 19:58, 24. Mai 2020 (CEST)

Moin! Na uns Infos (Wikipedia:Wikiprojekt Öörd/Brunswiek un de Gegend rundrumme) heet de Oort op Platt Veltenhoff.

Ik kann den Artikel geern maal korrekturlesen. Aver een Saak, de ik vörher klären will: De Artikel is opstunns in en Platt schreven, dat vele Wöör ut Oostfreesland bruukt. To’n Oort passen dee beter en Platt ut Oostfalen. Ik sülvs schriev Platt ut de Gegend twüschen Hamborg un Bremen. Is de Oostfresen-Inslag Afsicht? Wenn nich, denn dee ik bi’t Korrekturlesen den Dialekt en beten na Oostfalen verschuven. --::Slomox:: >< 20:29, 25. Mai 2020 (CEST)

Dank ok, förs nasehn, dann hebb ik tominnst dat mit Veltenhoff recht schreven. Nee, de Oostfreesen-Inslag is keen Afsicht, ik hebb Platt vun Lüü ut Ostfriesland lernt, ik kann man ok een beten Platt ut Mekelnbörg, aver dat wär ja ook ni beter. Butendem hett es dor een goden Online-Woordenbook mit Flektionsmusters för dat ostfreeske Platt. Du kannst dat man geern ännern, ik wurr dat ok sülvst ännern wenn ik dat kunnt.--Blaubeermarmelade ✍ 05:25, 26. Mai 2020 (CEST)

Ik bün dor en beten rövergahn. --::Slomox:: >< 13:12, 27. Mai 2020 (CEST)

Weest bedankt!Ik seh bi'm Verglieken dat dat eenige Arbeit was.--Blaubeermarmelade ✍ 21:52, 27. Mai 2020 (CEST)

Benutzer:APPER/WikiHistory.js

Ich bräuchte einen Admin der den Inhalt von Benutzer:Wurgl/WikiHistory.js nach Benutzer:APPER/WikiHistory.js kopiert. Der Name der Tools auf Labs ändert sich bald, siehe wikitech:News/Toolforge.org. Falls jemand die Firefox-Extension NoScript installiert hat, dann bitte Scripte von toolforge.org zulassen. --Wurgl ✍ 15:13, 27. Mai 2020 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis! Ist erledigt. --::Slomox:: >< 17:40, 27. Mai 2020 (CEST)

Hallo! Bitte nocheinmal drüberkopieren. Grund der Änderung: Mit den Skins minerva und cologneblue wurde nix angezeigt. Das geht jetzt und damit sieht man jetzt auch was mit mobilen Geräten (wobei da serverseitig auch eine kleine Änderung notwendig war). Danke! Nachdem der Abschnitt noch da steht, recycle ich den mal.--Wurgl ✍ 16:28, 25. Jun. 2020 (CEST)

Editing news 2020 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

The new features include a toolbar. What do you think should be in the toolbar?

This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.

• Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "Diskussions-Werkzeuge". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing @. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.
• New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
• New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
• Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.

– Whatamidoing (WMF) (talk)

22:33, 17. Jun. 2020 (CEST)

Brunsbarg

Wat is de üütspråke van Brunsbarg, is dat /bru:nsbarg/? Servien ✍ 12:03, 30. Jun. 2020 (CEST)

Dat u is lang, dat nehm ik tominnst ganz stark an. De Born för Brunsbarg is [1], dor steiht to de Utspraak nix bi. Aver wenn dat hoochdüütsch Brauns- is, denn mutt dat plattdüütsch Bruuns- utspraken ween, dücht mi. --::Slomox:: >< 13:49, 30. Jun. 2020 (CEST)

Annual contest Wikipedia Pages Wanting Photos

Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP)

This is to invite you to join the Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign starts today 1st July 2020 and closes 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 10:24, 1. Jul. 2020 (CEST)

feel free to translate this message to your local language when this helps your community

Feedback on movement names

Hallo. Apologies if you are not reading this message in your native language. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen if necessary. Danke!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 21:42, 2. Jul. 2020 (CEST)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Editing news 2020 #3

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

More than 50 million edits have been made using the visual editor on desktop.

Seven years ago this month, the Editing team offered the visual editor to most Wikipedia editors. Since then, editors have achieved many milestones:

• More than 50 million edits have been made using the visual editor on desktop.
• More than 2 million new articles have been created in the visual editor. More than 600,000 of these new articles were created during 2019.
• The visual editor is increasingly popular. The proportion of all edits made using the visual editor has increased every year since its introduction.
• In 2019, 35% of the edits by newcomers (logged-in editors with ≤99 edits) used the visual editor. This percentage has increased every year.
• Almost 5 million edits on the mobile site have been made with the visual editor. Most of these edits have been made since the Editing team started improving the mobile visual editor in 2018.
• On 17 November 2019, the first edit from outer space was made in the mobile visual editor. 🚀 👩‍🚀
• Editors have made more than 7 million edits in the 2017 wikitext editor, including starting 600,000 new articles in it. The 2017 wikitext editor is VisualEditor's built-in wikitext mode. You can enable it in your preferences.

Whatamidoing (WMF) (talk)

14:55, 9. Jul. 2020 (CEST)

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia

Hi all,

It is my honor to introduce Abstract Wikipedia, a new project that has been unanimously approved by the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Abstract Wikipedia proposes a new way to generate baseline encyclopedic content in a multilingual fashion, allowing more contributors and more readers to share more knowledge in more languages. It is an approach that aims to make cross-lingual cooperation easier on our projects, increase the sustainability of our movement through expanding access to participation, improve the user experience for readers of all languages, and innovate in free knowledge by connecting some of the strengths of our movement to create something new.

This is our first new project in over seven years. Abstract Wikipedia was submitted as a project proposal by Denny Vrandečić in May 2020 after years of preparation and research, leading to a detailed plan and lively discussions in the Wikimedia communities. We know that the energy and the creativity of the community often runs up against language barriers, and information that is available in one language may not make it to other language Wikipedias. Abstract Wikipedia intends to look and feel like a Wikipedia, but build on the powerful, language-independent conceptual models of Wikidata, with the goal of letting volunteers create and maintain Wikipedia articles across our polyglot Wikimedia world.

The project will allow volunteers to assemble the fundamentals of an article using words and entities from Wikidata. Because Wikidata uses conceptual models that are meant to be universal across languages, it should be possible to use and extend these building blocks of knowledge to create models for articles that also have universal value. Using code, volunteers will be able to translate these abstract “articles” into their own languages. If successful, this could eventually allow everyone to read about any topic in Wikidata in their own language.

As you can imagine, this work will require a lot of software development, and a lot of cooperation among Wikimedians. In order to make this effort possible, Denny will join the Foundation as a staff member in July and lead this initiative. You may know Denny as the creator of Wikidata, a long-time community member, a former staff member at Wikimedia Deutschland, and a former Trustee at the Wikimedia Foundation . We are very excited that Denny will bring his skills and expertise to work on this project alongside the Foundation’s product, technology, and community liaison teams.

It is important to acknowledge that this is an experimental project, and that every Wikipedia community has different needs. This project may offer some communities great advantages. Other communities may engage less. Every language Wikipedia community will be free to choose and moderate whether or how they would use content from this project.

We are excited that this new wiki-project has the possibility to advance knowledge equity through increased access to knowledge. It also invites us to consider and engage with critical questions about how and by whom knowledge is constructed. We look forward to working in cooperation with the communities to think through these important questions.

There is much to do as we begin designing a plan for Abstract Wikipedia in close collaboration with our communities. I encourage you to get involved by going to the project page and joining the new mailing list . We recognize that Abstract Wikipedia is ambitious, but we also recognize its potential. We invite you all to join us on a new, unexplored path.

Yours,

Katherine Maher (Executive Director, Wikimedia Foundation)

Sent by m:User:Elitre (WMF) 22:06, 9. Jul. 2020 (CEST) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis

The FileExporter and FileImporter will become a default features on all wikis until August 7, 2020. They are planned to help you to move files from your local wiki to Wikimedia Commons easier while keeping all original file information (Description, Source, Date, Author, View History) intact. Additionally, the move is documented in the files view history. How does it work?

Step 1: If you are an auto-confirmed user, you will see a link "Move file to Wikimedia Commons" on the local file page.

Step 2: When you click on this link, the FileImporter checks if the file can in fact be moved to Wikimedia Commons. These checks are performed based on the wiki's configuration file which is created and maintained by each local wiki community.

Step 3: If the file is compatible with Wikimedia Commons, you will be taken to an import page, at which you can update or add information regarding the file, such as the description. You can also add the 'Now Commons' template to the file on the local wiki by clicking the corresponding check box in the import form. Admins can delete the file from the local wiki by enabling the corresponding checkbox. By clicking on the 'Import' button at the end of the page, the file is imported to Wikimedia Commons.

If you want to know more about the FileImporter extension or the Technical Wishes Project, follow the links. --For the Technical Wishes Team:

Max Klemm (WMDE) 11:13, 6. Aug. 2020 (CEST)

Important: maintenance operation on September 1st

Read this message in another language • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data centre. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the secondary data centre on Tuesday, September 1st 2020.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, September 1st. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday September 2).
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• There will be code freezes for the week of September 1st, 2020. Non-essential code deployments will not happen.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community.

Trizek (WMF) (talk) 15:48, 26. Aug. 2020 (CEST)

New Wikipedia Library Collections Now Available (September 2020)

Hello Wikimedians!

The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing new free, full-access, accounts to reliable sources as part of our research access program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

• Al Manhal – Arabic journals and ebooks
• Ancestry.com – Genealogical and historical records
• RILM – Music encyclopedias

Many other partnerships are listed on our partners page, including Adam Matthew, EBSCO, Gale and JSTOR.

A significant portion of our collection now no longer requires individual applications to access! Read more in our recent blog post.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects!
--The Wikipedia Library Team 11:49, 3. Sep. 2020 (CEST)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Invitation to participate in the conversation

Hallo. Apologies for cross-posting, and that you may not be reading this message in your native language: translations of the following announcement may be available on Meta. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen. Danke!

We are excited to share a draft of the Universal Code of Conduct, which the Wikimedia Foundation Board of Trustees called for earlier this year, for your review and feedback. The discussion will be open until October 6, 2020.

The UCoC Drafting Committee wants to learn which parts of the draft would present challenges for you or your work. What is missing from this draft? What do you like, and what could be improved?

Please join the conversation and share this invitation with others who may be interested to join, too.

To reduce language barriers during the process, you are welcomed to translate this message and the Universal Code of Conduct/Draft review. You and your community may choose to provide your opinions/feedback using your local languages.

To learn more about the UCoC project, see the Universal Code of Conduct page, and the FAQ, on Meta.

Thanks in advance for your attention and contributions, The Trust and Safety team at Wikimedia Foundation, 19:55, 10. Sep. 2020 (CEST)

Wiki of functions naming contest

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo. Please help pick a name for the new Wikimedia wiki project. This project will be a wiki where the community can work together on a library of functions. The community can create new functions, read about them, discuss them, and share them. Some of these functions will be used to help create language-independent Wikipedia articles that can be displayed in any language, as part of the Abstract Wikipedia project. But functions will also be usable in many other situations.

There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with voting beginning on 29 September and 27 October. Our goal is to have a final project name selected on 8 December. If you would like to participate, then please learn more and vote now at meta-wiki. Danke! --Quiddity (WMF)

23:22, 29. Sep. 2020 (CEST)

Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric

Hallo. Apologies if you are not reading this message in your native language. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen.

Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.

Danke! Qgil-WMF (talk) 19:17, 7. Okt 2020 (CEST)

Important: maintenance operation on October 27

Read this message in another language • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, October 27 2020.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, October 27. The test will start at 14:00 UTC (14:00 WET, 15:00 CET, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 03:00 NZDT on Wednesday October 28).
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• There will be code freezes for the week of October 26, 2020. Non-essential code deployments will not happen.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.

-- Trizek (WMF) (talk) 19:10, 21. Okt 2020 (CEST)

Umfrage zur Priorisierung der Strategie der Bewegung

Moin und Entschuldigung für die falsche Sprache! Welche der zehn Empfehlungen der Bewegungsstrategie Wikimedia 2030 sollen priorisiert und welche der Initiativen zuerst in Angriff genommen werden? Und von wem? Das ist ein partizipativer Prozess, bei dem alle eingeladen sind mitzumachen, so auch die Online- und Projekt-Communitys im deutschsprachigen Raum, also ihr! In dieser Phase soll auch verstanden werden, was die einzelnen Empfehlungen mit der täglichen Arbeit in den Projekten zu tun haben und wo schon gute Beispiele vorhanden sind, die die Communitys im deutschsprachigen Raum global einbringen können. Auf der deutschsprachigen Wikipedia ist dafür eine Umfrage angelegt worden, an der ihr euch vom 2. bis 8. November 2020 sehr gerne beteiligen könnt. Ihr braucht keine Stimmberechtigung auf Wikipedia. Eure Priorisierungen und Wünsche werden dann zusammengefasst und als eine Grundlage für die globalen Gespräche dem Transition Support Team weitergegeben. Der Prozess, eine neue Strategie für Wikimedia zu entwickeln, wurde 2017 begonnen und geht nach dieser Phase in die Umsetzung. Wer davon noch gar nichts gehört hat und mehr wissen möchte oder sonst noch Fragen und Hinweise hat, kann mich gerne ansprechen. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 12:43, 31. Okt. 2020 (MEZ)

Alphindex-url

Moin. In de Navigatschoonsliest backboord is op elkeen ndsWP-Siet de Wikilink [[Alphindex-url|Artikels na Alphabet]]. Tofällig klick ik dor mal op un krieg denn to lesen:

„De Sied is wegdaan worrn. Wat nu kummt, is en Deel ut dat Lösch-Logbook för disse Sied.

2013-07-30T07:06:43 Iwoelbern Diskuschoon Bidrääg hett de Siet Alphindex-url wegsmeten (Tastaturtest)(danken)“

Ik heff Iwoelbern dorför dankt. 😎 Wo weer't, nu ok in de Navigatschoonsliest kloor Schipp to maken? Un sik kloor to maken, dat Internetsieden nix mit Sied to doon hebbt, man de Plural vun Internetsiet sünd? Ik meen ja man blots, →dor← is doch wat utmaakt, oder? ㋡
Nix för ungoot! --Johanna Web ✍ 11:15, 3. Nov. 2020 (CET)

Iwoelbern hett allens richtig maakt. De Person, de en Fehler maakt hett, weer ik, as ik ole Systemnarichten, de nich mehr nödig weren, wegdaan heff, ahn to marken, dat in MediaWiki:Sidebar noch en Link op de Systemnaricht in weer. Dat heff ik nu utbetert. --::Slomox:: >< 12:17, 3. Nov. 2020 (CET)

Wiki of functions naming contest - Round 2

Hallo. Reminder: Please help to choose the name for the new Wikimedia wiki project - the library of functions. The finalist vote starts today. The finalists for the name are: Wikicode, Wikicodex, Wikifunctions, Wikifusion, Wikilambda, Wikimedia Functions. If you would like to participate, then please learn more and vote now at Meta-wiki. Danke! --Quiddity (WMF)

23:10, 5. Nov. 2020 (CET)

Sied⁇

Vörweg: Ik finn richtig un ok wichtig, wat för de Schrievwies in ndsWP utmaakt is: dat dat de Sass-Schrievwies na dat Wöörbook vun Johannes Sass sien schall. Ik weet, dat dat för de oostfreeschen un eerst recht för de westfäälschen Plattdüütschsprekers un -schrievers en Probleem is; man to allerminnst schull de Regel för alle offizielle Texte gellen. Un dor bün ik nich blots över dat Woort „Vörlääg“ in den Satz stolpert „De folgen Vörlääg warrt vun düsse Siet bruukt“ (ünnen op elk Vörschau-Siet), man bannig faken över de Schrievwies

„Sied“, wo „Siet“ meent is:

• „Dit is bloots en Vörschau, de Sied is noch nich spiekert!“ (Op elk Vörschau-Siet)
• „Du büst op en Sied kamen, de dat noch nich gifft. Wenn du disse Sied opstellen wullt, schriev dien Text in dat Finster ünnen (kiek op de Hülpsied för mehr Infos). Wenn du de Sied gornich ännern wullst, denn klick op den Trügg-Knoop in dien Webkieker.“ (Op de Sieden „Opstellen vun …“, to'n Bispeel https://nds.wikipedia.org/w/index.php?title=Wandsbeek&action=edit&redlink=1)
• „De Sied is wegdaan worrn. Wat nu kummt, is en Deel ut dat Lösch-Logbook för disse Sied.“ (Op Sieden, de seggt, dat en Siet wegdaan worrn is, to'n Bispeel Alphindex-url)
• „Sied-ID“ (op de Sietinformatschoonssieden)

Apropos Sietinformatschoonssieden: Op elk ndsWP-Siet is in de Navigatschoonsliest backboord de Wikilink Sieteninformatschonen. Mi dücht, staats „Sieteninformatschonen“ (wat teemlich geel klingen deit) weer „Sietinformatschonen“ richtig. Dat „-en“ in „Sieteninformatschonen“ is wull as Fugenelement meent; man denn harr een „Siedeninformatschonen“ schrieven schullt, denn dat Woort vör „-informatschonen“ hett keen „t“ in'n Utluut, un to dat Fugenelement seggt de SASS-Grammatik: "Maskuline Substantive/Nomen, die schwach dekliniert werden, d.h. deren Plural mit -en/-n gebildet wird, können im Nichtnominativ Singular ebenfalls auf -en/-n ausgehen." „Siet“ is nu aver keen Maskulinum.
Ik dee dat allens ja sülven ännern, man ik weet nich woneem, un ik glööv, ik dee dat ok nich dörven.
Resümee㋡═☞ Nich allens is Sied, wat glinstert.

Anmarken:

--Johanna Web ✍ 20:35, 10. Nov. 2020 (CET)

Ik heff de Wöör „Sied“ un „Tied“ kumplett op „Siet“ un „Tiet“ ännert. Kann aver angahn, dat dat an enkelte Steden noch tohoopsett Wöör so as „Achtersied“ gifft. Wenn also noch wat opfalle, denn hier mellen.

„Vörlääg“ heff ik op „Vörlagen“ korrigeert un „gornich“ op „gor nich“ ännert. „Trügg“ is nu „trüch“ un „bloots“ is „blots“. Ut „Sieteninformatschonen“ is „Siedeninformatschonen“ worrn.

De ne’en Wöör warrt wohrschienlich eerst in en poor Daag (oder Weken?) aktiv. De genaue Tied kann ik nich seggen, dat hängt von dat Software-Team in San Francisco af.

Allens tohoop weren dat 165 System-Narichten, de ik ännern müss. --::Slomox:: >< 13:42, 11. Nov. 2020 (CET)

Dank di, Slomox. Ik weet dat to wöördigenweet dat to wöördigen bedüüdt „appreciate that“, wat du för Wikipedia deist. --Johanna Web ✍ 08:00, 12. Nov. 2020 (CET)

„Neddersaksch“ in nds.wiktionary

Ik weet nich, woneem anners as hier ik dat loswarrn kunn: In nds.wiktionary steiht in all Vörlagen vun'n Typ „Vörlaag:Ö_[Lemma]“ as Eerst: „Neddersaksch:“. Dat Woort gifft dat blots in düsse Vörlaag (un dorüm op all Sieden, wo düsse Vörlaag ünner „Översetten“ inbunnen is) un süs narms. Mien Vörslag: „Neddersaksch:“ allerwegens wegmaken, dorför „Neddersassisch:“ insetten. Kann een dat zentraal maken? Anners weer dat en Barg Arbeit. --Johanna Web ✍ 07:48, 12. Nov. 2020 (CET)

Dat lett sik nich zentraal maken. En Bot kunn dat woll doon. Aver bevör dor een en Bot ansmitt, mutt good överleggt warrn, wat dor noch mehr ännert warrn schall, dat dat glieks in een Edit maakt warrt. --::Slomox:: >< 14:07, 12. Nov. 2020 (CET)

Nochmal nds.wiktionary

Hett dat mit de ? in de Vörlaag:Referenzen en bestimmt Bewennen oder kann dat weg? --Johanna Web ✍ 13:29, 12. Nov. 2020 (CET)

Ik persöönlich bün övertüügt, dat en Wiki för en Nakieksel funkschoneert, aver för en Wöörbook nich. Vör 13 Johr heff ik dor lang över rümklookt, wat mit Wiktionary to doon is, dat dat wat warrt. Un dat Resultaat weer, dat ik Wiktionary opgeven heff un plattmakers.de anfungen heff. Aver dat blots blangenbi.

Bruker:Zylbath, de de Vörlaag anleggt hett, kann dor bestimmt beter wat to seggen. Aktiv is he ja noch. Un nu, wo ik sien Naam verlinkt heff, mutt he egentlich en Naricht kriegen un mellt sik villicht. --::Slomox:: >< 14:04, 12. Nov. 2020 (CET)

Umfrage technische Wünsche 2021

Die Umfrage technische Wünsche 2021 ist ab jetzt eröffnet! Diese Umfrage ist der Prozess, durch den Communities entscheiden, woran das Community Tech Team im kommenden Jahr arbeiten soll. Wir möchten jeden dazu ermutigen, sich bis zum 30. November 2020 daran zu beteiligen, oder die Vorschläge anderer zu kommentieren, um sie zu verbessern. Die Communities werden zwischen dem 8. Dezember und dem 21. Dezember über die Vorschläge abstimmen.

Das Community Tech-Team konzentriert sich auf Werkzeuge für erfahrene Wikimedia-Benutzer. Du kannst in jeder Sprache Vorschläge machen, wir werden sie für dich übersetzen. Vielen Dank, wir freuen uns auf Vorschläge von dir!

SGrabarczuk (WMF) 06:00, 20. Nov. 2020 (CET)

Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and Watchlist

Sorry for sending this message in English. Translations are available on this page. Feel free to translate it in more languages!

As you may know, you can include changes coming from Wikidata in your Watchlist and Recent Changes (in your preferences). Until now, this feature didn’t always include changes made on Wikidata descriptions due to the way Wikidata tracks the data used in a given article.

Starting on December 3rd, the Watchlist and Recent Changes will include changes on the descriptions of Wikidata Items that are used in the pages that you watch. This will only include descriptions in the language of your wiki to make sure that you’re only seeing changes that are relevant to your wiki.

This improvement was requested by many users from different projects. We hope that it can help you monitor the changes on Wikidata descriptions that affect your wiki and participate in the effort of improving the data quality on Wikidata for all Wikimedia wikis and beyond.

Note: if you didn’t use the Wikidata watchlist integration feature for a long time, feel free to give it another chance! The feature has been improved since the beginning and the content it displays is more precise and useful than at the beginning of the feature in 2015.

If you encounter any issue or want to provide feedback, feel free to use this Phabricator ticket. Thanks!

Lea Lacroix (WMDE) 15:39, 30. Nov. 2020 (CET)

2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11th

Hello all,

The ceremony of the 2020 Wikimedia Coolest Tool Award will take place virtually on Friday, December 11th, at 17:00 GMT. This award is highlighting tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects, and the ceremony will be a nice moment to show appreciation to the tools developers and maybe discover new tools!

You will find more information here about the livestream and the discussions channels. Thanks for your attention, Lea Lacroix (WMDE) 11:55, 7. Dez 2020 (CET)

Umfrage zur Community-Wunschliste 2021

Wir laden alle registrierten NutzerInnen zum Abgabe ihrer Stimme bei der Umfrage zur Community-Wunschliste 2021. Du kannst ab sofort bis zum 21. Dezember bei so vielen Wünschen abstimmen wie du möchtest.

In der Umfrage werden die Wünsche für neue und verbesserte Werkzeuge für erfahrene AutorInnen gesammelt. Nach der Abstimmung werden wir unser Möglichstes tun, um die Wünsche umzusetzen. Wir werden mit den beliebtesten anfangen.

Wir, das Community Tech Team, sind eins der Teams der Wikimedia-Stiftung. Wir entwickeln und verbessern Werkzeuge, die das Schreiben und Moderieren/Administrieren betreffen. An was wir arbeiten wird durch die Ergebnisse dieser Umfrage bestimmt. Einmal im Jahr könnt Ihr Eure Wünsche anmelden. Nach zwei Wochen könnt Ihr darüber abstimmen, welche davon Euch am meisten interessieren. Danach wählen wir die Wünsche aus, an denen wir arbeiten werden. Einige Wünsche werden auch von freiwilligen EntwicklerInnen oder anderen Teams bearbeitet werden.

Wir warten auf Eure Stimmen. Danke!

SGrabarczuk (WMF)

16:01, 11. Dez 2020 (CET)