Wikipedia:Ik bruuk Hülp

Willkamen

Du hest Fragen, wat de Wikipedia angeiht? Denn büst du hier richtig!

Hier kannst du en niege Fraag indregen.
Mit de Tekenfolg --~~~~ maakst du en Ünnerschrift mit dien Naam.

Kiek ok hier: Hülp | Handbook | Faken stellte Fragen | wenn du en plattdüütsch Woort söchst

Archiv: op’n Fischmarkt - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023

Feminism and Folklore 2024

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Dear Wiki Community,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2024 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a generated list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

1. Create a page for the contest on the local wiki.
2. Set up a campaign on CampWiz tool.
3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
4. Request local admins for site notice.
5. Link the local page and the CampWiz link on the meta project page.

This year, the Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced two new tools to enhance support for the campaign. These tools include the Article List Generator by Topic and CampWiz. The Article List Generator by Topic enables users to identify articles on the English Wikipedia that are not present in their native language Wikipedia. Users can customize their selection criteria, and the tool will present a table showcasing the missing articles along with suggested titles. Additionally, users have the option to download the list in both CSV and wikitable formats. Notably, the CampWiz tool will be employed for the project for the first time, empowering users to effectively host the project with a jury. Both tools are now available for use in the campaign. Click here to access these tools

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2024 International Team

Stay connected  

--MediaWiki message delivery ✍ 08:26, 18. Jan. 2024 (CET)

Wiki Loves Folklore is back!

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Dear Wiki Community, You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2024 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 31st of March.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

-- MediaWiki message delivery ✍ 08:26, 18. Jan. 2024 (CET)

Abstimmung über die Satzung des Koordinationskomitees des universellen Verhaltenskodex

Du findest diese Nachricht in weitere Sprachen übersetzt im Meta-Wiki. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

ich melde mich heute bei euch, um anzukündigen, dass die Abstimmungsphase für die Satzung des Koordinationskomitees des universellen Verhaltenskodex (U4C) begonnen hat. Communitymitglieder können ab sofort bis zum 2. Februar 2024 über SecurePoll ihre Stimme abgeben und Kommentare zur Satzung hinterlassen. Diejenigen von euch, die ihre Meinung bereits bei der Entwicklung der UCoC-Durchsetzungsleitlinien abgegeben haben, kennen diesen Prozess schon.

Die aktuelle Version der Satzung des Koordinationskomittes des universellen Verhaltenskodex steht im Meta-Wiki mit Übersetzungen zur Verfügung.

Lies die Satzung, stimm ab und teile diese Nachricht mit anderen aus deiner Community! Das U4C-Aufbaukomitee freut sich wirklich auf eure Beteiligung.

Für das UCoC-Projektteam,

RamzyM (WMF) 19:08, 19. Jan. 2024 (CET)

Die letzten Tage zur Abstimmung über das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex

Du findest diese Nachricht in weitere Sprachen übersetzt im Meta-Wiki. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

ich melde mich bei euch, um daran zu erinnern, dass die Abstimmungsphase über die Satzung des Koordinationskomitees des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 2. Februar 2024 zu Ende ist. Communitymitglieder können über SecurePoll ihre Stimme abgeben und Kommentare zur Satzung hinterlassen. Diejenigen unter euch, die sich während der Entwicklung der UCoC-Durchsetzungsleitlinien zu Wort gemeldet haben, kennen diesen Prozess bereits.

Die aktuelle Version der Satzung des Koordinationskomittes des universellen Verhaltenskodex steht im Meta-Wiki mit Übersetzungen zur Verfügung.

Lies die Satzung, stimm ab und teile diese Nachricht mit anderen aus deiner Community! Das U4C-Aufbaukomitee freut sich wirklich auf eure Beteiligung.

Für das UCoC-Projektteam,

RamzyM (WMF) 18:00, 31. Jan. 2024 (CET)

IMPORTANT: Admin activity review

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on all Wikimedia Foundation wikis with no inactivity policy. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no logged actions for more than 2 years):

1. Bolingbroke2 (administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki.

Thanks, --Superpes15 ✍ 23:36, 7. Feb. 2024 (CET)

Ergebnisse der Abstimmung über die Satzung des UCoC-Koordinationskomitees

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

danke für das Interesse an der Entwicklung des universellen Verhaltenskodex. Ich möchte hiermit die Ergebnisse der Abstimmung zur Ratifizierung der Satzung des UCoC-Koordinationskomitees ankündigen. 1746 Beitragende haben an dieser Abstimmung teilgenommen, wovon 1249 Abstimmende der Satzung zustimmen und 420 Abstimmende sie ablehnen. Im Rahmen der Ratifizierung war es Abstimmenden möglich, Kommentare zur Satzung abzugeben.

Ein Bericht mit Statistiken zur Abstimmung und einer Zusammenfassung der Kommentare wird in den kommenden Wochen im Meta-Wiki veröffentlicht werden.

Wir werden bald über die nächsten Schritte berichten!

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 19:23, 12. Feb. 2024 (CET)

Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2024: We are back!

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hello, dear Wikipedians!

Wikimedia Ukraine, in cooperation with the MFA of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the forth edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 1st until 31st March 2024. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design and cultural phenomena of Ukraine that are now part of world heritage. We accept contribution in every language! The most active contesters will receive prizes.

We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia in your language! Also, we plan to set up a banner to notify users of the possibility to participate in such a challenge! ValentynNefedov (WMUA) (talk)

Der Bericht zur Ratifizierung der U4C-Satzung und zur U4C-Bewerbung ist jetzt verfügbar

Diese Nachricht liegt im Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

Ich schreibe euch heute wegen zwei wichtiger Informationen. Zum einen ist der Bericht über die Kommentare zur Ratifizierung der Satzung für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) jetzt verfügbar. Zum anderen hat die Bewerbungsphase für das U4C begonnen – sie läuft bis zum 1. April 2024.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die für eine gerechte und konsequente Umsetzung des Verhaltenskodex sorgen soll. Communitymitglieder sind eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Weitere Informationen zum U4C sind in der Satzung zu finden.

Gemäß der Satzung hat das U4C 16 Sitze: acht für die Gesamtcommunity und acht regional verteilte, um sicherzustellen, dass das U4C die Diversität des Movements widerspiegelt.

Im Meta-Wiki gibt es mehr Informationen. Dort werden auch die Bewerbungen entgegengenommen.

Für das UCoC Projekt-Team

RamzyM (WMF) 17:25, 5. Mär 2024 (CET)

Auswahl für das Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2024

Diese Nachricht liegt im Meta-Wiki in weitere Sprachen übersetzt vor.

Weitere Sprachen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

In diesem Jahr endet die Amtszeit von vier (4) Trustees im Board of Trustees der Wikimedia Foundation, die von Affiliates und der Community gewählt wurden [1]. Das Board of Trustees lädt das gesamte Movement ein, am diesjährigen Auswahlprozess teilzunehmen und über die freigewordenen Sitze abzustimmen.

Das Wahlkomitee wird diesen Prozess mit Unterstützung von Angestellten der Foundation beaufsichtigen [2]. Das Komitee für Board Governance hat eine Arbeitsgruppe für die Board-Auswahl ins Leben gerufen, die aus Trustees besteht, die im diesjährigen Auswahlprozess für Community und Affiliates nicht kandidieren können: Dariusz Jemielniak, Nataliia Tymkiv, Esra’a Al Shafei, Kathy Collins und Shani Evenstein Sigalov [3]. Diese Gruppe hat die Aufgabe, den Trustee-Auswahlprozess 2024 für das Board zu überwachen und dieses darüber zu informieren. Mehr Details zu den Rollen des Wahlkomitees, des Boards und der Angestellten gibt es hier [4].

Das sind die wichtigsten geplanten Daten:

• Mai 2024: Aufruf zur Bewerbung und zum Stellen von Fragen
• Juni 2024: Affiliates stimmen ab, um eine Shortlist aus zwölf Personen zu bestimmen (es gibt keine Shortlist, wenn sich 15 oder weniger Personen bewerben) [5]
• Juni–August 2024: Kampagne
• Ende August / Anfang September 2024: zweiwöchige Abstimmung durch die Community
• Oktober–November 2024: Hintergrundüberprüfung der gewählten Personen
• Board-Sitzung im Dezember 2024: Einführung der neuen Trustees

Du kannst auf dieser Seite im Meta-Wiki den genauen Zeitplan, das Bewerbungsverfahren, die Regeln für die Kampagne und die Kriterien für Wahlberechtigung ansehen und deine Pläne entsprechend ausrichten.

Freiwillige Wahlhelfer:innen

Eine weitere Möglichkeit, sich am Auswahlprozess 2024 zu beteiligen, ist die Teilnahme als freiwillige:r Wahlhelfer:in. Diese Freiwilligen sind Verbindungspersonen zwischen dem Wahlkomitee und ihren jeweiligen Communitys. Sie helfen dabei, sicherzustellen, dass ihre Communitys vertreten sind, und rufen diese zur Wahl auf. Erfahre auf dieser Seite im Meta-wiki mehr über das Programm und wie du teilnehmen kannst.

Beste Grüße

Dariusz Jemielniak (Governance Committee Chair, Arbeitsgruppe für die Board-Auswahl)

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Results#Elected

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] Auch wenn die ideale Anzahl zwölf Kandidierende für vier freie Sitze sind, wird das Shortlist-Verfahren nur angewendet, wenn mehr als 15 Personen zur Auswahl stehen, da sich ansonsten die ein bis drei Kandidierenden, die es nicht durch das Verfahren schaffen, ausgeschlossen fühlen könnten und der Aufwand für die Affiliates im Verhältnis zur kleinen Anzahl sehr groß wäre.

MPossoupe_(WMF)20:57, 12. Mär 2024 (CET)

Euer Wiki wird bald im nur-lesbaren Modus sein

In einer anderen Sprache lesen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Die Wikimedia-Foundation wird den Datenverkehr zwischen ihren Rechenzentren wechseln. Dadurch sollen Wikipedia und die anderen Wikimedia-Wikis auch nach einem Notfall erreichbar bleiben.

Der gesamte Datenverkehr wird am 20. März 2024 umgeleitet. Der Test wird um 14:00 UTC (15:00 MEZ) beginnen.

Leider können aufgrund einiger Einschränkungen der MediaWiki-Software keine Bearbeitungen vorgenommen werden, während die Umschaltung duchgeführt wird. Wir entschuldigen uns für diese Unterbrechung, und wir werden uns bemühen, derartige Einschränkungen in der Zukunft auf ein Minimum zu beschränken.

Für eine kurze Zeit können zwar alle Wikis gelesen, aber nicht bearbeitet werden.

• Am 20. März 2024 wird bis zu einer Stunde lang das Bearbeiten nicht möglich sein.
• In dieser Zeit wird beim Versuch, Bearbeitungen zu speichern, eine Fehlermeldung ausgegeben. Wir hoffen, dass dadurch keine Bearbeitungen verloren gehen, können das aber leider nicht garantieren. Falls eine Fehlermeldung erscheint, warte bitte, bis alles wieder normal ist. Dann sollte es möglich sein, die Bearbeitungen zu speichern. Sicherheitshalber empfehlen wir jedoch, dass du zunächst eine Kopie deiner Änderungen machst.

Weitere Folgen:

• Im Hintergrund ablaufende Prozesse (eingebundene Skripte beispielsweise) werden langsamer als sonst ablaufen, einige werden möglicherweise gar nicht ausgeführt. Es kann vorkommen, dass Rotlinks nicht so schnell wie üblich aktualisiert werden. Falls du einen Artikel erstellst, der bereits an einer anderen Stelle verlinkt ist, dann wird der Link an dieser Stelle länger rot bleiben als üblich. Einige lang laufende Skripte werden wir stoppen müssen.
• Wir gehen davon aus, dass die Codebereitstellung wie in jeder anderen Woche erfolgen wird. Allerdings kann es von Fall zu Fall zu einem Code-Freeze kommen, wenn der Vorgang dies erfordert.
• GitLab wird für etwa 90 Minuten nicht verfügbar sein.

Falls nötig, kann der Test verschoben werden. Der Zeitplan ist unter wikitech.wikimedia.org zu finden. Einzelheiten sind dem Plan zu entnehmen. Weitere Benachrichtigungen folgen. Auf allen Wikis wird 30 Minuten im Voraus einen Banner erscheinen. Bitte gib diese Benachrichtigung an deine Community weiter!

Trizek (WMF), 01:01, 15. Mär 2024 (CET)

Enabling machine translation support, Section and Content translation tools in your Wikipedia

Hallo Low German Wikipedians!

Apologies as this message is not in your language, Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen.

The WMF Language team plans to enable the Section and Content translation tools to Low German Wikipedia by default. Also, the team is considering adding machine translation (MT) support with MinT to the tools. MinT may be providing limited support for your language, so we want to make sure it is useful for your translation work. For this, my team would like members of your community to:

• Test the machine translation support in a test instance. You can paste multiple pieces of content from different Wikipedia articles and check whether the provided result is a useful starting point for a translation.
• Give us feedback if the machine translation quality is okay to be on your Wikipedia by default, as an optional service or if it is not useful at all.
• Let us know if you have any objections to having the Section and Content translation enabled by default in this Wikipedia.

Below is background information about the tools and how you can test them.

Background information

Content Translation has been a successful tool for editors to create content in their language. Since its release in 2015, the tool has aided the translation of more than one million articles across all languages. However, the tool is in beta in Low German Wikipedia, limiting its discoverability and use. Being in beta also blocks enabling the Section translation in your Wikipedia.

Section Translation extends the capabilities of Content Translation to support mobile devices. On mobile, the tool will:

• Guide you to translate one section at a time to expand existing articles or create new ones

• Make it easy to transfer knowledge across languages anytime from your mobile device

MinT (Machine in Translation) is a machine translation service hosted in the Wikimedia Infrastructure. It is designed to provide translations from many MT models. The model available for your Wikipedia is the MADLAD-400 open-source translation model.

Our request

The MADLAD-400 MT is available for your Wiki in our test instance. We want you to test it (translate sentences and paragraphs from articles) in our test instance:https://translate.wmcloud.org. Let us know in this thread if the quality of the automatic translation generated is okay to enable it in Low German Wikipedia along with the Section and Content translation tool.

Our plans to enable the tools and the machine translation support

We plan to deploy the tools with the MT support by the 16th of April. If there are no objections from your community, we will deploy them. We want to provide the tools in the way they best serve the community, so we are open to make further adjustments after the deployment based on your experience.

We look forward to getting your feedback in this thread. Thank you!

UOzurumba (WMF) ✍ 19:39, 28. Mär 2024 (CET) On behalf of the WMF Language team.

Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

ich schreibe euch, um anzukündigen, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) begonnen hat und bis zum 9. Mai 2024 läuft. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 22:21, 25. Apr. 2024 (CEST)

Danz op de Deel

Moin Moin. Op de düütsche Wikipedia gifft dat een Diskuschoon över de Utdruck "Danz op de deel". Vellicht köt jümmers mal heer () vörbikieken. Schön Grööt --Heiko ✍ 18:08, 2. Mai 2024 (CEST)

Melde dich an für das Sprachengemeinschaftstreffen am 31. Mai um 16:00 Uhr UTC

Hallo allerseits,

Das nächste Sprachengemeinschaftstreffen ist für in ein paar Wochen geplant - den 31. Mai um 16:00 Uhr UTC. Solltest du Interessse haben, kannst du dich auf dieser Wiki-Seite anmelden.

Es handelt sich um ein teilnehmerorientiertes Treffen, bei dem wir sprachspezifische Neuigkeiten zu verschiedenen Projekten teilen, gemeinsam technische Probleme der Sprach-Wikis diskutieren und zusammenarbeiten um mögliche Lösungen zu finden. Themen des letzten Treffens waren beispielsweise der maschinelle Übersetzungsdienst (MinT) und die Sprachen und Modelle die davon unterstützt werden, Lokalisierungsbemühungen des Kiwix-Teams und technische Schwierigkeiten mit numerischer Sortierung in Dateien, die in der bengalischen Wikisource genutzt werden.

Hast du Ideen für Themen, zu denen du technische Neuigkeiten zu deinem Projekt teilen möchtest? Irgendwelche Probleme, die du gerne während dem Treffen diskutieren möchtest? Benötigst du Dolmetscherunterstützung vom Englischen in eine andere Sprache? Bitte melde dich bei mir unter ssethi(__AT__)wikimedia.org und füge Dinge für die Agenda zu diesem Dokument hinzu.

Wir freuen uns auf deine Teilnahme!

MediaWiki message delivery 23:23, 14. Mai 2024 (CEST)

Rückmeldung zur Prozedur für den Lebenszyklus von Schwesterprojekten willkommen

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe Mitglieder der Gemeinschaft,

Das Komitee für Gemeinschaftsangelegenheiten (CAC) des Kuratoriums der Wikimediastiftung lädt euch dazu ein, Rückmeldung zu einem Prozedurentwurf für den Lebenszyklus von Schwesterprojekten zu geben. Dieser Entwurf stellt vorgeschlagene Schritte und Anforderungen für die Öffnung und Schließung von Wikimedia-Schwesterprojekten dar und zielt darauf ab sicherzustellen, dass neu bewilligte Projekte auf Erfolg eingestellt sind. Das ist seperat von der Prozedur zur Öffnung und Schließung neuer Sprachversionen von Projekten, welche durch das Sprachkomitee oder die Richtlinien zum Schließen von Projekten gehandhabt wird.

Ihr könnt die Details auf dieser Seite finden, sowie Möglichkeiten, um eure Rückmeldung von heute bis zum Ende des 23. Juni 2024 anywhere on Earth (entspricht dem 24. Juni 2024 14:00 Uhr MESZ) abzugeben.

Ihr könnt Informationen hierüber auch mit interessierten Projektgemeinschaften, mit denen ihr arbeitet oder die ihr unterstützt, teilen und ihr könnt uns auch dabei helfen diese Prozedur in mehr Sprachen zu übersetzen, damit die Leute der Diskussion mit ihrer eigenen Sprache beitreten können.

Für das CAC,

RamzyM (WMF) 04:25, 22. Mai 2024 (CEST)

Ankündigung des ersten Koordinationskomitees für den universellen Verhaltenskodex

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo,

Die Wahlprüfer haben die Überprüfung der Wahlergebnisse abgeschlossen. Deshalb folgen hier jetzt die Ergebnisse der ersten Wahl des Koordinationskomitees für den universellen Verhaltenskodex (U4C).

Wir freuen uns, die folgenden Personen als regionale Mitglieder des U4C ankündigen zu dürfen, die eine zweijährige Amtszeit erfüllen werden:

• Nordamerika (USA und Kanada)
  • –
• Nord- und Westeuropa
  • Ghilt
• Lateinamerika und die Karibik
  • –
• Mittel- und Osteuropa (CEE)
  • —
• Subsaharisches Afrika
  • –
• Mittlerer Osten und Nordafrika
  • Ibrahim.ID
• Ost-, Südostasien und Pazifik (ESEAP)
  • 0xDeadbeef
• Südasien
  • –

Die folgenden Personen wurden als Gesamtgemeinschaftsmitglieder des U4C gewählt und werden eine einjährige Amtszeit erfüllen:

• Barkeep49
• Superpes15
• Civvì
• Luke081515
• –
• –
• –
• –

Vielen Dank erneut an alle, die an diesem Prozess teilgenommen haben und viel Anerkennung an die Kandidaten für eure Führung und euer Engagement für die Wikimediabewegung und -gemeinschaft.

Über die nächsten Wochen wird das U4C damit anfangen, sich zu treffen und das Jahr 2024-25 zu planen, um die Umsetzung und Überprüfung des universellen Verhaltenskodex (UCoC) und der Durchsetzungsrichtlinien zu unterstützen. Verfolge ihre Arbeit im Meta-Wiki.

Für das UCoC-Projektteam,

RamzyM (WMF) 10:15, 3. Jun. 2024 (CEST)

Der endgültige Text der Charta der Wikimedia-Bewegung ist jetzt auf Meta verfügbar

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

Der endgültige Text der Charta der Wikimedia-Bewegung ist jetzt auf Meta in mehr als 20 Sprachen zur Durchsicht verfügbar.

Was ist die Charta der Wikimedia-Bewegung?

Die Charta der Wikimedia-Bewegung ist ein vorgeschlagenes Dokument, in dem die Rollen und Zuständigkeiten aller Mitglieder und Bestandteile der Wikimedia-Bewegung definiert werden sollen, inklusive der Schaffung eines neuen Gremiums – des Globalen Rats – zur Leitung des Movements.

Nimm an der „Launchparty“ der Charta der Wikimedia-Bewegung teil

Nimm am 20. Juni 2024 um 14:00–15:00 UTC (in deiner Zeitzone) an der „Launchparty“ teil. Während dieses Videogesprächs werden wir die Veröffentlichung der endgültigen Version der Charta feiern und ihren Inhalt präsentieren. Beteilige dich und erfahre mehr über die Charta, bevor du deine Stimme abgibst.

Abstimmung zur Ratifizierung der Charta der Wikimedia-Bewegung

Die Abstimmung beginnt auf SecurePoll am 25. Juni 2024 um 00:01 UTC und wird am 9. Juli 2024 um 23:59 UTC enden. Auf Meta kannst du weitere Einzelheiten zur Abstimmung, zur Wahlberechtigung und zu anderen Aspekten finden.

Wenn du Fragen hast, hinterlasse bitte einen Kommentar auf der Meta-Diskussionsseite oder schick dem MCDC eine E-Mail an mcdc@wikimedia.org.

Für das MCDC

RamzyM (WMF) 10:44, 11. Jun. 2024 (CEST)

Die Abstimmung zur Ratifizierung der Charta der Wikimedia-Bewegung hat begonnen – stimm jetzt ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

Die Abstimmung, um die Charta der Wikimedia-Bewegung zu ratifizieren, hat begonnen. Die Charta der Wikimedia-Bewegung ist ein Dokument, in dem die Rollen und Zuständigkeiten aller Mitglieder und Bestandteile der Wikimedia-Bewegung definiert werden sollen, inklusive der Schaffung eines neuen Gremiums – des Globalen Rats – zur Leitung des Movements.

Die endgültige Version der Charta der Wikimedia-Bewegung steht auf Meta in verschiedenen Sprachen zur Verfügung.

Die Abstimmung begann auf SecurePoll am 25. Juni 2024 um 00:01 UTC und wird am 9. Juli 2024 um 23:59 UTC enden. Bitte lies dir die Einzelheiten zur Abstimmung und zur Wahlberechtigung durch.

Nachdem du die Charta gelesen hast, stimm bitte hier ab und verbreite diese Botschaft weiter.

Wenn du Fragen zur Abstimmung hast, nimm bitte mit der Wahlkommission der Charta unter cec@wikimedia.org Kontakt auf.

Für das CEC,

RamzyM (WMF) 12:51, 25. Jun. 2024 (CEST)

Die Abstimmung zur Ratifizierung der Charta der Wikimedia-Bewegung geht zu Ende

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

Hiermit möchten wir freundlich daran erinnern, dass die Abstimmungsphase zur Ratifizierung der Charta der Wikimedia-Bewegung am 9. Juli 2024 um 23:59 UTC endet.

Falls du noch nicht abgestimmt hast, hole das bitte auf SecurePoll nach.

Für die Wahlkommission der Charta,

RamzyM (WMF) 05:45, 8. Jul. 2024 (CEST)

U4C Special Election - Call for Candidates

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hello all,

A special election has been called to fill additional vacancies on the U4C. The call for candidates phase is open from now through July 19, 2024.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications in the special election for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

In this special election, according to chapter 2 of the U4C charter, there are 9 seats available on the U4C: four community-at-large seats and five regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement. No more than two members of the U4C can be elected from the same home wiki. Therefore, candidates must not have English Wikipedia, German Wikipedia, or Italian Wikipedia as their home wiki.

Read more and submit your application on Meta-wiki.

In cooperation with the U4C,

-- Keegan (WMF) (talk) 02:03, 10. Jul. 2024 (CEST)

Massennarichten up anner Siede?

De Sied hier is ja mit "Project:Village pump" verlenkt, also den Stammdisch up anner Wikis. Ik will ganz geern, dat de Massennarichten up ene Siede "Wikipdeia:Technik" koomt. Denn is de Siede hier free allens to besnacken, ook wenn dat upstunds hier nich ton bekalen givt. So gaat Fragen, wenn de dat denn maal givt, nich twischen all düssen Narichten unner.

Un de Naam van düsse Sied, sall de "Ik bruuk Hülp" blieven oder so wat as "Stammdisch", ""Klöönstuuv" etc., anner Wikis hebbt daar faken so Naams mitn spasshaftigen Ogenkniepen.

@Eastfrisian. Weer schöön, wenn du kort seggst of du de Idee magst, di lever is,w ennt so blivt oder of di dat eendoont is. Flaverius ✍ 13:12, 18. Jul. 2024 (CEST)

De Massennahrichten könnt van mi ut, wo anners hen (also Wikipedia Technik oder so). Ik bruuk Hülp sull blieven (un ok blots för dissen Zweck). Dat gifft all en Stammtisch Ostfriesland to'n Bispeel (düütsch WP). De kunn man mit en anner Naam (also nich blots Oostfreesland) extra inrichten un dor denn villicht so'n oord Ünnerkategoerie noch Klöönstuuv. Aber mit dissen ganzen technischen Kram befaat ik mi ehrder nich.--Eastfrisian ✍ 14:19, 18. Jul. 2024 (CEST)

Ok velen Dank is nu daan. Massennarichten koomt nu up Wikipedia:Technik. De Sied hier blivt as Ik bruuk Hülp. Flaverius ✍ 14:33, 18. Jul. 2024 (CEST)

Ergebnisse der Ratifikation der Movementcharter

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo zusammen,

Nachdem die Wahlkommission alle Stimmen ausgezählt hat in der individuellen Abstimmung und in der Affiliateabstimmung, wird hiermit das Ergebnis verkündet.

Wie bereits auf Meta verkündet, wurden für beide Abstimmungen die Quoren erreicht vor Wahlende am 9. Juli, 23:59 UTC. Wir danken allen 2.451 Teilnehmern in der individuellen Abstimmung und den 129 Vertretern der Affiliates die teilnahmen. Eure Voten und Kommentare sind wertvoll für künftige Schritte bezüglich der Movementstrategie.

Die endgüligen Ergebnisse der Ratifizierung der Movementcharter, die zwischen dem 25. Juni und 9. Juli 2024 stattfand, sind folgendermaßen:

Individuelle Abstimmung / (Communityabstimmung)

Von den 2.451 Personen die abstimmten bis zum 9. July 23:59 (UTC), gab es 2.446 gültige Stimmen. Darunter 1.710 mal "Ja"; 623 mal "Nein"; und 113 mal "-" (Neutral). Da die neutralen Voten nicht mitzählen, liegt die Zustimmungsrate bei 73,30 % (1719/2333), während 26,70 % die Charter ablehnten (623/2333).

Abstimmung von Affiliates

Von den 129 Personen die von den Affiliates designiert wurden, stimmten alle 129 bis zum 9. July 23:59 (UTC) ab. Es gab 129 gültige Stimmen. Darunter 93 mal "Ja"; 18 mal "Nein"; und ebenfalls 18 mal "-" (Neutral). Da die neutralen Voten nicht mitzählen, liegt die Zustimmungsrate bei 83,78 % (93/111), während 16,22 % die Charter ablehnten (18/111).

Board of Trustees der Wikimedia Foundation:

Das Board o Trustees der Wikimedia Foundation votierte die vorgeschlagene Charter nicht zu ratifizieren, während des Boardmeetings am 8. July 2024. Die Vorsitzende des Boards, Nataliia Tymkiv, veröffentlichte das Ergebnis der Abstimmung, deren Protokol und Vorschläge zu weiteren Schritten.

Folglich ist die Movementcharter damit insgesamt nicht ratifiziert.

Wir danken für eure Teilnahme an diesem wichtigen Moment für die Führungsstruktur (Governance) unseres Wikiversums (Movement).

Die Charterwahlkommision,

Abhinav619, Borschts, Iwuala Lucy, Tochiprecious, Der-Wir-Ing

MediaWiki message delivery ✍ 19:52, 18. Jul. 2024 (CEST)

Portaalsieden

2018 is besloten worrn, dat wi de Portaalsieden nich mehr bruukt (hier de Duiskusschoon).

Ich mag de Portaalsieden torügge in’t Leven halen. De Grünne, de 2018 för dat Löschen angeven worrn sind weren, dat de Portale swaar to finnen un to plegen sind.

Ik sin anfangen de Portaalsiede Plattdüütsch up mine Warkbank nie uptostellen. Besten Dank an de alemannische Wikipedia för de Inspiratschoon.

Dat de Portaalsieden nems funnen kunn liggt daar an, dat nich so smuck as in anner Wikis up de Höövdsiede präsenteert worrn sind. Ik wuss nich eenmaal dat de plattdüütsche Wiki Portale het, denn up den Afsnid "Na Themen" hebbe ik nie nich klickt. Wo dat up de Höövdsiede uutseen, dat Lüde ook niescherig sind up de Portaalsieden to gaan find sik up miene Warkbank (hier). Dat de swaar to plegen liggt ook daar an, dat de Borntext full mit HTML-Code weer, de kunn nems de daar nix van afweet bewarken. Ik will de Portaalsieden geern so upstellen dat de HTML-Code in Vörlagen steit, de Borntext översichtlik un licht to verstaan is, dat ook alle Lüde, den licht bewarken köönt.

Ik mag geern de Portaalsieden Geografie, Historie, Kunst, Plattdüütsch, Religion, Sport, Spraak wedder in’t Leven halen. Alle anner Portaasieden sölt better löscht blieven. Ik mag geern ene nie Portaal upstellen Wetenschop', dat de olen Portaalsieden Biologie un Chemie tohoopfaat un ook de anner Natuurwetenschopen präsenteert.

Gedanken un Ansichten of dat sinnig is oder nich, geern hier delen. Besten Dank! Flaverius ✍ 12:11, 25. Jul. 2024 (CEST)

Ik hebb dor kien Meenung to.--Eastfrisian ✍ 14:56, 25. Jul. 2024 (CEST)

Resultaat: 1 Stemme Pro, 1 Stemme torüggholen. De Vörslag is anomen. De Portaalsieden warrt wedder int Leven haalt. Flaverius ✍ 11:07, 1. Aug. 2024 (CEST)

Ik heff den gröttsten Deel von de Portalsieden 2008 anleggt. Nadem sik rutstellt hett, dat nüms de Sieden pleegt un ok nüms de Sieden leest, heff ik 2018 fraagt, wat wi den Kraam nich mehr rutsmieten schöölt. Hett sik nüms mellt, de de Sieden plegen wull un ik lööv ok nich, dat in de söss Johr siet 2024 een de Sieden misst hett.

Wenn du en goden Plaan hest, wat du mit de Portalsieden anstellen wullt, denn heff ik dor nix gegen, de trüggtohalen. Aver wenn ik mi to’n Bispeel Portal:Spraak ankiek, denn is dat noch de sülve dünne Supp as 2008. Wokeen is mit so en Linklist hulpen? 2008 weer de Gedanke „annere Wikis hebbt dat, dat bruukt wi ok!“. Dat weer en dummen Gedanken von mi.

Dat wi düssen Fehler nich wedder maakt, harr ik geern en Antwoort op düsse Fraag: wat is de User Journey, de en User na en Portalsiet henbringt? Wat geiht in’n Kopp von’n User vör, de op de Hööftsiet von nds.wp kummt, dat he denkt: „Portalsieden! Dor will ik hen!“ Un wat büddt de Portalsiet an, dat de User an’t Enn von sien Journey tofreden is? --::Slomox:: >< 19:10, 3. Aug. 2024 (CEST)

Also ik sind een, de echt Portalsieden up annern Wikis leest. Man ik hebbe as lütten Jung ook Wöörböker van A na Z lesen. Also generell ene Siede, de optisch wat hermaakt, to’n smökern inlaad un mi up Artikels un Themen föört, de ik noch nicht kenne. So beginnt för mi ene Wikireise meist up ne Portaalsiede.

Generell hebbe ik mi betto man mit dat Design befaat,de Inhold is de anner Schrid, de nu kümmt. Dat't Portal Spraak de like ole Supp is, liggt ja ook daar an, dat ik bet nu bloot dat Design afännert hebbe, de Inhoold is uut de ole Siede.

In den groten Wikis, stickt achter enen Portal ja ook ne Redaktschoon oder een Wikiprojekt, das hebbt wi hier ja nich.

De Portalsieden, söllt us goden Artikel to een Thema wiesen, een beten allgemeine Artikels to‘r Översicht un to Artikels to "smökerweerde" Artikels fören, nich bloot ene Liste von Artikel sien, de alle Standardartikels to een Thema wiest. Dat heet to'n Bispeel dat Portal Spraak sall nich bloot de Artikels to Düütsch, Sweedsch, Engelsche wiesen, man to Spraken un Themen, na de du nich normal nicht söchst, vanwegen dat du gaar weetst, dat dat‘t dat givt. Also to'n Bispeel Wilmesaurisch, Lakota un allgemeen Artikels, de nieschierig maket.

De utwählt Artikel up den Portalen wiest jede Weke een anner olen utwählt to dat Thema un präsenteert so noch eenmaal, wat wi all good to beden hebbt.

Un se sind för mi gode Motivatschoon an den Artikels, de alle Wiki hebbe söllt to arbeiden. Denn je smucker de Liste, je meer Motivatschoon is dat bi mi dat to bewarken. Also doch so‘n beten "Redaktschoon/Schrievwarkstatt" för mi, de na buten hen wat good uutseen sall. Flaverius ✍ 23:37, 3. Aug. 2024 (CEST)

Wenn du dat henkriggst, dat de Portalsieden würklich inlaadt to’n Smökern un Wiederlesen, denn bün ik Fan un denn bün ik dorför!

Wenn du mi övertügen wullt, denn is mien Idee: maak een „Showcase“ trech. Söök di een Portal ut un maak allens so as du di dat vörstellst. Wenn dat Kunzept övertüügt, denn bün ik dor vull för! Na mien Verscheel höört dor aver en poor frische Ideen to. Ik heff jüst en poor Portalsieden op de.wp un en.wp dörklickt un dat is allens nix, wat mi ut de Söcken haut...

Wenn du dor Lust op hest, köönt wi geern dor en beten över snacken, wat User Storys un User Journeys för de Wikibrukers ween köönt. Villicht helpt dat en beten, en Fokus un en klore Lien to finnen. So dat de Portalsieden Inholt hebbt, wo de Leser seggt „Oh, segg bloots, dat is ja intressant!“. --::Slomox:: >< 13:37, 4. Aug. 2024 (CEST)

Een good Portaal finne ik dat hierals:Portal:Alemannisch. Dat is een goden Anfang. Generell soll dat nich na Arbeitslist för ene Redaktschoon uutseen, so as faken up wp.de un wp.en (Ook wenn ik dat geern so bruken mag noch een paar Artikels an toleggen, de noch fehlt, un dat ik enen beter Översicht kriege, wat för Artikels echt överarbeid warrn mött). Wat dat nich is: ne Listen (de Halve alemaansche Schriver doot dat ook up dat Portal boven), dat bruukt noch meer dat gode Artikels ook ruutsteket un ook anklickt warrt. Ton Bispeel mössten de Artikels als:Saderlach oder oder als:Glarnerdütschi Sproochinsel z Wisconsin nochwat ruutsteken. Even: Wat Alemannische in Rumänien un Wisconsin? Dat schall mi maal verlangen, wat daar achter stickt, daar klicke ik up den Artikel. Generell hebbe ik mi dacht söllt de Portalen een lütt beten wat allgemene Översicht geven, man nich meer as een oder twee Boxen up ene Siede sall dat sien. Wichtiger is mi dat Portaalsieden ruutstreket, wenn dat to een Thema wat mit plattdüütschen Betog givt oder mit Betog to de Region oder villicht anner Regionaal- un Minnerheidenspraken givt un so ook Artikels wiesen, de in anner Wikis swaar to finnen sind.

Ik maak dat so ik fülle de Portaalsieden eerst mit wat "Platzhalter", dat daar tomindsten wat binnen steet, un maak in de tokomen Tied dat Sprakenportaal fardig. Ollen Input to User Journey, User Experience un User Story is geern welkomen. Flaverius ✍ 14:10, 4. Aug. 2024 (CEST)

Noch een paar Gedanken van mi:

Ik weet ik sin wat late mit den Portaalsieden un versta warümme, de löscht worrn sind. Anner grote Wiki so sweedsch, törksch oder poolsch hebbt ja ook in’t Archiv oder "Museum" schoven. De engelsche Verschoon hadde ja ook ne Diskuschoon, dat se daar ennen afschaffen wilt. Man ek denke een Grund, dat ek hier gegen den Trend gaan well is, dat wi as lütte Wiki in een Regionaalsprake anners funktschoneert as een grote Wiki. Wi sind kene Wiki, in de Lüde na Artikels söket, wi sind nich maal ene Wiki, na de Lüde överhaupt söken doot. Mit dat niege Design Vector 2022 is dat ook wiss nich beter worrn, dat sik een över Spraaklenks na us hen verlöpt, de hebbt dat Smökern in anner Spraakversionen echt nich lichter maakt. Up Google is us Wiki al lang nich meer to finnen, wenn du kene Boolesche Operatoren oder so wat bruukst. Wenn ik hier för de Recherche wat över dat normale Feld "Söken" finnen mag, warr ek man bloot wies, wat wi för grote Lücken bi allen wichtigen Themen hebbt un fraag mi af un an, of wi överal een bruukbaar Nakieksel sind. Ek denke ook in ene lütte Wiki hölpt gode Portaalsieden, de Artikels överhaupt to finnen. Dat well seggen, wi koomt nich gegen de groten wikis an un warrt ook kene wiki, na de Lüde söcht un in de Lüde na Artikels söcht. Man wat wi sien köönt is ene Wiki, de to’n smökern inlaad, wenn denn Lüde, den Weg na us funnen het. Un daar köönt visuell good uparbeid Portaalsieden na mien Veerscheel een goden Weg sien, dat wi präsenteert, wat wi hebbt un beden köönt, en beten den Blick van us grote Lücken afwennt un anner Lüde, man ook us Schrievers wiest, wat wi doch allens an goden Inhold tohoopkregen hebbet. Flaverius ✍ 22:54, 4. Aug. 2024 (CEST)

Vote now to fill vacancies of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Dear all,

I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through August 10, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C,

RamzyM (WMF) 04:47, 27. Jul. 2024 (CEST)

Weetst du al.../Nu doodbleven/Portal:Wikinews

De Vörlaag Weetst du al.. is dat letste Maal 2020 akutuell maakt worrn, un daarvör ook man een oder twee dat Jaar. De Vörlaag Nu dood belven is so halverwegens akutuell. Dat Portal:Wikinews het nu sied veer jaren kene niegen Narichten.

Ik finn dat maakt kenen goden Indruck, wenn Saken direkt up de Hööftsiede to seen, de keen enen pleegt.

Dat sind allens Vörlagen un Dinger, de bruukt veel Plege. Daar hebbt wi upstunds kenen för. Darümme dacht ik bi mi, dat ik den Kraam van de Hööftsiede neem, de kriegt denn de Vörlaag:Nich mehr bruukt, man blievt bestaan un wi köönt de wedder in’t Leven halen, wenn wi Kapzitäten hebbt, de to plegen oder us anner Ideen in’n Kopp koomt.

Wat sall up de Hööftsied staan blieven, wat sall van de Hööftsied runner? Flaverius ✍ 20:02, 27. Jul. 2024 (CEST)

Annern Vörslag, de Vörlage Weetst du al, wesselt Dag up Dag oder Weke up Weke allens wat maal bi weetst du al stund. Dat löppt denn automatisch is weniger ton plegen. Flaverius ✍ 23:39, 3. Aug. 2024 (CEST)

Dat wedderhaalt sück denn aber ok gau, kann man denn noch nee Saken dormit inbringen. ?--Eastfrisian ✍ 13:23, 4. Aug. 2024 (CEST)

Wi bruukt so an de 100 Indräge, wenn dat nich upfallen sall, dat de sik wedderhaalt. Ik sett mi daar geern bi un schriev wat to gode Artikels, de wi al hebbt.

De Vörlage kann ik ook "halv/halv" maken enen Deel niege Indrege mit de Hand indregen, wenn du daarwat nieges rinschreven magst un een Deel "Technik" mit de automaatsche Vörlaag. Denn blivt allens so översichtlik, dat ook alle, de den nich veel van den Bornkood in so ne Vörlaag verstaat, licht bewarken köönt. Flaverius ✍ 14:15, 4. Aug. 2024 (CEST)

Mehrdüdig Begreep

Leve Plattdüütsche, (@Eastfrisian, @Slomox @Iwoelbern)

Leve Lüüd uut den lüttken Wikis ümto, (@Murma174 @Holder @WikiBayer)

Ich bin gerade dabei im Hintergrund der plattdeutschen Wikipedia aufzuräumen, die Sünnerliche Sieden durchzuarbeiten und mich all die Tools und technichschen Helferlein einzuarbeiten. Ein Blick in den Hintergrund der plattdeutschen Wikipedia und es fällt auf, dass wir zur Zeit 52.179 Gabelseiten zu mehrdeutigen Begriffen haben (Kategorie:Mehrdüdig Begreep), davon sicherlich fast 50.000 per Skirpit angelegt, obwohl wir keinen Artikel haben für den die Begriffsklärungseite nötig wäre. Das heißt rund 61,45% aller unser Artikel sind Begriffklärungseiten! Nachdem ich die Sieden ahn Spraaklenken durchgegangen bin, habe ich habe ich bereits unter Wikipedia:Wegsmieten einen Löschaantrag für 176 Begriffsklärungsseiten gestellt, die es in keiner anderen Sprachversion gibt und zu denen wir aber keinen Artikel haben. Plattdeutsch exklusive Begriffsklärungseiten, die wie auch tatsächlich benötigen, habe ich dabei der Kategorie:Mehrdüdig Begreep/alleen plattdüütsch zugewiesen.

Aber ehrlich gesagt: Mir juckt’s in den Fingern alle nicht benötigten Begriffsklärungsseiten zu löschen oder aus den Namesraum zu verschieben.

Das hieße wir würden auf unter 40.000 Artikel zurück fallen, das ware natürlich ein herber Schlag für die Moral und Motivation. Von Platz 81, den wir unter allen Sprachversionen haben, würden wir aber "nur" in den Bereich 105-110 zurückfallen. In allen anderen Werten, die halbwegs die Qualität einer Wikipedia messen, wie "Wikiepdiatiefe" oder "Edits per article" würden wir uns auf einen Schlag deutlich verbessern.

Ich habe hier einfachmal alle alle angepingt, die möglicherweise interssiert sind. Denn für so ein Großprojekt möchte ich die größtmögliche Zustimmung. Ich habe Slomox angeschrieben, damit er sich hier zu den Vorschlag äußern kann. Ich würde mich freuen, wenn sich hier möglichst viele an einer Diskussion beteiligen un Pro un Contra Argumente austauschen. Auch Vörschlage zur möglichen technischen Umsetzung sind gern gesehen.

Darum mein Vorschlag: Nicht benötigte Begriffsklärungsseiten löschen oder aus dem Namensraum verschieben. Ein schwerer Schritt, aber ein mutiger Schritt un meiner Ansicht nach der richtige Schritt. Flaverius ✍ 20:30, 30. Jul. 2024 (CEST)

Man kann die ja anlegen, wenn man einen entsprechenden Artikel dazu hat. Von daher verschieben oder löschen, aber im Grunde ist es mir egal.--Eastfrisian ✍ 20:53, 30. Jul. 2024 (CEST)

Moin tosaamen. Ich bin fürs Behalten. Erstens steckt da natürlich viel Arbeit drin, und es schadet ja nicht, dass sie da sind. Warum die einmal sozusagen 'auf Vorrat' angelegt wurden, weiß ich nicht. Ich würde es so nicht machen; vielleicht meldet Slomox sich ja noch, und kann seine Beweggründe erläutern. Ich sehe auch einen Vorteil: Angenommen, jemand schreibt einen Artikel, und verlinkt darin das Wort Aas; dann sieht er/sie sofort, dass dieser Begriff mehrdeutig ist, und würde einen Artikel über tote Tiere dann nicht Aas nennen, sondern z.B. Aas (Deert).

Dass durch die Anwesenheit dieser Artikel die Statistik frisiert wird, finde ich nicht dramatisch. Guckt Euch mal die Cebuano Wikipedia an: 6 Millionen Artikel und ~ 99% Bot-generiert. Soviel zur Aussagekraft von Statistiken.

Meine Überlegung wäre: Schaden uns diese Artikel? Dann müssen sie weg. Nützen sie uns? Dann müssen sie bleiben. Ich sehe keinen Schaden, aber einen kleinen Nutzen. Daher: Behalten. --Murma174 ✍ 23:08, 30. Jul. 2024 (CEST)

P.S. In der Kategorie:Wikipedia:Wegsmieten steht auch z.B. Hochtiedskleed, das ist m.E. eine sinnvolle Begriffsklärung. --Murma174 ✍ 23:21, 30. Jul. 2024 (CEST)

Nich bang ween. Ich geh die noch Mal alle durch, und lösche die wenn überhaupt per Hand. Bei der Zahl ja machbar. Aber ja das ist wohl einer der Seiten, die in die falsche Kategorie gerutscht ist, nachdem ich über 5000 Seiten durchgegangen bin. Aber Danke für den Hinweis. Flaverius ✍ 23:25, 30. Jul. 2024 (CEST)

Moin! Disse Sieten hebbt jemehrn Sinn, so as Murma174 dat all schreven hett. De Sinn dorachter is, dat dat vele Wöör gifft, de verschedene Bedüden hebben künnt. Nu is dat in annere Wikis mitünner so, dat de wichtigste Saak ünner den Begreep verkloort warrt un all annere en Klammer kriegt. Man, dor gifft dat jümmer wedder Diskusschonen doröver, wat denn nu dat wichtigste is.

Dor hett dat ok al Artikels to de sülve Saak geven, to blangen'anner anleggt worrn sünd mit verschedene Överschriften, vunwegen dat de een nich wüsst hett, dat annerseen Artikel jüst dat glieke beschrifft. Vör allen in Plattdüütsch, wo dat jo nu keen eenheitliche Schrievwies gifft, kann dat liecht passeren. Dat lett sik aver eenfach ümgahn, wenn toeerst en Gavelsiet anleggt warrt.

Dorüm bün ik ganz kloor dorför, dat so to laten, as dat is. Jedeen roden Lenk is en Henwies op en Artikel, de noch schreven warrn mutt. Un ok wenn dat noch keen eenzigen Artikel to en Gavelsiet gifft, is dat keen Schaden, de Siet to hebben. So sütt jedeen, dat dor noch Arbeit luert. Un ok dat sünd Informatschonen, de den een oder annern wieterhülpt, ok wenn de Artikels noch nich schreven sünd. --Iwoelbern ✍ 16:00, 31. Jul. 2024 (CEST)

Moin. Ik bün op Kategorie:Wikipedia:Wegsmieten gahn un heff den eersten Indrag anklickt, de mi vör’n Muuswieser kamen is. Dat weer Guajajara. Worüm hett düsse Indrag för mi en Sinn? Dat gifft en Spraak un en Volk, de mit’n sülven Utdruck betekent warrt. Dat is temlich faken de Fall. Mit düsse MB-Siet is för Lesers jüstso as Artikelschrievers glieks kloor, dat se kort Paus maakt un nadenkt „will ik de Spraak oder dat Volk?“.

Denn dat passeert mi op de engelsche Wikipedia ganz faken, dat de Links op Völker un Spraken dörenannersmeten warrt. Bispeel bi de Guajajara: in en:Potiguara language is en Link sett ünner „Tupian languages“ op en:Guajajara. Ut’n Kuntext is ganz kloor, dat dat üm de Spraak gahn schall. De Link geiht aver op den Artikel över dat Volk. Bloots wenn ik dör Tofall seh, dat in de Infobox noch en Link op en:Guajajara language sett is, mark ik, dat ik in’n verkehrten Artikel bün. Kloor: dat weren twee verscheden Lüüd, de an de Artikels arbeidt hebbt un dat is nich opfullen, dat dat nich ganz richtig verlinkt is. De MB-Siet verhinnert so’n Kuddelmuddel!

Anner Bispeel ut Kategorie:Wikipedia:Wegsmieten: Hans Harms.

Szenario 1: wi smiet de MB-Siet weg un in een Johr kummt dor en Minsch un söcht op de plattdüütsche Wikipedia na’n Chemiker „Hans Harms“. De Person kriggt „Keine Ergebnisse für hans harms gefunden.“ to sehn. Un dat is dat Enn. De Person geiht in’n Browser op „Trügg“ un is wedder weg.

Szenario 2: wi smiet de MB-Siet nich weg un in een Johr kummt dor en Minsch un söcht op de plattdüütsche Wikipedia na’n Chemiker „Hans Harms“. De Person kummt op de MB-Siet un süht, dat dat noch keen blauen Artikel gifft. Schaad… Aver de Person süht ok, dat de Chemiker von 1906 bet 1975 leevt hett un ok noch Weertschopsmanager weer. De Person kann nu op „Annere Spraken“ gahn un op Düütsch wesseln un finnt dor denn ok en blauen Link.

Is Szenario 1 beter oder Szenario 2?

Bispeel Jaloa: ik heff Artikels över Öörd in Belize, Guatemala un Honduras schreven. In Río San Francisco (Guatemala) kummt düsse Satz vör: „Bi dat Dörp Jaloa münnt de Stroom denn in de Karibische See.“ As ik den Artikel schreven heff, heff ik nakeken: is de Naam Jaloa eendüdig? Nee, is he nich. De nedderlandsche Artikel nl:Jaloa is över en Restaurant in Brüssel, dat mit en Michelin-Steern uttekent weer. Also heff ik de MB-Siet anleggt, so dat mien Artikel glieks op dat richtige Ziel wiest. Dat sülve Spill bi El Higuerito un Ruta Nacional 41 (Honduras) oder General Workers’ Union un een Dutz von miene Belize-Artikels.

Bi dat Bispeel Hicatee stell ik de Gegenfraag: wo kummt de Idee her, dat dat unnödig is? Von veer Links sünd dree blau. Ik heff de Artikels all sülvens schreven.

Jüstso bi Knost oder Iesbreker oder Haulover oder Holbm oder Hitchings oder John Saldivar oder Kutaïssi oder Knaven oder Hinnerk-Willem-Kopp-School oder Habet oder Johann Christian Bacmeister oder Johann Georg Wolff oder Johann Friedrich Schröter oder Johann Christian Danckwerth oder Johann Ulrich Pauli oder Johann Schirmer oder Keyßler oder Isner oder Kraeft oder Klopstock oder Klintworth oder Kurt Stenzel oder Hermann Friedrich Ulrichs oder Henry Usher oder Herbert Fuller oder Harmsdörp oder Hårleman oder Kanton Winsen oder Kanton Neehuus. Bloots een blauen Link, aver worüm schall dat nich recken? Jalán un Kinnmark hebbt twee.

„Aber ja das ist wohl einer der Seiten, die in die falsche Kategorie gerutscht ist, nachdem ich über 5000 Seiten durchgegangen bin.“ Sünd 32, de dörgahn sünd. Un Aguas-Turbias-Natschonaalpark is sogor en normalen Artikel, de dor mit rinrutscht is.

Hindorf un Hasberg hebbt na mien Verscheel ok jemehr Recht: dormit is glieks kloor, ünner wat för en Lemma de Dörper later maal to finnen sünd.

Häcklingen un Höckel sünd ähnlich, aver dor is de ene Link sogor blau.

Wenn du meenst, ik heff sluurt un de Sieden hebbt keen Hand un Foot, kann ik di seggen, dat ik dor en Barg Arbeit rinsteken heff! Jüst vonwegen dat bi de MB-Sieden vörher so veel Dörenanner weer, heff ik anfungen, dor an to arbeiden.

• De Sieden hebbt all dat sülve Format (deelwies hest du dat kaputt maakt mit Edits).
• De Sieden sünd jümmer in logische Afsneed indeelt.
• Strööm hebbt jümmer de Angaav „Stroom in X, de in Y münnt“. Dat hest du op de hoochdüütsche un ok op de engelsche Wikipedia nich oder tominnst nich överall. Ik heff dat inföhrt, von wegen dat „Stroom in X“ nich eendüdig is. Dat Land X kann veel Strööm mit’n sülven Naam hebben. Un ik kann di ut 20 Johr Arbeit bi Wikipedia seggen, dat dat en Barg von düsse Fäll gifft! Mit mien Format is de Angaav nu eendüdig. Ik heff düsse Angaven för hunnerte Strööm rutsöcht un indragen.
• De Klammertosätz sünd eenheitlich un logisch wählt. Bi Öörd in de USA to’n Bispeel mit Bundsstaten un wenn nödig Countys, bi Strööm wedder mit dat Water, wo de Stroom rin münnt. Wat wedder en wichtigen Bidrag is, dat eenheitlich to hollen.
• Kiek di den Quelltext von Kloth an. De MB-Siet Jürgen Kloth is so anleggt, dat se sik nahtloos in Kloth inpasst un de Daten bloots an een Steed pleegt warrn mööt.
• Verwandte Schrievwiesen sünd kunsequent angeven, so as bi Hindorff un Hindorf oder Janewski un Janevski.
• Kiek di Rio Capivari an: de plattdüütsche MB-Siet hett mehr Indrääg as de hoochdüütsche oder de engelsche. Dat is wiss nich allens bloots afschreven. Dor stickt echte Arbeit in mit Afglieken un Verifizeren (dat Verifizeren weer ja nödig, denn ik müss ja rutsöken, wo de Strööm rinmünnt).
• Bi Naams ut nich-latiensche Alphabeten sünd de Originalnaams angeven: Esscha. --::Slomox:: >< 18:44, 3. Aug. 2024 (CEST)

Ik mark, du hest ok al Fakten schafft: Río Coloradito un Coloradito sünd nu Redirects, ofschoonst dat vörher egenstännige MB-Sieden weren. MB-Sieden, in de Arbeit steken hett un vör allen ok Gedanken steken hebbt. Un de kloor struktureert weren.

Düsse Sieden weren trech. Dat hett keen Grund geven, dor noch wedder wat to ännern. Solang de Stroom nich sien Loop ännert oder Honduras ophöört to existeren, gifft dat keen Grund de MB-Siet noch wedder antofaten. Un du smittst dat över’n Hupen. Worüm? Ik verstah dat nich… Dat gifft op nds.wp so veel Artikels, de noch nich schreven sünd. So veel Arbeit, de dat noch to doon gifft. Un du stickst dien Arbeit dor rin, Artikels von mi to löschen? Artikels, de al trech weren?

Wenn du wat gegen MB-Sieden hest, de kumplett root sünd: okay, kann ik verstahn. Seh ik anners, aver kann ik verstahn, wo dat herkummt. Aver Río Coloradito harr sien blauen Link. Kann ik nich begriepen… --::Slomox:: >< 18:54, 3. Aug. 2024 (CEST)

Velen Dank för diene uutföhrliche Anfer. Is nu eerstmaal allens torüggdreit un wiederherstellt. Ik ga later noch allens dör of ik noch wat vergetten hebbe. Ik well hier nems siene Arbeid twee maken, wenn ik mi hier in de Technik in arbeide. Man bi den Versöken is wat missgaan. Wenn ik hier Schietkraam produzeer, rüme ek dat ook sülvenst up.

Ik hebbe dien nds Wiki tool kit, de Vörlagen un allens seen un well ook nich lüttküren wat daar een Arbeid un Gedanken achter stickt. Mien persöönlike Gedanke weer, dat meer Gavelsieden as Inhooldssieden slichtweg to veel sind, ook wenn de enen goden Sinn un Aufsicht hebbt.

De velen Gavelsieden sind eenfach dat eerste wat in de Ogen springt, wenn du in den Achtergrund kikst. Mien Vörslag weer ook wat övermödig formuliert, weet ik. Alle Sieden löschen is ook unsinnig.

Un noch Mal besten Dank, dat du hier allens verklöört hest. Better were dat woll wesen, dat hier as Frage an di to schrieven, statts ene grote Löschaktschoon. So givt tomindsten maal enen "offitschelen" Besluss to de Mehrdüdig Begreep. Dat schöne bi lüttken Wikisis ja, dat er nich veel Bürokratie is, man dat maakt dat swaar later wies to waren, wecker wat woans un wenn makkt het. De lange Anfer het mi echt hulpen, dat ik verstaan Wat de Sinn un Afsicht is. Besten Dank! Flaverius ✍ 23:16, 3. Aug. 2024 (CEST)

Ik bün froh, dat wi dor över snacken kunnen. Besten Dank! Ik heff en beten Panik kregen, dat opmaal allens wegkummt. Ik weer siet vergangen Johr nich mehr aktiv (ut verscheden Grünn, de sik all in dat ene Woort „Tiet“ tohoopfaten laat) un heff nich veel mitkregen, wat hier loos is.

Ik weet, dat MB-Sieden keen „echten“ Inholt sünd. Aver na mien Verscheel geevt MB-Sieden dat Wiki en „Struktur“, de wichtig is för gode Artikelarbeit. --::Slomox:: >< 23:39, 3. Aug. 2024 (CEST)

Bang maken woll ik di nich. Man so achterna bekeken hädde miene Sprake in de Mail an di echt wat diplomatischer sien konnt. Keen Wunner, wenn ik di verfeert hebbe. Flaverius ✍ 23:46, 3. Aug. 2024 (CEST)

Andrag afleent, alns blivt as dat is Flaverius ✍ 15:02, 5. Nov. 2024 (CET)

Wikipedia:Pleeg

Ik hebbe hier de ole Siede Wikipedia:Wikiprojekt Pleeg na Wikipedia:Pleeg schoven un up dat Wikipediaportaal sett. Ik well de Sied noch wat överarbeiden un deen daar lütter Projekte för de Artikelplege anseggen, de nich so ene grote Diskusschoon sind, dat se hier up "Ik bruuk Hülp" staan söllt. Daar schrieve ik denn pro forma wat ik doon well (kategorien tohoopfaten, ännern, artikel akutaliseren etc.), un sette dat üm wenn dat na een Tied van veer Weken oder so kene Gegenstemmen givt. Flaverius ✍ 12:40, 31. Jul. 2024 (CEST)

nds.wikibooks

Schall man de Link vun de Höfftsied to Wikiböker nich wegsmieten? nds.wikibooks gifft dat nich mehr siet 2010 (m:Proposals for closing projects/Closure of Low Saxon Wikibooks). --Ameisenigel ✍ 14:54, 13. Aug. 2024 (CEST)

Dat is hier al 2019 vörslaan worrn: Wikipedia Diskuschoon:Hööftsiet#Wikiböker. Dat gav man kene Reaktschoon.

Ek denke ook, dat kann weg. Werr ek maken, denn smiete ek dat van de Höövfsiede, wenn dat binnen veer Weken hier kene Gegenstemmen givt.

Man Wikiböker steet ja ook in de Navilieste an’e Siede, daar weet ik gaarnich wo ik dat veränner un of ik de Rechten daarto hebbe. Flaverius ✍ 17:25, 13. Aug. 2024 (CEST)

De Siedenlieste kann över MediaWiki:Sidebar geännert weern. --Ameisenigel ✍ 14:25, 14. Aug. 2024 (CEST)

Ah besten Dank! Denn well ek dat doon. Ik tööv noch en beten, eer so pro forma, werrt wal kene Gegenstemmen geven. Flaverius ✍ 15:49, 14. Aug. 2024 (CEST)

Van mi tomindst nich. --Eastfrisian ✍ 16:22, 14. Aug. 2024 (CEST)

Hier gav dat ene Diskusschoon, of de Projekte över al in de Sidebar staan söllt (->MediaWiki Diskuschoon:Sidebar). Sall bloot Wikibooks ruut oder heel de Afsnid "Projekte"? Flaverius ✍ 17:55, 14. Aug. 2024 (CEST)

Ick meen jüst so as @Iwoelbern: in de diskuschoon baaben, dat de 'Projekte' in de 'Sidebar' nich nöödig sünd. --Murma174 ✍ 17:47, 15. Aug. 2024 (CEST)

Daan. Projekten sind nu ruut Flaverius ✍ 18:19, 22. Aug. 2024 (CEST)

Bald neu: Subreferenzen – jetzt testen!

Hallo. Seit vielen Jahren wünschen sich Communitymitglieder einen unkomplizierten Weg, Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details wiederzuverwenden. Nun kommt eine MediaWiki-Lösung: Die neue Subreferenzierungsfunktion wird das bestehende Einzelnachweissystem ergänzen und im Wikitext sowie im Visual Editor funktionieren. Ihr könnt weiterhin andere Arten von Einzelnachweisen nutzen, aber werdet womöglich Subreferenzen in Artikeln anderer Autor*innen sehen. Mehr Informationen auf der Projektseite.

Wir wollen euer Feedback, damit das Feature optimal für euch funktioniert:

• Bitte testet die aktuelle Entwicklungsversion im Betawiki und erzählt uns, was ihr davon haltet.
• Tragt euch hier ein, um Updates zum Projekt zu bekommen und/oder Einladung zu Tests mit Nutzer*innen zu erhalten.

Das Technische-Wünsche-Team von Wikimedia Deutschland plant, die neue Funktion gegen Jahresende in Wikimediaprojekten zu veröffentlichen. Zuvor werden wir Entwickler*innen von Tools und Vorlagen mit Bezug zu Einzelnachweisen Bescheid geben.

Bitte helft uns, die Neuerung bekannt zu machen. --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)

'Wikidata item' link is moving. Find out where...

Apologies for cross-posting in English. Please consider translating this message.Vörlaag:Tracked

Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project. The Wikidata item sitelink currently found under the General section of the Tools sidebar menu will move into the In Other Projects section.

We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the Discussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2. More information can be found on the project page.

We welcome your feedback and questions.
MediaWiki message delivery ✍ 20:56, 27. Sep. 2024 (CEST)

Deployment of Dark mode in Low Saxon Wikipedia

Hello Low Saxon Wikipedians,

Apologies as this message is not written in your native language, Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen.

We are happy to announce that the Wikimedia Foundation Web team have deployed dark mode here on Low Saxon Wikipedia! This was possible because pages on your wiki have passed our checks for accessibility and other quality checks. Congratulations!

This was only possible due to the diligent work of editors and other technical contributors in your community who have made sure that templates, gadgets, and other parts of pages can be accessible in dark mode. Thank you all for making dark mode available for everybody!

For context, we would like to add that the Web team's work on dark mode has concluded. If on some wikis, the option is not yet available for logged-out users, this is likely because many pages do not yet display well in dark mode. As communities make progress on this work, we enable this feature on additional wikis once per month.

If you notice any issues after enabling dark mode, please create this page: Reading/Web/Accessibility for reading/Reporting/nds.wikipedia.org in MediaWiki (like these pages), and report the issue in the created page.

Thank you!

On behalf of the Wikimedia Foundation Web team. UOzurumba (WMF) ✍ 03:45, 9. Okt. 2024 (CEST)

Proposal to enable the "Contribute" entry point in Low Saxon Wikipedia

Hallo Low Saxon Wikipedians,

Apologies as this message is not in your language. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen.

The WMF Language and Product Localization team proposes enabling an entry point called "Contribute" to your Wikipedia.

The Contribute entry point is based on collaborative work with other product teams in the Wikimedia Foundation on Edit discovery, which validated the entry point as a persistent and constant path that contributors took to discover ways to contribute content in Wikipedia.

Therefore, enabling this entry point in your Wikipedia will help contributors quickly discover available tools and immediately click to start using them. This entry point is designed to be a central point for discovering contribution tools in Low Saxon Wikipedia.

Who can access it

Once it is enabled in your Wikipedia, newcomers can access the entry point automatically by just logging into their account, click on the User drop-down menu and choose the "Contribute" icon, which takes you to another menu where you will find a self-guided description of what you can do to contribute content, as shown in the image below. An option to "view contributions" is also available to access the list of your contributions.

For experienced contributors, the Contribute icon is not automatically shown in their User drop-down menu. They will still see the "Contributions" option unless they change it to the "Contribute" manually.

This feature is available in four Wikipedia (Albanian, Malayalam, Mongolian, and Tagalog). We have gotten valuable feedback that helped us improve its discoverability. Now, it is ready to be enabled in other Wikis. One major improvement was to make the entry point optional for experienced contributors who still want to have the "Contributions" entry point as default.          

We plan to enable it on mobile for Wikis, where the Section translation tool is enabled. In this way, we will provide a main entry point to the mobile translation dashboard, and the exposure can still be limited by targeting only the mobile platform for now. If there are no objections to having the entry point for mobile users from your community, we will enable it by 24th October 2024.

We welcome your feedback and questions in this thread on our proposal to enable it here. Suppose there are no objections, we will deploy the "Contribute" entry point in your Wikipedia.

We look forward to your response soon.

Thank you!

On behalf of the WMF Language and Product Localization team. UOzurumba (WMF) ✍ 06:31, 10. Okt. 2024 (CEST)

'Wikidata item' link is moving, finally.

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 13:28, 22. Okt. 2024 (CEST)

Uns Beste (Featured articles)

@Eastfrisian

I recently archived the Low Saxon pages for "featured artciels": Wikipedia:Uns Beste. Unfortunately t hasn’t been active for years and never caught on. Recently the IP 90.154.71.206 (If you want to propose a big change in our wiki, please create an account, so we can interact with you easier) made several changes to the pages for the monthly article (Utwählt Artikel) and the featured articles (Uns Beste) and has been discussing changes on Eastfrisian's discusion page (Bruker Diskuschoon:Eastfrisian#Article of the Month + Featured article badge).

Let's take the proposal to this page, which is the appropraite page to discuss this matter.

The proposal is: Revive the category "Uns Beste" and make 5-10 featured articles for the Low German Wiki.

Dear IP please give your reasons why we should revive the category "Uns Beste" (featured articles), please state your motivation, so we can decide on your proposal. If "Uns Beste" is about to be revived we need to discuss new criteria and voting mechanism for featured articles. I won’t mark any articles as featured articles, just because I personally think they’re good. I want some criteria and some community involvement or some voting mechanism to decide, if there is no community input about a proposed featured article. Flaverius ✍ 11:11, 12. Nov. 2024 (CET)

@Flaverius So I create a new account probably in this weekend. My motivation of Uns Beste revival is probably utopic and meaningful at the same time: 1) I think that it's important to show the value of your endangered language. It can attract non-native speakers to study of Low German beyond the status of only school subject and places of old-man speakers in Schleswig-Holstein area, for example. But I don't know now how it will do a little bit more popular. 2) Uns Beste is example of property of Low German language/dialects. This is example of the language life and indicator of its quality. Just like Alemannic-language Wiki with FA articles.

A noble goal. I dont think, that we have as much impact as you think. I generally agree with but I dont think we show the strenght of the Low Saxon wiki by making mediocre articles featured articles.

But how do you propose to decide on featured articles? What kind of voting should there be with two active contributors only? How should the two of us proofread candidates and assess their quality? Personally I would like to have Low Saxon featured articles, but I want them to be of a quality comaparable to larger wikis. It happend way to often, that I clicked on featured article in a small wiki and was disappointed because of the mediocre or down right awfull quality. I dont want to give a featued articles star to an article that seems to be "just fine". If a article gets a star, it should be proofread, checked, spelling erroes should be fixed, wonky sentence structure or poorly translated phrases should be rewritten.

All this is lots of work and I dont see how we could manage to put in the required effort.--Flaverius ✍ 17:45, 12. Nov. 2024 (CET)

We can make also a little articles which will be good written. It is easier to edit.

No I do think they should have an appropriate length and quality and cant put in the effort to write a featured artciels from scratch. It would be easier to improve existing articles to get them "FA-worthy". There are some that are close and just need an overhaul.

But what kind of voting mechanism should be used? I dont think Eastfrisian will be very active on voting for featured articles. The only voting mechanism I could think of is: A candidate for a FA is elected, if there there is no vote against it in a given period of time (for example 4/6/8 weeks). Thats the only kind of mechanism that could work right now.

And how about using the silver (good article) instead of the gold star to show uns "Uns Beste" in the language menu. That could take of some pressure to compete with German or English FA-standards, yet still show our best articles.

By the way some of the articles you propesed for FA-status are translations from de.wiki, the should only be FA here if theyre FA in the German wiki.--Flaverius ✍ 10:32, 13. Nov. 2024 (CET)

I agree with you about everything -- mechanism and using silver star:) 90.154.71.206 10:41, 13. Nov. 2024 (CET)

What's your background by the way? What brought you to the Low Saxon wikipedia to revive the FA nomination? Flaverius ✍ 15:48, 13. Nov. 2024 (CET)

Ik laat dat man hier as Inspiratschoon för Kriterien staan, dücht mi ganz gode Kriterien för uus (bar:Wikipedia:Kandidatn fia Berige Artikl):

• berig (Goidstean) [oanzigoartiga Artike, wo bessa is ois wia in (fost oin) andan Wikipedien] (Goldsteern för Artikels, de beter sind as in anner Spraakuutgaven)
• zimfti (Suibastean) [sea guade Ibasetzunga aus oana andan Wikipedia] (Sülversteern för "good articles"/"featured articles" översett uut anner Spraakuutgaven)