Wikipedia:Ik bruuk Hülp

Willkamen
Du hest Fragen, wat de Wikipedia angeiht? Denn büst du hier richtig!
Hier kannst du en niege Fraag indregen.
Mit de Tekenfolg --~~~~ maakst du en Ünnerschrift mit dien Naam.


FileExporter beta featureÄnnern

Johanna Strodt (WMDE) 10:41, 14. Jan. 2019 (CET)

No editing for 30 minutes on 17 JanuaryÄnnern

You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

19:49, 16. Jan. 2019 (CET)

GrunnengÄnnern

De Stadt in de Nedderlannen heet bi uns opstunns Grunneng. Op nds-nl.wp heet de Artikel nds-nl:Grunnen. Ik lööv, dat maakt Sinn, wenn wi bi nedersaksische Öörd uns na de Naams op nds-nl richten doot. Oder wat meent ji?

Dat eenzige, wat ik noch överlegg: En Plattdüütschen ut Düütschland sprickt "Grunnen" nich richtig ut, wenn he sik mit Nedderlandsch nich utkennt. Schöölt wi dor mit de Schrievwies helpen un "Grünnen" schrieven oder schoolt wi uns rein na de nedersaksische Schrievwies richten? --::Slomox:: >< 14:42, 8. Feb. 2019 (CET)

@Bolingbroke, Eastfrisian, Irgendeen, Iwoelbern: wat meent ji? --::Slomox:: >< 14:55, 28. Feb. 2019 (CET)
Wenn dat en plattdüütschen Naam dorför gifft, den is dat de richtige. Wenn dat den nich gifft, denn is de Naam in de Originalspraak de richtige. So holl ik dat tomeist. und nds-nl is ja so toseggen plattdüütsch… --Iwoelbern 15:00, 28. Feb. 2019 (CET)
Grünnen sünd aber "Gründe". Dat passt glövv ik gar nich.--Irgendeen 16:15, 28. Feb. 2019 (CET)
Wenn ik dat also richtig interpreteer, denn sünd ji all beid för „Grunnen“. --::Slomox:: >< 09:07, 8. Mär 2019 (CET)
Mir fehlt dazu der richtige Zugang. Macht man, wie ihr das meint.--Irgendeen 09:37, 8. Mär 2019 (CET)

Talk to us about talkingÄnnern

Trizek (WMF) 16:01, 21. Feb. 2019 (CET)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2019)Ännern

Hello Wikimedians!

 
The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

  • Kinige – Primarily Indian-language ebooks - 10 books per month
  • Gale – Times Digital Archive collection added (covering 1785-2013)
  • JSTOR – New applications now being taken again

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Taylor & Francis, Cairn, Annual Reviews and Bloomsbury. You can request new partnerships on our Suggestions page.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:40, 13. Mär 2019 (CET)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 AprilÄnnern

12:56, 8. Apr. 2019 (CEST)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback requestÄnnern

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Danke! Quiddity (WMF) (talk) 19:35, 12. Apr. 2019 (CEST)

WikiCon 2019Ännern

Die offzielle Anmeldung zur WikiCon 2019 in Wuppertal ist jetzt gestartet. --Holder 17:26, 20. Jun. 2019 (CEST)

Wikidata Bridge: edit Wikidata’s data from Wikipedia infoboxesÄnnern

Editing News #1—July 2019Ännern

20:32, 23. Jul. 2019 (CEST)

Update on the consultation about office actionsÄnnern

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 10:03, 16. Aug. 2019 (CEST)

New tools and IP maskingÄnnern

16:18, 21. Aug. 2019 (CEST)

Kategorien un FroonslüüdÄnnern

In Artikels över Froonslüüd staht ünnen de Kategorien jümmer in de männliche Form: bi Marie Curie steiht to’n Bispeel „Chemiker“, „Physiker“. Op de hoochdüütsche Wikipedia hebbt sik dor al fakener Lüüd beklaagt, dat dor doch beter „Chemikerin“, „Physikerin“ stahn schall, so dat de Froonslüüd nich ünner de Mannslüüd ünnerbottert warrt.

2017 hebbt sik in en Ümfraag en ganze Reeg Lüüd wünscht, dat dat Problem technisch lööst warrt, so dat bi Froonslüüd de richtige Form wiest warrt (de:Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2017/Wartung). Mi persönlich dücht dat ok snaaksch, dat de Froonslüüd so ünnerbottert warrt. Nadem de Diskuschoon op de.wp in’n März 2019 wedder hoogkaakt is, heff ik mi hensett un de Extension GenderCat schreven, de dat mööglich maakt, Formen för Froonslüüd to definieren, de denn in’n Artikel wiest warrt.

Dat löppt so: Dormit Kategorie:Chemiker bi en Fro as „Chemikerin“ wiest warrt, warrt in Kategorie:Chemiker {{#GenderCat:f=~in}} rinschreven. Dormit weet de Software, dat se bi en Fro en „-in“ an’n Kategorienaam ranhangen schall. Wenn in en Artikel also gliektiedig de Kategorie:Fru angeven is, denn warrt de Kategorienaam in de Form för Froonslüüd wiest. Dat is ok dat eenzige, wat sik ännert: Dat ünnen ünner den Artikel de Kategorienaam anners dorstellt warrt! In’n Borntext steiht liekers jümmer noch „[[Kategorie:Chemiker]]“ in. Un ok de Link wiest jümmer noch op Kategorie:Chemiker.

De Ünnerscheed is also nich mehr as dat hier:    

An’n 28. August is nu op de.wp en twete Ümfraag anlopen (löppt bet 11. September), in de dat dor üm geiht, wat de Extension op de.wp aktiveert warrn schall: de:Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Geschlechterspezifische Anzeige der Kategorien/Abstimmung.

Dat sütt opstunns so ut, as wenn dat aflehnt warrt. Na mien Verscheel ut temlich slechte Grünn (gnuddelige ole Maanslüüd, de „Genderwahn!“ gröhlt).

@Bolingbroke, @Eastfrisian, @Irgendeen, @Iwoelbern un @all de annern, de dat intresseert: Wat meent ji? Wüllt wi dat hier op nds.wp aktiveren?

PS: Ik kümmer mi dor üm, dat dat ümsett warrt. Ji hebbt dor keen Arbeid von. --::Slomox:: >< 09:53, 3. Sep. 2019 (CEST)

Dat künnt wi geern aktiveren. Dat maakt keen tosätzliche Arbeit un deit ok anners nümms wat an. Man tau… --Iwoelbern 14:11, 3. Sep. 2019 (CEST)
Ik for mien Deel segg ja jummers noch "-sche", wenn dat um Froenslüde geiht. Hüdigendags gellt dat avers woll as en beten ollerhaftig. Mi is egol, vun mientwegen könnt wir geern ganz vörweg marscheern bi dat Liekstellen vun Froenslüde...--Bolingbroke2 19:23, 9. Sep. 2019 (CEST)
Dor köönt wi geern över snacken, wat „Chemikerin“ oder „Chemikersche“ beter is. Dat kann ok bi jede enkelte Kategorie nee besnackt warrn. „Schriever/Schrieversche“, „Chemiker/Chemikerin“, „Kameramann/Kamerafro“, wi mööt uns nich op een System fastleggen, de Extension lett dat to, dat för jede Kategorie enkelt fasttoleggen. --::Slomox:: >< 08:09, 10. Sep. 2019 (CEST)
Hört sück nich slecht an. Eastfrisian 20:24, 11. Sep. 2019 (CEST)
Na twee Weken heff ik nu Antwoord kregen. De Antwoord is: nds.wp alleen is nich wichtig noog...
Zitat: die Wikimedia Foundation (WMF) [..] [will] keine MediaWiki-Erweiterungen mehr nur auf einzelnen Wikis bereitstellen.
De hoochdüütsche Wikipedia is ja ok en einzelnes Wiki, aver dor weer dat keen Problem... --::Slomox:: >< 09:30, 19. Sep. 2019 (CEST)
Ik heff dat nu in en Variante aktiv stellt, de op Javascript sett. All Kategorien warrt nu in de Form för Froonslüüd wiest, wenn de Kategorie:Fru sett is.
Wenn dat bi jo nich klappt: Cache leddig maken (normalerwies mit Strg+R). Wenn dat denn jümmer noch nich klappt: mi Bescheed seggen un seggen mit wat för en Browser dat weer.
Wenn ji Fehlers finnt (Kategorien, de nich in de Form för Froonslüüd wiest warrt oder annerswat): mi Bescheed seggen. --::Slomox:: >< 10:29, 21. Feb. 2020 (CET)
Un wat ik noch vergeten heff: wenn dat noch Wünsch gifft, de konkreten Formen to ännern, to’n Bispeel „Schrieversche“ un nich „Schrieverin“: eben gau op düsse Sied wat schrieven. Ik heff nu mehrstendeels de Form „-in“ nahmen, aver ik heff nix gegen „-sche“. Un wenn de annern dat ok so seht, denn änner ik dat geern. --::Slomox:: >< 10:43, 21. Feb. 2020 (CET)
Bi de dree tofallige Sieten, wo ik dat nakeken heff, löpt dat richtig. Besten Dank dorför.
„-in“ oder „-sche“ is mi nich wichtig. Ik bruukt tomeist „-sche“, man dat gifft ok Beteken, woneem sik dat mi „-in“ wiet beter anhöört. --Iwoelbern 10:48, 21. Feb. 2020 (CET)
Bi Frömdwöör ut dat Latiensche oder Greeksche bün ik op jeden Fall för „-in“. „Psycholoogsche“ klingt snurrig. Bi düütsche Wöör so as „Schriever“ oder „Schauspeler“ bün ik neetraal. Wi sünd op jeden Fall nich dwungen, dat wi dat eenheitlich maakt. Ik kann för jedet enkelte Woord entscheiden, wat för en Form dat ween schall. --::Slomox:: >< 10:54, 21. Feb. 2020 (CET)

Nee'n Brukernaam, so'n SchietÄnnern

Ik hebb düssen Sommer en ne'en Computer kregen, de ole is weg un al de Passwöer, de dor up spiekert weern, sünd ok weg. Vundeswegen hebb ik mi en ne'en Naam toleggt: Bolingbroke2. Ik bün avers desülvige bleven, ik konn mi bloß unner mien olen Naam nich mehr anmellen. Wenn ik dat versocht hebb, is mi jummers mellt wurrn, ik harr keen e-mail-Adress angeven. Nu heet ik also Bolingbroke2. Oder kann een vun Jo dor wat an dreihn? --Bolingbroke2 19:27, 9. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Bolingbroke2, wenn du das Passwort vergessen hast und keine Mail angeben hast, kann niemand den Account retten, soweit ich weiß, nicht einmal die Stewards. Gruß --Holder 06:24, 10. Sep. 2019 (CEST)
Mi dücht, Holder hett recht... Aver freit mi, dat du trügg büst!!! Ik heff di misst un heff ok versöcht, di maal en E-Mail totostüren, üm to fragen, wat mit di is. Aver dor hett mi de Software datsülve seggt: keen E-Mail-Adress angeven... Fein, dat du wedder rinkickst :-) --::Slomox:: >< 08:05, 10. Sep. 2019 (CEST)

Kategorien Lüüd na StaatÄnnern

Bernd Klingner is en Sportler ut Düütschland. Dorüm steiht he bi uns in de „Kategorie:Düütschland“. de.wp maakt dat en beten genauer un hett de „Kategorie:Deutscher“, de nich blots utseggt, dat he wat mit Düütschland to doon hett, man dat he Staatsbörger von Düütschland is. Düsse Ünnerscheed warrt wichtig bi Lüüd so as de:Claus Ruhe Madsen, de Börgermeester in Düütschland is, aver däänschen Staatsbörger.

Wenn wi dat bi uns ok afbillen wüllt, denn köönt wi en „Kategorie:Düütscher“ oder „Kategorie:Düütschen“ anleggen. Mien Problem dormit: dat föhrt bi annere Länner to snaaksche Kategorienaams („Kategorie:Belizer“, „Kategorie:Sri Lanker“, „Kategorie:Ivorer“). Dorüm is miene Idee, dat wi düsse Kategorien bi uns na dat Schema „Kategorie:Börger von Düütschland“ nöömt („Kategorie:Börger von Belize“, „Kategorie:Börger von Sri Lanka“, „Kategorie:Börger von de Elfenbeenküst“).

Bevör ik nu över 200 ne’e Kategorien anlegg un denn kummt Kritik: gifft dat dor Gegenargumente? --::Slomox:: >< 09:20, 19. Sep. 2019 (CEST)

Dorgegen heff ik nix, man nödig is dat mein Ansicht na ok nich. Bit nu hebbt wi dat so maakt, dat een denn mehrere Kategorien anleggt. Wenn to'n Bispeel en Minsch de Staatstohöörigkeit wesselt hett, oder ut politische Grünnen de Tohöörigkeit ännert worrn is (t.B. Länner de ut'nanner broken sünd as Sowjetunion, CSSR, Jugoslawien...). Dat künn man hier jüst so maken. Also bi dat Bispeel Madsen harr ik de Kategorien Düütschland un Däänmark sett. Aver, vun mi ut künnt wi de "Börger vun…"-Kategorien ok inföhren. --Iwoelbern 09:29, 19. Sep. 2019 (CEST)
Nu is dat trech (to’n gröttsten Deel). Sünd blots noch en poor Twievelsfäll na. 99 % von de Artikels hebbt aver de Staatsbörgerschop. Oder genauer: een Staatsbörgerschop. Dat gifft noch en Reeg Lüüd, de mehr as een Staatsbörgerschop harrn un betherto blots een Kategorie hebbt. Aver dat mutt denn mit de Tied kamen. --::Slomox:: >< 12:26, 9. Mär 2020 (CET)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just startedÄnnern

-- Kbrown (WMF) 19:14, 30. Sep. 2019 (CEST)

Samenwarking nds-NL en nds-WikipediaÄnnern

Moi, nåbers! So as jülen meskeen wel weaten binnen wy up de nds-NL-Wikipedia eynige tyd eleaden oaverestapped up de Nysassiske Skryvwyse, disse skryvwyse vergrout de underlinge verstånbårheid an weaderskanten van de grens (as et good is) en geyt üüt van etymology in plaatse van fonetik (skryven so as jy dat seagen). Dat brengt de neaderlandske en düütske varianten van et sassisk dichter by mekare (howel der in de woordeskat natuurlik altyd verskillen süllen blyven). Nu hebben wy emarked dat et up beide wikis årdig stille is, en hadden et idee üm te kyken of der animo is üm de beide wikis (nds.wikipedia.org & nds-nl.wikipedia.org) samen te doon of up een andere wyse de samenwarking te vergrouten of artikels üüt te wisselen. De vöärdeylen van fusy sollen weasen: meyr aktive gebrukers; beater insicht en beatere handhaving van vandalisme; groutere diversiteit an artikels in eyn gesamenlik projekt. De nådeylen sollen weasen: de skryvwyse, Sass'sche Schrievwies en de verskillende kleine regionale skryvwyses üüt NL en DE binnen minder good te leasen sunder kennis van düütsk of neaderlandsk; de neutralere Nysassiske Skryvwyse sol dan een üütkumst weasen vöär nye artikels, de gebrükersümgeaving/menü-underdeylen, de 'hööftsiet', etc.; de woordeskat verskilt vanselv in NL/DE, dår sol jy dan een landsneutralere bewoording in mütten söken (dit doon wy ouk al up de nds-nl-wiki wår wy een tüskenversy gebrüken vöär de menüteksten, een soort middenweg tüsken de verskillende dialekten).

Ho kyken jülen hyr teagenan, hebben jülen selv ideen vöär een beatere samenwarking, of vöär et vergrouten van de sichtbårheid van mekaars wiki? Ik höyre et graege. Grootnis. Servien 23:50, 12. Okt 2019 (CEST)

 
Mockup
Ik bün för allens, wat uns dichter bienanner föhrt. Aver na mien Verscheel sünd de Grünn, de to twee separate Wikis föhrt hebbt, jümmer noch vörhannen. Ik heff vör en Tied en Geschicht schreven un de Geschicht vör Lüüd vörleest, de densülven Dialekt snackt as ik. De Reakschoon weer: dat mutt doch Glääs heten un nich Glöös! (Glääs/Glöös: Plural von Glas) Wenn ik mi nu vörstell, dat ik de sülven Lüüd dien Text hier vörlees, denn nehmt de mit dat nich af, dat dat wat mit Plattdüütsch to doon hett! 🤷
Liekers: wenn wi de Sichtborkeit verbetern köönt, denn bün ik dor för. Dat Bild rechts wiest as Mockup, wat wi to’n Bispeel mit en beten Javascript maken köönt (an de Artikels mutt dorför nix ännert warrn). Dat is denn noch düüdlich beter sichtbor as de fett schreven Interwiki, den wi al hebbt. (Un vör allen ok sichtbor bi Artikels, de noch keen Interwiki na nds-nl hebbt.)
Aver mehr as "Link noch grötter maken" fallt mi opstunns ok nich in... Ik bün aver för Ideen apen. --::Slomox:: >< 09:23, 14. Okt 2019 (CEST)
De readenen vöär et bestån van de twey wikis binnen der noch altyd, dat klopt. De skryvwyse was dårby et groutste probleem, de Nysassiske Skryvwyse maakt Plattdüütsche teksten een stük beater leasbår (en andersümme ouk as et good is). Vöär de afwykende woordeskat hadden wy een glossarium künnen maken. Up de nds-nl-wiki hebben wy al wat Plattdüütsche teksten in de NSS, en dat geyt tot nu to good.
Dat mid glääs versus glöös dat hold jy altyd, der binnen nun eynmål variatys, party meansken binnen neet so fleksibel dat se begrypen dat der meyrere formen möägelik binnen. Suksoort meansken mütten wy upvoden. De Nysassiske Skryvwyse sörgt der wel vöär dat der up skrivt optisk minder variaty is, bv. <steyn> kün jy leasen as: stein, stain, stien, steen, etc.
An een ekstra tabblad vöär nds-NL/nds-DE heb ik ouk al edocht. Wy künnen altyd proberen of suks warkt in de praktyk. Meskeen künnen wy ouk es kyken nå et vöärblad, of wy de vöärbladen/Hööftsieden (NSS höyvdsyden) untwarpen künnen dee meyr up mekare lyken (so as by de freeske wikis).
Ik see ouk dat jülen wel een warkende mobile versy hebben van et vöärblad, ik kryge et neet terechte. Ho heb jy dat vöär mekare ekreagen? Servien 00:25, 17. Okt 2019 (CEST)
To de mobile Hööftsiet: hest du al mw:Mobile Gateway/Mobile homepage formatting funnen? Dor steiht wat.
party meansken binnen neet so fleksibel Dor hest du recht. Ik bün blots bang, dat party meansken 90 % von all de Lüüd sünd, de sik för Plattdüütsch intresseert. 🤷 --::Slomox:: >< 08:27, 17. Okt 2019 (CEST)
Ik heff mi dat ankeken: dat nds-nl-Vöärblad sütt so slecht ja nich ut ünner mobil. Dat eenzige, wat nich good is, is dat dat twee Spalten/kolommen Text sünd. Dat schull in de Mobilansicht beter ünnerenanner stahn. Dat Problem: dat kumplette Vöärblad is mit Tabellen formateert. Dat is nich mehr "state of the art" in’t Webdesign. Dat mööt allens div-Elementen wesen. Bedüüdt, dat dat Vöärblad von vörn bet achtern kumplett ümstellt warrn mutt. --::Slomox:: >< 08:34, 17. Okt 2019 (CEST)
Slomox, ik hebbe de gegeavens döärekreagen van eyne dee wat meyr verstand hevt van CSS-programmering en vaker by kleine wikis helpt, kyken of hee et vöärblad mobilklår te krygen of myn tips kan geaven dårvöär. Wat ik eyrder al seag, meskeen mooi üm de höyvdsyden up mekare af te stemmen. Ik hebbe een testversy vöär de nds-wiki emaked (NB: noch neet mobilklår, düs neet noch neet good brüükbår), in elk geval wat eigentydser as et vöärblad wat jülen nun hebben. As jülen een ander vöärblad weaten wat wy up beide wikis gebrüken künnen, dan is dat ouk mooi (as et mär origineel is, en neet so as oaveral et selvde of olderwets). Servien 23:14, 31. Okt 2019 (CET)
Ik heff dor nix gegen, wenn wi de Hööftsiet/dat Vörbladd op düsse Wies eenheitlich maakt (un mobilkloor). Över en poor Details mööt wi denn noch snacken, aver mientwegen kann dat so ween. --::Slomox:: >< 08:09, 5. Nov. 2019 (CET)
Slomox, wy satten te denken üm et untwarp van de spaanske of de franske wiki te gebrüken ümdat et ümmebouwen nochal lastig geyt. Welke sol jy et leevst up nds.wiki hebben (ik sol wel graege de kolommen underan üütelynd hebben, dat is by de spaanske wiki neet so, mär dat kan wel anepasd wörden)? Servien 21:00, 11. Nov. 2019 (CET)

Feedback wanted on Desktop Improvements projectÄnnern

09:18, 16. Okt 2019 (CEST)

Beta feature "Reference Previews"Ännern

-- Johanna Strodt (WMDE) 11:47, 23. Okt 2019 (CEST)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pagesÄnnern

12:12, 29. Okt 2019 (CET)

Wikipedia Asian Month 2019Ännern

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Wikipedia Asian Month is back! We wish you all the best of luck for the contest. The basic guidelines of the contest can be found on your local page of Wikipedia Asian Month. For more information, refer to our Meta page for organizers.

Looking forward to meet the next ambassadors for Wikipedia Asian Month 2019!

For additional support for organizing offline event, contact our international team on wiki or on email. We would appreciate the translation of this message in the local language by volunteer translators. Thank you!

Wikipedia Asian Month International Team.

MediaWiki message delivery 17:57, 31. Okt 2019 (CET)

Wikiborn/WikibronÄnnern

Ik hebbe Wikiborn/Wikibron ümmesetted in nds-NL, nun heb ik allinnig een vråge oaver de vermelding in de språkenlyste, nun steyt der Plattdüütsch, mär geen Nedersaksisch (of neddersassisk/neadersassisk of wat dan ouk). Willen wy dår de name in de språkelyste anpassen nå Plattdüüsch/Nedersaksisch, een dubbele vermelding Plattdüütsch en Nedersaksisch ampart (mär verwysend nå deselvde syde) of de gemeynskappelike name Neddersassisk gebrüken? Meskeen künnen wy et ouk in de titel döärvoren: Main Page/Neddersassisk of gewoan Main Page/nds? Servien 20:47, 11. Nov. 2019 (CET)

Extension of Wikipedia Asian Month contestÄnnern

In consideration of a week-long internet block in Iran, Wikipedia Asian Month 2019 contest has been extended for a week past November. The articles submitted till 7th December 2019, 23:59 UTC will be accepted by the fountain tools of the participating wikis.

Please help us translate and spread this message in your local language.

Wikipedia Asian Month International Team

--MediaWiki message delivery 15:16, 27. Nov. 2019 (CET)

Terminology: nedderdüütschl/neddersassisch/plattdüütsch/westneddersassisch-westnedderdüütschÄnnern

Wellicht een good idee üm ouk up disse wiki evven good te kyken nå de verwarrende terminology wat et (neader)sassisk angeyt. Up de nds-NL-wiki gebrüken wy platdüütsk en neadersassisk as synonymen (et geyt dårby üm et heyle språkgebeed inklusiv oustnedderdüütsk). Nedderdüütsk ümvat by uns alle språkvarianten dee neet deylenöämen hebben an de tweyde germaanske klankversküving (dus ouk et neaderlandsk). De språke sunder et oustnedderdüütsk (dat ouk gewoan een neadersassisk/platdüütsk dialekt is mid een ander warkwoordsuffiks (verbsuffiks)) hit by uns westneddersassisk (neet enkeld neadersassisk, dat is een totum pro parte). See ouk: nds-nl:Terminologie Nederduuts-Platduuts-Nedersaksisch. Meskeen ouk een idee üm es de artikels Ooldsassisch en Middelsassisch wat uut te breiden, vremd dat andere språken meyr oaver unse geskydenisse te melden hebben as wy selv. Servien 22:49, 28. Dez 2019 (CET)

AdminÄnnern

Könnt Ji mi unner Umstänn woller to'n Admin maken? I)k harr ja mien oold Login vermuddelt un kaam dor nich mehr rin. Man as Bolingbroke2 kann ik in'n Momang keen Sieten sperren un so'n Tüüch...--Bolingbroke2 19:13, 12. Jan. 2020 (CET)

Ik heff op Wikipedia:Adminkandidaturen en Andrag inbröcht un ünnerstütt dat. @Bruker:Iwoelbern, @Bruker:Eastfrisian, @Bruker:Irgendeen: dee mi frein, wenn ji ok afstimmt. --::Slomox:: >< 09:27, 13. Jan. 2020 (CET)

Wiki Loves FolkloreÄnnern

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery 07:15, 18. Jan. 2020 (CET)

Heinrich TeutÄnnern

Guten Tag, ich kann meine Frage nur auf Hochdeutsch stellen, da ich des Plattdeutschen leider nicht mächtig bin. Heinrich Teut bekam den Doktor h.c. nur von der Universität Münster, nicht auch von Hamburg. Der Autor des Eintrags schrieb, von den Universitäten Münster und Hamburg. Das muss berichtigt werden. Wie mache ich das bzw. wie melde ich mich an? Mein Mann (verstorben 2018) war Enkel von Heinrich Teut. Alles, was Heinrich Teut an Schriften hinterlassen hat, befindet sich in meinem Besitz. Vielen Dank im voraus für Ihre Antwort. Helga Müller-Teut

Hallo! Ich kann leider nicht mehr nachvollziehen, woher die Information damals kam. Daher habe ich sie jetzt herausgenommen. Vielen Dank für die Benachrichtigung! Eine Anmeldung ist über „Brukerkonto inrichten“ oben rechts möglich, ist aber gar nicht zwingend notwendig um einen Artikel zu bearbeiten. Das Bearbeiten erfolgt über die Schaltfläche „Ännern“ oben oberhalb eines Artikels. --::Slomox:: >< 08:25, 23. Jan. 2020 (CET)

Movement Learning and Leadership Development ProjectÄnnern

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 20:01, 22. Jan. 2020 (CET)

Kan beater: ooldsassischÄnnern

Et artikel ooldsassisch kan beater. Der stån noch een bült neet-oaveresettede engelske teksten tüsken, en wat typfauten, bv. As dat lett harr g in’n poor Dialekten de Utspraak [j] an’n Anfang van de Wöör, only when followed by i or e. Dat gifft Wöör as giār [jaːr] 'Johr' and even gēr [jeːr] 'Johr', de twede lett as en starken freeschen Inflütt. Up de nds-nl.wiki hebben wy de 'Vörlaag' nds-nl:Mal:Kanbeater as een artikel neet vuldöt an de kwaliteitseisen, meskeen een idee vöär hyr? Servien 22:30, 9. Feb. 2020 (CET)

SchrievwiesenÄnnern

@Bolingbroke2, Eastfrisian, Irgendeen, Iwoelbern (un all annere Lüüd, de dat intresseert): Ik bün jüst in en Testphaas för en Warktüüg, dat ik schriev, dat helpen schall, Artikels to verbetern. Düt Warktüüg schall ünner annern düsse Saken maken:

  • wenn dat en Commons-Galerie to dat Thema gifft, aver de Artikel hett keen Vörlaag:Commons: Vörlaag setten.
  • wenn dat to en Thema op annere Wikipedias Biller gifft, aver bi uns nich: Bild ok bi uns bruken.
  • bi Personen kieken, wat de Levensdaten ok vörhannen un richtig formateert sünd.
  • Tippfehler finnen (to’n Bispeel „hhett“).
  • ut Versehn unöversett Wöör finnen (to’n Bispeel „De Barg ist 2000 Meter hoog“).
  • un allerhand annere lüttjere Saken, de en Computer faststellen kann, ahn dat he den Text verstahn mutt.

Dat Warktüüg maakt blots Vörslääg. De Vörslääg kann ik denn dörkieken un annehmen oder nich annehmen (denn dat Warktüüg kann in enkelte Fäll ok slechte Vörslääg maken).

So wied, so good, dücht mi. Dat gifft aver en Punkt, över den ik vörher snacken will: de Schrievwies. Wi hebbt Wikipedia:Sass. Wi schrievt aver all nich perfekt na Sass. Mi sülvs inslaten.

Dat Warktüüg, dat ik schriev, is in de Laag, ok de Schrievwies to verbetern. Maal as Bispeel: Na Sass hebbt apen Sülven en enkelten Vokaal un slaten Sülven en dubbelten. Also „Speel“, aver „spelen“ un „Speler“. Na Sass sünd „speelen“ oder „Speeler“ nich richtig. Liekers kummt „Speeler“ (un hunnerte annere Wöör na dat sülve Munster) in Artikels vör.

Wenn dat wünscht is, kann mien Warktüüg dat verbetern. Aver is dat wünscht? Mi dücht dat good, wenn wi dor eenheitlich sünd, aver ik will ok nüms vergrellen. Dorto will ik glieks seggen: dat Woord „Spööler“ verbeter ik to „Spöler“ un nich to „Speler“. Un „völ“ warrt to „vööl“ un nich to „veel“. Dat geiht ganz kloor blots üm Schrievwiesen, de keen Ünnerscheed in de Utspraak maakt. Ünnerscheden twüschen Dialekten blievt bestahn!

Wenn dat wünscht is, dat dat Warktüüg de Schrievwies verbetert, denn heff ik ok noch mehr Fragen, wat enkelte Wöör angeiht (denn bi welke Schrievwiesen bün ik mi nich seker, wat dat Tippfehlers oder Fehlers in de Schrievwies sünd oder doch Teken för en annere Utspraak). Aver dor fang ik eerst mit an, wenn ik joon Verscheel to de Schrievwiesen kenn. --::Slomox:: >< 10:26, 18. Feb. 2020 (CET)

Dat Warktüüch is en feine Saak. Tippfehlers passeert nu mol un dat warrt ok so blieven. Ok wenn een noch so akkeraat nakieken deit.
De Schrievwiesen sünd keen liecht Thema. Ik maak dat tomeist ok so, dat ik de apenen mit een un de slatenen mit dubbelte Vokalen schriev, man nich in jeedeen Fall. Bi dat Bispeel "Speel/spelen/Speler" maak ik dat jüst so as du dat schriffst, vunwegen dat de Vokal in Luutschrift [⁠e⁠]​ utsnackt warrt. Bi "Deel" schriev ik aver doch lever "deelen", vunwegen dat de Utspraak mehr na [ɛ] geiht. Man, to'n eersten is dat woll eher mien egene Oort un Wies (ahn Grundlaag) dat to ünnerscheden und to'n tweeten weet ik nich mol, wat dat annerwegens jüst so utsnackt waart. Un wiel ik dat schriev, seh ik, jüst dat ik bi twee ok tweete schreven hett, ofschoonst dat nu jüst en [⁠e⁠]​-Luut is, twete aver snaksch utsütt…
Also, an sik heff ik dor nix gegen, wenn wi dat eenheitlich maken wüllt und dorto dat Warktüüch nehmt. Man, ik kann liekers nich verspreken, dat ik nich jüst so wieterschrieven do as bit nu… --Iwoelbern 10:51, 18. Feb. 2020 (CET)
As bi Iwoelbern. --Irgendeen 11:34, 18. Feb. 2020 (CET)
Ik meen, dat weer good, wenn dien Warktüüch to'n Insatz keem. Besten Dank för de ganze Arbeit! --Bolingbroke2 17:05, 18. Feb. 2020 (CET)
Dat freit mi.
Denn hier maal en poor Schrievwiesen, bi de ik nich weet, wat dat Afsicht is:
Früend kummt in 106 Artikels vör. Is dat Afsicht? Bi mi in de Gegend heet dat Fründ mit kort ü.
ruchweg kummt in 982 Artikels vör. Is dat en kort u? Ik harr dat ruugweg mit lang u schreven.
ofschons kummt in 220 Artikels vör. Na mien Verscheel is dor ofschoonst de richtige Schrievwies, aver villicht gifft dat en goden Grund för ofschons?
utnanner kummt in 37 Artikels vör. Is dat en bewussten Ünnerscheed to utenanner?
hörrt kummt in 344 Artikels vör. Ik harr dor höört schreven.
nömmt kummt in 1856 Artikels vör. Ik harr dor nöömt schreven. Wohrschienlich is dat aver wullt, denn nömmen kummt ok faken vör (anners as hörren).
nah kummt in 3383 Artikels vör. Ik harr dat kort un bünnig na schreven (utbenahmen de Fäll, wo dat för „dicht bi“ steiht).
grünnd kummt in 515 Artikels vör. PPP op d is na nedderlandsch Vörbild. Op Nedderlandsch gifft dat en Ünnerscheed bi de PPP-Formen twüschen Formen mit d un mit t: nl:'t Kofschip. Is düsse Ünnerscheed ok op Platt wichtig? De Form grünnt mit t kummt in 5652 Artikels vör. --::Slomox:: >< 18:26, 18. Feb. 2020 (CET)
To de enkelt Wöör: Fründ kunn ick mit leven. Villicht ok ruuchweg? Ofschons hebb ick kien Meenen. Utnanner muss eegentlich so blieven (tominst in Oostfreesland). Hörrt ünnerscheedlich. Das gehört zu = hörrt, er hört wohl nicht richtig= höört. nömmt kann man villicht beides nehmen. nah kenn ick blots so (wat nichts heet). Grünnd as Afwandlung vun Gründung mit d, oder?--Eastfrisian 19:36, 18. Feb. 2020 (CET)
Mien Ansichten to de Wöör:
Früend kenn ik ok blots in de Schrievwies Fründ
ruchweg kenn ik mit lang 'u', schriev ik lieker aver jüst so as dat hier steiht. Heff ik mol hier op Wiki so opsnappt.
ofschoonst heff ok ok so
utnanner schriev ik ut’nanner, vunwegen dat dat "e" bi’t snacken tomeist verslepen warrt
hörrt schriev ik höört, kummt bi mi aver faken as Tippfehler vör, heff ik faststellt. In den Sinn vun "zugehörig" schriev ik dat hört
nömmt schriev ik nöömt vunwegen den langen Vokal, as ok in Naam, woneem dat jo vun afleidt is
nah schriev ik na. In de Fäll vun "dicht bi" bruuk tik dat Woort tomeist ok nicht
grünnd kenn ik ok blots as grünnt; Gründung weer bi uns eher as Grünnen översett
--Iwoelbern 09:07, 19. Feb. 2020 (CET)
Un so seh ik dat:
Früend is sachs verkehrt schreven. Anners lett dat na Schwiezerdüütsch.
Ruchweg kenn ik, just as ruugweg, bloß vun hier. Man ik meen, de richtige Schrievwies konn bloß ruugweg oder ruuchweg ween.
ofschons is wohrschienlich ofschoons (phoneetsche Utspraak vun ofschoonst), man bloß mit en verkehrten korten o.
utnanner scholl beter ut'nanner schreven weern.
hörrt kann ok Dialekt ween, weet ik avers nich.
nömmt is sachs Dialekt, also richtig schreven.
nah oder na: Ik glööv, ik hebb dat sülms mol so mol so schreven. Wiel ik dat nich beter weet.
grünnd is sachs verkehrt, dat möss woll grünnt heten. --Bolingbroke2 14:51, 19. Feb. 2020 (CET)

Additional interface for edit conflicts on talk pagesÄnnern

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 15:15, 26. Feb. 2020 (CET)

IW-Lenken setten klappt nichÄnnern

Bi SARS-CoV-2 kann ik keen IW-Lenken setten. Dor kümmt jümmers woller de Naricht: Du hest keen Rechten, dat to doon. Ik weet nich, wo dat an liggt. Kann een dor hölpen? --Bolingbroke2 16:02, 19. Mär 2020 (CET)

Sünd nu verbunnen. Wat dat Problem weer: 🤷‍♂️ --::Slomox:: >< 16:47, 19. Mär 2020 (CET)
Besten Dank!--Bolingbroke2 10:03, 20. Mär 2020 (CET)


Un nochmol: IW-Lenken setten klappt nichÄnnern

Al woller klappt dat nich, schoonst ik as Bolingbroke 2 anmellt bün. Ik woll bi Lungensweer de IW-Lenken setten un kreeg to hören: You do not have the permissions needed to carry out this action. Wie kann dat angahn? --Bolingbroke2 17:42, 24. Mär 2020 (CET)

Büst du maal direkt na Wikidata gahn un hest keken, wat du dor ok glieks anmellt büst? Mitünner is dat so, dat du hier anmellt büst, aver op Wikidata nich. Villicht is dat de Grund. --::Slomox:: >< 08:48, 25. Mär 2020 (CET)

Editing news 2020 #1 – Discussion toolsÄnnern

21:25, 8. Apr. 2020 (CEST)

„Swore“ WöörÄnnern

Ik heff jüst Bruker:Faraifam sien ne’en Artikel Löög leest un dor kummt düsse Satz in vör: Is dat een ööch to kennende Löög, nöömt’n dat ok Flunkeree. Dor bün ik över stulpert un kunn mi keen Riem dor op maken, wat dat bedüden schall. Ik heff toeerst dacht, düt „ööch“ is en Tippfehler. Aver na en beten Simmeleren heff ik markt, dat dat en echt Woord is. Bi Google heff ik denn Sieden ut de Eck Landkreis Horborg/Hamborg funnen, de dat so bruken doot. Kannst ok „öög“ oder „ööd“ schrieven. De Grundform is woll „ööd“, aver utspraken „ööch“ (dat kenn ik ut mien egen Dialekt von dat Woord „mööd“, wat bi uns „mööch“ utspraken warrt).

Ik will nüms vörschrieven, wat för Wöör wi hier bruukt un wat för welk nich. Wöör, de blots regional bekannt sünd, mööt verlöövt ween. Üm dat verstahn lichter to maken, slah ik dorüm vör, dat wi (doon do ik dat denn woll) en Vörlaag tohoopstellt, de ünner dat Woord Punkte schrifft un dat Woord verkloort, wenn een dor mit de Muus övergeiht. Schall denn so utsehn:

Is dat een ööch to kennende Löög, nöömt’n dat ok Flunkeree un dat gifft woll jedeen Dag twischen de Minschen.

För Lüüd op’t Smartphone, de keen Muus hebbt, överlegg ik mi noch wat.

Aver toeerst: wat meent ji? Annere Ideen? Mutt dat anners regelt warrn? --::Slomox:: >< 11:13, 13. Mai 2020 (CEST)

Ik meen, dat weer en gode Idee, wenn du dat so hendreihn kannst! --Bolingbroke2 13:08, 13. Mai 2020 (CEST)
De Vörlaag gifft dat nu: Vörlaag:WoordInfo. Kort: {{i|ööch|licht, ahn grote Möh}}.
Op’n Desktop warrt de Verkloortext wiest, wenn een mit de Muus op dat Woord ropgeiht. Op mobil warrt de Verkloortext wiest, wenn een mit’n Finger roptippt. Dat Woord is ünnerpunktet, op Mac, iPad un iPhone ünnerstreken (Apple kann keen Punkte). Ik heff dat ünner Windows in Chrome un Firefox utprobeert un op’n Mac in Safari. Un op iPad ok ünner Safari. Dor geiht dat. Op mien Android-Handy güng dat nich. Villicht blots de Cache, villicht mutt ik noch wat ännern. Mutt ik kieken.
Op jeden Fall is dat nu mööglich, swore Wöör to verkloren. --::Slomox:: >< 15:24, 13. Mai 2020 (CEST)

Dauerhafte UmleitungÄnnern

Hier gift dat en Artikel "Apachen". Ick glööv, wenn eein op de plattdütsche WIkipedia sökt, he sökt na "Apatschen". WIe geit dat, dat he "Apatschen" sökt un gliecks to "Apachen" kümt? (Disse nich ünnerschrevene Bidrag stammt vun Schielenderlöwe (DiskuschoonBidrääg) 2020-05-19T16:35:23)

Moin! Wenn du baven rechts in de Söök „Apatschen“ ingiffst un Enter drückst, denn kummst du op de Söök. Dor gifft dat en Text „Stell de Sied „Apatschen“ in dit Wiki nee op!“ Wenn du dor nu den Link klickst, kummst du op de Sied, op de du en Artikel anleggen kannst. Dor geihst du nu op dat „Hamburger-Symbol“ (dat hier:  ), so dat en Menü utklappt. In düt Menü geihst du op „Erweiterte Einstellungen“ un denn links op „Seiteneinstellungen“. Dor kannst du denn en Haken setten bi „Diese Seite weiterleiten nach“ un giffst in dat Textfeld dor ünner „Apachen“ in. Toletzt op „Ännern spiekern“ (dat Menü geiht wedder to) un denn op „Seite veröffentlichen“. Denn is dat trech un daan. --::Slomox:: >< 08:44, 20. Mai 2020 (CEST)

Jou! Moin! Dat hett klappt! Veeln Dank! Und tschuljung för de fehlende Signatur. Dat hebb ick och noch nich klor. Ward noch! Leev Grööt von Schielenderlöwe

Bronswiek VeltenhoffÄnnern

Moin! Ik hebb jüüst een nedderdüütschen Artiekel ut jo Wikipedia na pälzisch översett, nu hebb ik dat ook annersrüm doon (een pälzsch Spraakinsel in nedderdüütschen Rebeed), of sall ik beter seggen ik hebb dat versoekt? ;-)

https://nds.wikipedia.org/wiki/Bruker:Blaubeermarmelade/Veltenhoff

Kann dit eener bekieken? ik bün keen Norddüütschen. Umdat hebb ik dat ok nich gliek publiek maakt, sonnern up mien privaden Beriek sett. Ik weet ok ni so recht of een Veltenhof up Nedderdüütsch beter "Veldenhoff" of "Veltenhoff" schrieven sall.--Blaubeermarmelade 19:58, 24. Mai 2020 (CEST)

Moin! Na uns Infos (Wikipedia:Wikiprojekt Öörd/Brunswiek un de Gegend rundrumme) heet de Oort op Platt Veltenhoff.
Ik kann den Artikel geern maal korrekturlesen. Aver een Saak, de ik vörher klären will: De Artikel is opstunns in en Platt schreven, dat vele Wöör ut Oostfreesland bruukt. To’n Oort passen dee beter en Platt ut Oostfalen. Ik sülvs schriev Platt ut de Gegend twüschen Hamborg un Bremen. Is de Oostfresen-Inslag Afsicht? Wenn nich, denn dee ik bi’t Korrekturlesen den Dialekt en beten na Oostfalen verschuven. --::Slomox:: >< 20:29, 25. Mai 2020 (CEST)
Dank ok, förs nasehn, dann hebb ik tominnst dat mit Veltenhoff recht schreven. Nee, de Oostfreesen-Inslag is keen Afsicht, ik hebb Platt vun Lüü ut Ostfriesland lernt, ik kann man ok een beten Platt ut Mekelnbörg, aver dat wär ja ook ni beter. Butendem hett es dor een goden Online-Woordenbook mit Flektionsmusters för dat ostfreeske Platt. Du kannst dat man geern ännern, ik wurr dat ok sülvst ännern wenn ik dat kunnt.--Blaubeermarmelade 05:25, 26. Mai 2020 (CEST)
Ik bün dor en beten rövergahn. --::Slomox:: >< 13:12, 27. Mai 2020 (CEST)
Weest bedankt!Ik seh bi'm Verglieken dat dat eenige Arbeit was.--Blaubeermarmelade 21:52, 27. Mai 2020 (CEST)

Benutzer:APPER/WikiHistory.jsÄnnern

Ich bräuchte einen Admin der den Inhalt von Benutzer:Wurgl/WikiHistory.js nach Benutzer:APPER/WikiHistory.js kopiert. Der Name der Tools auf Labs ändert sich bald, siehe wikitech:News/Toolforge.org. Falls jemand die Firefox-Extension NoScript installiert hat, dann bitte Scripte von toolforge.org zulassen. --Wurgl 15:13, 27. Mai 2020 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis! Ist erledigt. --::Slomox:: >< 17:40, 27. Mai 2020 (CEST)
Hallo! Bitte nocheinmal drüberkopieren. Grund der Änderung: Mit den Skins minerva und cologneblue wurde nix angezeigt. Das geht jetzt und damit sieht man jetzt auch was mit mobilen Geräten (wobei da serverseitig auch eine kleine Änderung notwendig war). Danke! Nachdem der Abschnitt noch da steht, recycle ich den mal.--Wurgl 16:28, 25. Jun. 2020 (CEST)

Editing news 2020 #2Ännern

22:33, 17. Jun. 2020 (CEST)

BrunsbargÄnnern

Wat is de üütspråke van Brunsbarg, is dat /bru:nsbarg/? Servien 12:03, 30. Jun. 2020 (CEST)

Dat u is lang, dat nehm ik tominnst ganz stark an. De Born för Brunsbarg is [1], dor steiht to de Utspraak nix bi. Aver wenn dat hoochdüütsch Brauns- is, denn mutt dat plattdüütsch Bruuns- utspraken ween, dücht mi. --::Slomox:: >< 13:49, 30. Jun. 2020 (CEST)

Annual contest Wikipedia Pages Wanting PhotosÄnnern

This is to invite you to join the Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign starts today 1st July 2020 and closes 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 10:24, 1. Jul. 2020 (CEST)

feel free to translate this message to your local language when this helps your community

Feedback on movement namesÄnnern

Hallo. Apologies if you are not reading this message in your native language. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen if necessary. Danke!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 21:42, 2. Jul. 2020 (CEST)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Editing news 2020 #3Ännern

14:55, 9. Jul. 2020 (CEST)

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract WikipediaÄnnern

Sent by m:User:Elitre (WMF) 22:06, 9. Jul. 2020 (CEST) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement