Kno52

Willkamen

Moin un willkamen op de plattdüütsche Wikipedia. Wi freit uns, dat du helpen wullt, unse lütte Wikipedia noch beter to maken. Eerste Infos för Ne’e gifft dat ünner Wikipedia:Infos för Ne’e. Wenn du noch nich in annere Wikis mitschreven hest, denn kannst du ünner Wikipedia:Inwiesung nalesen, wie dat allens hier geiht. Bi Fragen oder Problemen kannst di geern an annere Brukers wennen. Dat geiht to’n Bispeel ünner Wikipedia:Ik bruuk Hülp.

Un wenn du ans nich veel Plattdüütsch schriffst, wees nich bang, dat dien schreven Platt to slecht is. Nüms warrt di en Been utreten. Man jümmer driest to!

Mit allerbeste Gröten,
Bruker:Moin!

-- Moin! ✍ 16:40, 8. Jun. 2023 (CEST)

Krieg/Oorloog

Hey Kno,

Dank eerstmaal för olle diene lüttgen Bidrege, de bidreget de Qualiteet van Artikels to bettern ümme de sik hier süss keen een kümmern kann.

Wenn du up de Siede Diskuschoon:Krieg/Archiv kikst, denn kannste seen, dat de Kunses eer was Krieg os Lemma to bruken un Oorlog os Redirect un Synonym in den Artikel. Nu hest du de Siede man na Oorloog schoven, ohne dat du ene niege Diskuschoon anfangen hest un verklöörst waarümme di dat Lemma better lött. Flaverius ✍ 13:47, 17. Jan. 2024 (CET)

Hallo, ik heff fälslichwieser dacht, dat Krieg en hoochdüütsch Woort is, wiel dat hier al Indrääg geev, de en hoochdüütschen Naam dröög. Krieg un Oorlog sünd aver beid richtig so de Ännern weer eegentlich nich nödig, aver schafft weniger Verwirrung in' Henblk op dat hochdüütsch Woort "Krieg". Kno52 ✍ 12:18, 18. Jan. 2024 (CET)

Denn sull man dat villicht ok weer torüchdreien.--Eastfrisian ✍ 20:37, 19. Jan. 2024 (CET)

Better is. Nu is dat Probleem dat wi daar een Admin bruukt un eerst den Redirect Krieg löschen mött, dat wi Oorloog wedder na Krieg schuven könnt. Denn wat up wat, dat nich een Redirect sunder Verschoonshistorie köönt wi nich schuven.

@Kno52 Wenn du wat schuven wult, schriev dat better eerst up de Diskuschoonsiede, besunders wenn du dat na wat schuven wult, dat et al as Redirect givt un nich bloot de Schrievwiese oder so falsch is. Flaverius ✍ 14:40, 20. Jan. 2024 (CET)

von/vun

von is nich afsluut flasch plattdüütsch, dat givt t in welken Dialekten. Du musst dat also nich alns schuven. Du kannst man geern Redirects anleggen, wenn du Lemmas med "von" süüst, denn maak een med "vun" un een ander med "van". Oder ook anndersrümme bi een Lemma med "vun". Flaverius ✍ 08:45, 9. Feb. 2024 (CET)

Dat deit mi leed. Ik wüss nich, dat man "von" ok op Platt bruukt. Aver is dat nich beter, wenn wi dat vereenigen doot? Hier warrt meestens ja "vun" bruukt. Kno52 ✍ 15:29, 9. Feb. 2024 (CET)

Wenn wi bi de Artikels Redirects sett, denn langt dat ook. Denn is dat just licht to finden, wenn bin Schireven van Artikels Lenke sett. Wi hebbet deelwiese ja ook Lemmata in gans verscheden Dialekten. Daar tellt dat vun/von ook bi. Anders mott du ja noch dusend un noch wat Sieden schuven, wenn du ton Bispeel noch bi geest un schuuvst Artikels van Personen, de "von"/vun/van/" in den Achternamen hebbet. Flaverius ✍ 16:45, 9. Feb. 2024 (CET)