Wikipedia:Ik bruuk Hülp/Archiv/2012

Disse Siet is en Archiv vun afslatene Diskuschonen. De Inholt schall nich mehr ännert warrn. Bruuk de aktuelle Diskuschoonssiet, wenn du noch wat to dat Thema schrieven wist. To ’n Afsnitt vun disse Siet en Lenk to setten, klick in dat Inholtsverteken op de Överschrift un kopeer denn den Siedennaam un de Överschrift ut de Adress-Reeg vun dien Nettbekieker (Bispeel: [[Wikipedia:Ik bruuk Hülp/Archiv/2012#Afsnittsöverschrift]]).

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

• Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
• New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
• The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
• Searching blocked usernames in block log is now clearer.
• Better timezone recognition in user preferences.
• Improved diff readability for colorblind people.
• The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
• More gender support (for instance in logs and user lists).
• Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
• Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
• Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 17:25, 15. Jan. 2012 (CET)

Wikipedia Mobile

t Onderschrift van de mobiele versie van nds.m.wikipedia.org steet nog altied in t Duuts, is t niet wat um dat over te zetten naor t Platduuts, zo as wulen dat edaon oek hebben ([1], t steet nog niet helemaole zo a'w hebben willen mer der wörden naor ekeken)? Gröt von dien Naber Servien ✍ 12:59, 22. Jan. 2012 (CET)

Language support group for Low German

The Wikimedia Foundation has brought together a new team of developers who are dedicated to language support. This team is to support all the languages and consequently it is not realistic to expect that the team members can provide proper support for your language. It is for this reason that we are looking for volunteers who will make up a language support team.

This language support team will be asked to provide us with information about their language. Such information may need to be provided either to us or on a website that we will indicate to you. Another activity will be to test software that will likely have an effect on the running of the MediaWiki software. We are looking for people who clearly identify their ability. Formal knowledge is definitely appreciated.

As much of the activity will be concentrated on translatewiki.net, it will be a plus when team members know how to localise at translatewiki.net.
Thanks, Gmeijssen ✍ 13:00, 31. Jan. 2012 (CET)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 16:12, 12. Feb. 2012 (CET)

Sprakenportal

Moin, moin. Ik wull mal fragen, of dat in Orrnen gahn wörr, wenn ik in de neegste Tied to de annern Portalen en Portal för Spraken maak? Dat wörr doch passen un so welke Artikels doröver hebbt wi ja. Wat dinkt ji? Zylbath ✍ 12:06, 23. Mär 2012 (CET)

Man jümmer driest to. --::Slomox:: >< 12:10, 23. Mär 2012 (CET)

Wi hebbt ja al en Sprakenportaal. Dat harr ik gor nich wusst... Portal:Spraak Villiecht schull dat op'e Hööftsied toföögt warrn. Zylbath ✍ 13:55, 2. Apr. 2012 (CEST)

Update on IPv6

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

• At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)

• In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.

• We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 03:14, 2. Jun. 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

2011 Picture of the Year competition

македонски • norsk • polski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 20:31, 5. Jun. 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Import

Wi hebbt opstunns nich de Mööglichkeit, över Spezial:Importeren Artikels to importeren. Wenn wi dor en poor Spraken freeschalten deen, denn kunnen wi Artikels ut disse Wikipedias mit de kumplette Versionsgeschicht importeren un denn översetten. Dat is beter, denn is dor keen Gefohr, dat een seggen kann, dat is gegen dat Oorheverrecht, wenn bi en översett Artikel de Autoren nich bistaht.

Ik slah vör, dat wi eerstmaal de.wp, en.wp un nl.wp freeschalten laat. Wenn ji noch annere Spraken hebben wüllt, denn seggt dat man. Üm dat freeschalten to laten, bruuk ik en lütten "community consensus" to'n Vörwiesen. Dat weer also man good, wenn ji hier kort schrievt, wat ji dor von hoolt. --::Slomox:: >< 09:42, 20. Jun. 2012 (CEST)

Ik kenn mi dormit nich ut, man dat höört sik goot an. Ik schriev normalerwies jümmer den Duerlenk mit dorbi, aver wenn dat glieks mit de helen Versionshistorie övernahmen warrn kann, denn is dat op jeden Fall beter… --Iwoelbern ✍ 09:50, 20. Jun. 2012 (CEST)

Un nds-nl.wp kann to de List ok noch mit to, dücht mi. --::Slomox:: >< 10:48, 20. Jun. 2012 (CEST)

Ik heff nu den Andrag stellt: bugzilla:38943. --::Slomox:: >< 09:53, 2. Aug. 2012 (CEST)

Un nu is de Import ok aktiv. Ji köönt also, wenn ji en Artikel ut de annern Wikis översetten doot, nu en Import von de Versionen maken. --::Slomox:: >< 19:29, 8. Aug. 2012 (CEST)

kannst du kort noch seggen, woans dat geiht? --Iwoelbern ✍ 19:57, 8. Aug. 2012 (CEST)

Du geihst na Spezial:Importeren un driggst dor dat Wiki in un den Naam von de Sied, de du hebben wullt. Denn kannst ok noch en Kommentar dorbischrieven un den Naamruum fastleggen, in den dat rinschall. Aver normalerwies reckt Bornwiki un dat Lemma. Wenn du denn op "Rinhalen" klickst, denn warrt de kumplette Artikel mit all Versionen un Autoren op nds.wp nee anleggt. Wenn dat trech is, kannst du denn den Artikel mit de plattdüütsche Version överschrieven, de du översett hest. En Bispeel is de Artikel Jan Erik Bohling.

Geiht, lööv ik, blots för Administraters. --::Slomox:: >< 21:45, 8. Aug. 2012 (CEST)

Geiht dornah nich för mi, ick kann dor ok so wat nich finnen. Dornah kann ick ja woll kien Artikels mehr schrieven (so as bither). Eastfrisian ✍ 10:37, 9. Aug. 2012 (CEST)

Künn man jo meist noch bi de Spezialsieten verlenken in't Wikiportal… --Iwoelbern ✍ 22:08, 8. Aug. 2012 (CEST)

Wat ik nich so goot finn is, dat importeerte Artikels nich mehr op de Siet mit de ne’en Artikels opduken doot. Wenn mol veel Bedrief is op de Siet goot ne’e importeerte Artikels meist ünner… kann man dat ännern? --Iwoelbern ✍ 23:50, 8. Aug. 2012 (CEST)

Also, dat is an sik en feine Saak dat Importeren. Man, twee dree Saken gefallt mi dor noch nich. Dat een is, dat de ne’en Artikels, de importeert worrn sünd, nich in de List vun de Ne’en Artikels wiest warrt. Dat kann man ümgahn, wenn een den Artikel eerstmol anleggt un denn eerst den Import maakt, is aver ümständlich. Dat tweete is, dat blots Admins importeren künnt. Mag wohl de Sinn achter steken, dat nich jeedeen dormit rümspelen schall, de sik mit Wikipedia noch nich utkennt, kann denn aver blots vun vun ganz wenige Lüüd bruukt warrn. Un dat drüdde – wat mi jüst even opfallen is – de Artikels warrt nich mehr richtig tellt. Bi’n Import schient jede enkelte Version to de Artikeltall dorto tellt to warrn. Dat heet: de Tall de nu vun {{NUMBEROFARTICLES}} anwiest warrt stimmt nich mehr, dat müssen düütlich weniger wesen! Also dor löppt wat gründlich scheef… --Iwoelbern ✍ 17:47, 11. Aug. 2012 (CEST)

Gifft dat egentlich en Mööglichkeit, dissen Fehler wedder wegtomaken? Ik meen, de Tall vun de Artikels is jümmer noch to hooch un tellt woll ok eenfach wieter. Dat hett aver nix mit de richtigen Tall vun Artikels to doon. Dat weer jo nu doch 'n beten schamper, wenn dat keen betere Software gifft, üm de richtige Tall vun Artikels ruttofinnen. Wenn annere Wikis ok importeeren doot, denn wunnert mi dat nich, dat de so „veel“ Artikels hebbt… --Iwoelbern ✍ 00:00, 31. Aug. 2012 (CEST)

Dat Import-Artikels nich op Spezial:Nee Sieden opdükert, is eerstmaal logisch. Sünd ja nich nee an sik. Kann 'n wiss ok anners sehn, aver dor seh ik nich so de grote Schangs, dat de Entwicklers dor för uns an de Software veel ännert.

Bi de Import-Rechten för Nich-Admins is ok keen grote Schangs, dat sik dor veel ännert, dücht mi. Groot Potential för Missbruuk seh ik dor nich, wenn Nich-Admins dat kunnen, aver de Entwicklers hebbt sik dor wiss wat bi dacht, dat so to maken. Op uns aktuelle Situation betagen is dat ja man blots Eastfrisian, de opstunns keen Import maken kann. Dat lett sik relativ licht ännern. Wi maakt Eastfrisian to'n Admin! :-) Dat is ans ok mööglich, en Bruker blots Import-Rechten to geven, ahn em to'n Admin to maken. Aver ik heff jüst nakeken un ik kann Eastfrisian keen Import-Rechten geven. Schall mi nüms fragen, worüm ik dat mit mien Bürokraat-Rechten nich dröff (Admin-Rechten dröff ik em ja ok geven), aver dat is so. Dor mutt 'n wohrschienlich Steward-Rechten för hebben.

To dat Thema Artikelteller: ik heff dat jüst mit noch en Import uttest un du hest op jeden Fall recht. De Artikelteller kummt bi'n Import dörenanner un tellt toveel. Dat is en Bug. Wunnert mi, dat dat ans noch nüms opfullen is. Ik will denn man en Bugzilla-Indrag för dat Problem maken. --::Slomox:: >< 17:03, 5. Sep. 2012 (CEST)

bugzilla:40009. --::Slomox:: >< 17:26, 5. Sep. 2012 (CEST)

Goot, importeerte Artikels nich bi de ne'en Sieten to sehn schall nich dat gröttste Problem wesen. Kann man ok ümgahn, wenn man toeerst den ne'en Artikel anleggt un denn blots de Versionen importeert. Geiht aver man blots bi den glieken Artikelnaam. To Noot kann een dat aver ok na den Import noch schuven.

Wegen Eastfrisian un Admin… kannst jo noch mol versöken, em dat antostellen. Bit nu hett he dat jo nich wullt. Ofschoonst dat so oder so nich verkehrt weer, wenn noch een mehr Vandalismus torüchdreihn oder löschen künn. Aver dat is en annert Thema.

Dat de Artikelteller dörenanner kummt is aver in Bug, de mi dorvun afhollt, noch mehr Artikels to importeren. De Tall is nu so oder so al verkehrt, aver dat mutt jo nich wesen, dat en dor noch mehr opsleiht. Dat kann doch an sik keen Problem wesen, regelmatig de Artikels to tellen un mit den Teller aftoglieken. Wenn dat wenigstens eenmol an'n Dag passeert, güng dat jo noch… Dat dat noch nümms opfallen is, wunnert mi nich so dull. Bi de grötteren Wikis fallt dat al so nich op, wenn dor mor 'n hunnert Artikels to veel staht. Ik harr blots jüst kort vörher noch keken, woveel Artikels wi harrn. Un de Artikel, den ik dorna importeert heff, de harr över hunnert Versionen - dordör is mi dat denn doch in't Oog fallen. --Iwoelbern ✍ 18:12, 5. Sep. 2012 (CEST)

Netten Versöök, mi mal weer in Richt "Admin" to bringen, will ik aber wiederhen nich. Wenn ick mal irgendwenner wegen mien översett Artikels sparrt wurr, mell ick mi af. Aber so wiet is dat ja man noch nich.Eastfrisian ✍ 18:23, 5. Sep. 2012 (CEST)

Finnt ji, dat schöölt de Möglichheit geven, Artikels ut de Spaansche un italieensche Wikipedia to importeren?Sarcelles ✍ 20:44, 5. Sep. 2012 (CEST)

Woto schall dat goot wesen? Snackt denn een vun de Admins hier so goot Italieensch oder Spaansch, dat he Artikels översetten künn? Ik tomindst nich. --Iwoelbern ✍ 20:57, 5. Sep. 2012 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Zylbath hett italieensch un spaansch angeven. Sarcelles ✍ 16:40, 28. Sep. 2012 (CEST)

Wat'n Tofall, dat ik graad hier wéér, wo mien Naam fallt. =P Ik kunn uut Spaansch méérstendeels őversetten, villiecht mit hie un daar Bruuk vun't Wöörbook, bi Italieensch een béten slechter. To dat allmene Thema: Ik finn de Funkschoon ook good. Man egens is dat bloots een Tüdelkraam för Admins, vun de dat 6 gifft, man bloots véér regelmatig schrieven doot. An sik kann ik dat verstaan, dat dat för normale Brukers vunwégen Vandalismuss sparrt warrt, man dat blifft denn halt een Funkschoon bloots för Admins. Aver wat ik so see, dat sünd so or so őverwiegen Admins un Eastfrisian, de wat maakt hier op Wikipedia. Un bether sünd de annern ook aan Impoortfunkschoon uutkamen un warrt dat woll ook wiederhen. ;) Zylbath ✍ 22:16, 28. Sep. 2012 (CEST)

Ik bitt üm de Impoort vun it:Hindeloopen. Sarcelles ✍ 15:23, 27. Nov. 2012 (CET)

Gemeenrääd

Ik will maal joon Verscheel weten: Bi Gemeenrääd, meent ji dor, dat reckt, wenn een blots schrifft CDU X, SPD Y, Gröne Z oder schull dat beter wesen, wenn wi dor ok de kumplette List mit de Naams von de enkelten Raadslüüd hebbt (wenn wi de denn kennt)?

Op de.wp warrt dat dörgahns nich maakt, mit dat Argument, dat de nich wichtig noog sünd un dat een dat op de Websteed von de Gemeen nakieken kann. Aver mi dücht, dat dat doch nich ganz unwichtig is för en Oord. Un vör allen kann een dat op de Websteden von de Gemenen normalerwies blots för de aktuelle Wahlperiood nakieken. Na fiev Johr kannst dat narms mehr finnen. Ik meen, dor kunn Wikipedia en gode Hülp wesen Infos ut de Geschicht von en Gemeen to wohren.

Wat meent ji dorto: rin, wenn se bekannt sünd, oder rutlaten? --::Slomox:: >< 10:54, 22. Jun. 2012 (CEST)

Verstah ik dat richtig so, dat du för all Gemenen, Samtgemenen, Kreisdaag usw. de Naams vun all Liddmaten oplisten wull und dat denn ok stahnblieven schall, wenn en ne'e Wahl wesen is? --Iwoelbern ✍ 11:09, 22. Jun. 2012 (CEST)

Jo.

Ik stell mi to'n Bispeel en Minsch vör, de sik in'e Runn an'n Stammdisch bi en Diskuschoon över de Windenergie fraagt: ’Keen weer dat noch, de 1995 in'n Gemeenraad seten hett, as de Raad den ne'en Windpark in uns Gemeen beslaten hett? un denn haalt he sien Smartphone rut un kickt de Naams in de Wikipedia na.

Wat ik villicht betonen schull: Dat schall keen Plicht wesen oder so, dat dat nu in all Artikels rin mutt. Aver wenn wi jüst en Born bi de Hand hebbt, denn kann dat mit rin. --::Slomox:: >< 12:01, 22. Jun. 2012 (CEST)

Dor kamt denn mitünner aver teemlich vele Naams tohopen. Ik heff dor an sik nix gegen, wenn wi dat hier nich so nau nehmt mit de Relevanz as t.B. op de:WP, aver disse Saak warrt gau to en reine Naamslist. Schüllt dor denn ok Artikels schreven warrn to de Lüüd? Warrt op jeden Fall 'n teemlichen Opwand, dat na jede Wahl op'n ne'en Stand to hollen.

Wat mi 'n beten stört dorbi is, dat de velen Listen un Tabellen so'n Artikel mit de Tiet unöversichtlich maakt un överfrachten doot. Grundsätzlich finn ik den Infall goot, dat een dor ok in 100 Johren noch de Naams nakieken kann. Aver ik bün nich so dorför, dat direkt in'n Artikel intoboen. As Ünnersiet weer aver en Mööglichkeit, de man in den Gemeenartikel (oder wat ok jümmer) denn ton Bispeel op dat Johr vun de Wahl verlenken kann. --Iwoelbern ✍ 12:10, 22. Jun. 2012 (CEST)

Mientwegen as List to'n Utklappen, wenn de List nich to groot is, un wenn se to groot warrt, as egen Artikel. De Regelfall is sounso, dat wi blots de Naams för de aktuelle Wahlperiood hebbt un de annern nich weet.

Artikels to de Lüüd schöölt nich schreven warrn (tominnst solang se nich ut annere Grünn relevant sünd).

Opwand is dat, de ne'en Naams na en Wahl denn all in de Artikels optonehmen. Aver anfaten mööt wi de Artikels ja sounso meist all, de Börgermeesters ännert sik ja ok. Un wi hebbt fiev Johr Tied, dat to doon ;-) (Opstunns hebbt wi ok noch veel Artikels ut Neddersassen, in de noch Rääd un Börgermeesters instaht, de noch op'n Stand von vör de Wahl 2011 sünd. Harr Sinn maakt, wenn wi dor jümmer "Stand 2006" oder "Stand 2011" bischreven harrn.) --::Slomox:: >< 12:24, 22. Jun. 2012 (CEST)

Dat is wohr. Künn man villicht glieks in de Box rindoon, jüst so as bi de Inwahnertallen. --Iwoelbern ✍ 13:18, 22. Jun. 2012 (CEST)

intressante Statistik

Ik heff jüst dissen lenk op Facebook funnen, de en beten Statistik wiesen deit. Dat geiht üm de Proportschoon vun interwiki-Lenken to den Samttext vun de enkelten Wikis, also woveel Tekens för interwiki-Lenken bruukt warrt in Proportschoon to de Tekentall för allns tohopen, wat in de Artikels steiht.

Uns Wiki steiht mit 20,8% gor nich so slecht dor, man dat wiest ok dat ruchweg een Föfftel vun de Texten blots interwiki-Lenken sünd. Dat kummt vun de velen Stubbens, de deelwies noch ut de Anfangstiet kamt. Dat künnt wi seker noch beter… In'n Vergliek dorto hebbt dat engelsche Wiki blots 1,1% un dat hoochdüütsche Wiki 2,2%. --Iwoelbern ✍ 12:09, 25. Jun. 2012 (CEST)

Jo, de Statistik is intressant.

Is aver ok kunsequent logisch, dat gröttere Wikipedias automaatsch siedere Tallen hebbt. Wenn en.wp meist 4 Millionen Artikels hett un de.wp 1,4 Millionen Artikels, denn bedüüdt dat, dat opminnst 2,6 Millionen en.wp-Artikels gorkeen iw na de.wp hebbt. Op de.wp hebbt aver liekers wohrschienlich 90% von de Artikels en iw na en.wp. Wenn also twee Drüddel von de en.wp-Artikels gorkeen de.wp-iw hebbt, denn mööt de de.wp-Artikels in'n Dörsnidd dree Maal so lang wesen as en.wp-Artikels, üm dat bi de Perzenttall wedder uttoglieken.

Bi de lüttjen Wikipedias warrt ja toeerst vör allen över wichtige Themen schreven, de in annere Wikipedias al Artikels hebbt. Wenn du bi en Artikel glieks to Anfang 4 kB iws hest, denn musst du dor en 400-kB-Artikel von maken, dat du beter büst as de 1,1% von en.wp. Dat is nich so licht ;-)

Wenn Wikidata kummt, denn steiht in de Artikels sounso jümmer blots noch een Link in. --::Slomox:: >< 13:31, 25. Jun. 2012 (CEST)

1,1% weer nu ok nich jüst dat Teel, wat ik uns setten wull. :) --Iwoelbern ✍ 14:01, 25. Jun. 2012 (CEST)

MediaWiki 1.20wmf6 deployment on Monday instead of Wednesday

Apologies for only posting in English. The deployment team here at Wikimedia Foundation has decided to shift the deployment time of MediaWiki 1.20wmf6 from it's usual time on Wednesday, July 4 to an earlier time on Monday, July 2, due to the upcoming U.S. holiday. Full timeline and status updates are available on the MediaWiki 1.20 roadmap page. -- mw:User:RobLa-WMF (talk) 00:06, 30. Jun. 2012 (CEST)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 22:17, 19. Jul. 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Regionalsprachen-Workshop auf der WikiConvention 2012

Auf der WikiConvention 2012 in Dornbirn/Österreich (31.08.-02.09.2012) wird es einen Workshop zum Thema "Wikipedien in kleinen Sprachen" geben. --Holder ✍ 15:42, 23. Jul. 2012 (CEST)

Verlenken

Siet en poor Daag(?) funkschoneert de Knoop för de Artikel-Lenken nich mehr richtig. Wenn een dor en Begreep ingeven deit, denn warrt jümmer anwiest „Seite existiert bereits“ – ok wenn dat den Artikel nich gifft. Is nu keen groot Problem, stöört aver… Weet een, wat dor los is? --Iwoelbern ✍ 17:03, 4. Aug. 2012 (CEST)

Von wat för en Knoop snackst du? --::Slomox:: >< 14:49, 5. Aug. 2012 (CEST)

Wenn du en Siet ännerst, baven in de Liest mit de automaatschen Edits. Dor is de Knoop mit de Keed as Teken, de för’t Verlenken is. …wenn du en Begreep markeert hest un dorop klickst, denn warrt baven rechts anwiest, dat dat de Siet al gifft oder ok nich. Bi mi steiht nu aver jümmers Seite bereits vorhanden, ok wenn dat nich richtig is. --Iwoelbern ✍ 14:54, 5. Aug. 2012 (CEST)

Ik seh jüst, dat dat Problem nich blots hier opduken deit. Dat bedröpt ok annere Wikis… --Iwoelbern ✍ 15:09, 5. Aug. 2012 (CEST)

Ah, kiek. Bruuk ik sülvs nich, is mi noch nie opfullen. Is aver op annere Wikis ok so un is al mellt op Bugzilla. Ännert sik also wiss wedder in Tokumst. --::Slomox:: >< 15:12, 5. Aug. 2012 (CEST)

Jo, harr ik ok al vörher mol op kamen künnt, bi annere Wikis to kieken. :) --Iwoelbern ✍ 15:23, 5. Aug. 2012 (CEST)

Billergalerien

Ik harr geern mol grundsätzlich doröver diskuteert, woans wi mit Biller-Gallerien ümgahn wüllt. Grund dorför is en Diskusschoon, de ik vör korten harr, as ik en Reeg Biller ut so en Galerie rutnahmen harr un de Bruker doröver meist muksch weer un mien Ännern ok glieks torüchnahmen hett. Dat günbg dorbi üm den Artikel Rissen.

Biller sünd jo nu nich verkehrt to'n Illustreren vun Artikels un to'n Verkloren, wat in'n Text beschreven warrt. Man mit de Gallerien do ik mi swoor. Tomeist hebbt de wenig Betog to den Artikeltext un wiest eenfach blots en nich wieter defineerte Reeg vun Fotos. Den enzyklopädischen Nütten seh ik dorbi faken nich. Vun dorher seh ik ok keen Grund, worüm dor nu mehr as 3-4 Biller binnen stahn mööt. Gifft natürlich Utnahmen, t.B. wenn dor verschedene Elementen vun en Koppel vun glieke Saken dorstellt warrt. Mna, wenn dat nich so is, dnk ik, dat de Lenk na Commons doch utrecken schüll. Dor staht de Billers al so för jeedeen antokieken binnen.

Ik de dat also geern wieter so maken, dat Biller na Mööglichkeit (in en logischen tosamenhang) direkt in'n Text inbunnen warrt un Gallerien – wenn dor denn nu jichtenseen weert op so wat in'n Artikel leggt – op 3-4 Biller to begrenzen, solang dat keen go'en Grund gifft, dat anners to maken. Un dat heet, dat ok bi Ännern foorts antopassen, de vun ne'e Lüüd maakt worrn sünd. Wat meent ji dorto? --Iwoelbern ✍ 12:52, 14. Aug. 2012 (CEST)

Ik bün ganz diene Meenung. Wenn een geern Biller rinstellen deit, denn schall he eerst mol en beten wat schrieven. Wi sünd ja amenn keen Billerbook.--91.60.171.51 13:01, 14. Aug. 2012 (CEST)

Dat seeg ick ok so. Vör allen bi den Artikel Rissen weern dat ja ok noch nix utseggend Biller. Eastfrisian ✍ 13:07, 14. Aug. 2012 (CEST)

Archiveren

Kann dat egentlich wesen, dat dat automaatschen Archiveren op disse Siet nicht funkschoneert? --Iwoelbern ✍ 12:52, 14. Aug. 2012 (CEST)

{{NUMBEROFARTICLES}}

As baven bi Import al schreven, stimmt de Tall vun de Artikels nich mehr. Bi't Importeren vun Artikels ut de:WP sünd jeedmol all Versionen dortotellt worrn. Dat sünd nu mehr as hunnert to veel op'n Tellstand. Ik maak dorüm ok eerstmol keen Importen mehr. Weet een, woans dat wedder richtig to setten geiht? --Iwoelbern ✍ 12:54, 14. Aug. 2012 (CEST)

Hett sik in disse Saak egentlich wat doon? Ik heff nich den Indruck, as wenn de Tall intwüschen wedder richtig is… --Iwoelbern ✍ 16:37, 26. Jan. 2013 (CET)

More opportunities for you to access free research databases

The quest to get editors free access to the sources they need is gaining momentum.

• Credo Reference provides full-text online versions of nearly 1200 published reference works from more than 70 publishers in every major subject, including general and subject dictionaries and encyclopedias. There are 125 full Credo 350 accounts available, with access even to 100 more references works than in Credo's original donation. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up here.
• HighBeam Research has access to over 80 million articles from 6,500 publications including newspapers, magazines, academic journals, newswires, trade magazines and encyclopedias. Thousands of new articles are added daily, and archives date back over 25 years covering a wide range of subjects and industries. There are 250 full access 1-year accounts available. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up here.
• Questia is an online research library for books and journal articles focusing on the humanities and social sciences. Questia has curated titles from over 300 trusted publishers including 77,000 full-text books and 4 million journal, magazine, and newspaper articles, as well as encyclopedia entries. There will soon be 1000 full access 1-year accounts available. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up here.

You might also be interested in the idea to create a central Wikipedia Library where approved editors would have access to all participating resource donors. Add your feedback to the Community Fellowship proposal. Apologies for the English message (translate here). Go sign up :) --Ocaasi (talk) 04:20, 16. Aug. 2012 (CEST)

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)04:06, 6. Sep. 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata is getting close to a first roll-out

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 15:31, 10. Sep. 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Upcoming software changes - please report any problems

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

• revision diffs
• templates
• CSS and JavaScript pages (like user scripts)
• bots
• PDF export
• images, video, and sound, especially scaling sizes
• the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 05:06, 16. Okt 2012 (CEST)

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 19:12, 17. Okt 2012 (CEST)

ne´e Artikel Hans-Ludolf Flügge

Moin, ik wull je nu ook mal een Artikel up Platt schrieven und heff dat noch nie makt. Den´n Artikel öwer Hans-Ludolf Flügge gifft dat noch nich, he hett männig Bökers up Platt-un Hochdüütsch schreven. To Huus heff ik 3 Bökers vun den´n Professer Eduard Kück, dat "Lüneburger Wörterbuch", kann ik dormet arbeiden? Flügge hett ja in de Lümbörger Heid wahnt (in Ahusen). Mien Platt is je ok nich alltogoud awer wenn mi een´n büschen helpen künn, ward dat woll klappen. Veelen Dank. --OffendorfCaine ✍ 11:25, 7. Nov. 2012 (CET)

Moin, moin!

Ik kenn dat "Lüneburger Wörterbuch" nich, man wenn ik dat so ankiek, wat du hier nu schreven hest, denn kann dat so verkehrt nich wesen. ;) Legg man eenfach los. Dor kiekt seker later noch een över den Text un passt de een oder annere Schrievwies an, wenn dat nödig is. För’t Formateren vun Överschriften, Lenken usw. kann dat nich schaden sik en Artikel, den dat al gifft, as Vörlaag to nehmen. Denn schall dat woll gahn… --Iwoelbern ✍ 11:47, 7. Nov. 2012 (CET)

Denn makt wi dat so as ik Tied un Lust heff, danke :-). In dat "Lüneburger Wörterbuch" sünd all de plattdüütschen Utdrücke ut de ganze Gegend vun Lümborg, Amt Neehuus, Bleckd bed na Uelzen un na de Nordheid hen upschräven. Professer Kück het darna siet 1900 forscht, de ierste Band is 1942 rutkamen un sin Wittfru hett met veel Hülp de beiden annern Bökers na´n Kreeg bed 1968 rutbröcht.

Gifft dat hier eegentlich keen Speelwisch as bi de annern (hochdüütsche) Sieden? Beste Gröten --OffendorfCaine ✍ 13:45, 7. Nov. 2012 (CET)

Doch, de gifft dat: Wikipedia:Speelwisch --Iwoelbern ✍ 14:19, 7. Nov. 2012 (CET)

Kück sien Wöörbook heff ik ok liggen. Kück schrifft ja noch en beten anners as du hier. Aver so as wat du hier schriffst, dat passt von de Schrievwies. Hett Iwoelbern ja ok al schreven. Wi bruukt normalerwies dat Wöörbook von Johannes Sass (is ok nich perfekt, aver warrt von veel Schrievers bruukt). Kück sien Wöörbook kannst bruken, aver bi welk Wöör musst du mit de Schrievwies en beten opassen. Dat beste is, wenn du dat eenfach maal versöchst. Un denn kiekt wi uns dat an un wi vertellt di dat denn, wenn du wat anners maken kannst. Du kriggst dat hen ;-) --::Slomox:: >< 14:41, 7. Nov. 2012 (CET)

Moin, lwoelbern un Slomox, ik teuf noch´n beten mit düssen Artikel. Dor kamt noch wat in Dezember över Flügge in dat neege Book "Binneboom" vun de "Freudenthal-Gesellschaft Soltau". Dor luer ik noch up. --OffendorfCaine ✍ 22:17, 27. Nov. 2012 (CET)

Zugriffsstatistik

Hallo zusammen,

es gibt bekanntlich das Zugriffsstatistiktool auf http://stats.grok.se. Man kann das auch so in die Wikipedia setzen, dass es auf jeder Seite verlinkt ist. Wenn Ihr auf MediaWiki:Wikimedia-copyright folgenden Abschnitt oben einfügt´(kann nur ein Admin), dann findet Ihr auf jeder Seite ganz unten zwischen dem Datum der letzten Änderung der Seite und dem Copyright-Hinweis einen Link zur Zugriffsstatistik dieser Seite:

<a class="external" href="http://stats.grok.se/nds/latest30/{{FULLPAGENAMEE}}" rel="nofollow">Abrufstatistik</a><br /><br />

Den Ausdruck "Abrufstatistik" muss man natürlich noch ins Plattdeutsche übersetzen.

Viel Spaß damit!

Herzliche Grüße, --Holder ✍ 08:42, 19. Nov. 2012 (CET)

Dank di! Ik heff dat inföögt… --Iwoelbern ✍ 08:54, 19. Nov. 2012 (CET)

Diese Statistik wird übrigens nur für diejenigen angezeigt, die in den Benutzereinstellungen Plattdeutsch als Sprache eingestellt haben. Das ist aber die Standardeinstellung für alle, d. h. nur diejenigen, die das hier in der ndswiki aktiv umgestellt haben, sehen den Link nicht. --Holder ✍ 10:35, 19. Nov. 2012 (CET)

20000

Glückwunsch zum 20000. Artikel! --Holder ✍ 07:41, 5. Dez 2012 (CET)

Siehe dazu: Plattdeutsche Wikipedia hat jetzt mehr als 20.000 Artikel. --Holder ✍ 06:47, 27. Dez 2012 (CET)